logo

Гаглоев Александр Джамболович

Дело 9-22/2025 ~ М-6142/2024

В отношении Гаглоева А.Д. рассматривалось судебное дело № 9-22/2025 ~ М-6142/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Ереминой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаглоева А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаглоевым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-22/2025 ~ М-6142/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еремина Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
09.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Гаглоев Александр Джамболович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаглоев Руслан Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Технострой"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6450115524

Дело 2-870/2025 ~ М-194/2025

В отношении Гаглоева А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-870/2025 ~ М-194/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Ереминой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаглоева А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаглоевым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-870/2025 ~ М-194/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еремина Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
04.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Гаглоев Александр Джамболович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаглоев Руслан Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Технострой"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6450115524
Миргородский Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Кировского района город Саратова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация МО «Город Саратов»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет по финансам администрации МО "Город Саратов"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МКУ «КС»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО «Госжилстрой»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО «ПоволжьеСтройИнвест»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Определение

04 марта 2025 г. г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Еремина Н.Н.,

при секретаре Веденеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» о защите прав потребителей,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Технострой» о защите прав потребителей.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, о чем стороны были извещены, однако истцы и их представитель не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, однако истцы и представитель истцов вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были извещены надлежащим образом, при этом сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы дважды не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «Технострой» о защите прав потребителей, без рассмотрен...

Показать ещё

...ия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе повторно предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Судья Н.Н. Еремина

Свернуть

Дело 2-1433/2021 ~ М-1047/2021

В отношении Гаглоева А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1433/2021 ~ М-1047/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Кондрашкиной Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаглоева А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаглоевым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1433/2021 ~ М-1047/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Волжский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондрашкина Юлия Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Гаглоев Александр Джамболович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Волжского района г.Саратова в защиту интересов Гаглоева Александра Джамболовича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Чернов Борис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УПФР в Волжском районе г.Саратова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1433/2021

64RS0043-01-2021-002190-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2021 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Торгашевой Т.В., с участием представителя прокуратуры Волжского района г. Саратова – Асташовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску прокурора Волжского района города Саратова в интересах Гаглоева ФИО9 к индивидуальному предпринимателю Чернову ФИО8, третье лицо УПФР в Волжском районе город Саратова (межрайонное) об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, возложении обязанности,

установил:

прокурора Волжского района города Саратова в интересах Гаглоева ФИО10 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чернову ФИО11, третье лицо УПФР в Волжском районе город Саратова (межрайонное) об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Волжского района г.Саратова во исполнение поручения прокурора Саратовской области от 25.02.2019 №, проведена проверка соблюдения трудового законодательства в сфере пассажирских перевозок. В ходе проверки в деятельности ИП Чернов Б.А. (ИНН № ОГРНИП №) выявлены нарушения трудового законодательства в части уклонения от оформления трудовых отношений с лицом, фактически допущенным к работе. Проведенной проверкой установлено, что ИП Чернов Б.А. осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере пассажирских перевозок. Имеет выданное комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации МО «Город Саратов» свидетельство серии 00064 № об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок № пл.<адрес> – <адрес> момент проведения проверки 10.03.2021 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут зафиксирован факт выполнения трудовой функции водителя маршрутного транспортного средства по маршруту регулярных перевозок № работником Гаглоевым ФИО12 без оформления с ним трудовых отношений. Из объяснений Гаглоева А.Д. установлено, что к работе он допущен с ведома и по распоряжению работодателя ИП Чернова ФИО13 с 01.02.2021. Заработная пла...

Показать ещё

...та Матюшкина А.В. составляла 12 792 руб. в месяц. Однако, в нарушение требований ч. 2 ст. 67 Трудового кодекса РФ трудовые отношения с Гаглоевым ФИО14 на момент проверки 10.03.2021 надлежащим образом не оформлены, трудовой договор в письменной форме не заключен. После проведения прокуратурой Волжского района г.Саратова проверки трудовые отношения с Гаглоевым А.Д. оформлены, трудовой договор в письменной форме заключен надлежащим образом 10.03.2021. Таким образом, факт наличия трудовых отношений между Гаглоевым А.Д. и ИП Черновым Б.А. в период с 01.02.2021 по 10.03.2021 документарно не зафиксирован, что снижает уровень предусмотренных законодательством социальных гарантий работника Гаглоева А.Д., в том числе в сфере пенсионного обеспечения. Кроме того, в ходе проверки установлено, что работодателем ИП Чернов Б.А. не производились перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд на работника Гаглоева А.Д. за период с 01.02.2021 по 10.03.2021.

На основании изложенного, просит установить факт наличия трудовых отношений между Индивидуальным предпринимателем Черновым ФИО15 и Гаглоевым ФИО16 в период с 01.02.2021 по 10.03.2021. Обязать Индивидуального предпринимателя Чернова ФИО17 внести в трудовую книжку Гаглоевым ФИО18 запись о работе в должности водителя с 01.02.2021 по 10.03.2021. Возложить на Индивидуального предпринимателя Чернова ФИО19 обязанность по предоставлению в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации сведения о страховом стаже Гаглоева ФИО20 и оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.02.2021 по 10.03.2021.

В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Асташова К.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ИП Чернов Б.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании исковых требований.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

Согласно ст. 37 Конституции РФ труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ч. 2 ст. 67 Трудового кодекса РФ, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, который заключается в письменной форме. При этом обязанность по надлежащему оформлению трудовых отношений с работником (заключение в письменной форме трудового договора, издание приказа (распоряжения) о приеме на работу) нормами ТК возлагается на работодателя.

В судебном заседании установлено, что ИП Чернов Б.А. осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере пассажирских перевозок. Имеет выданное комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации МО «Город Саратов» свидетельство серии № № об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок № № – <адрес>.

На момент проведения проверки 10.03.2021 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут зафиксирован факт выполнения трудовой функции водителя маршрутного транспортного средства по маршруту регулярных перевозок № работником Гаглоевым ФИО21 без оформления с ним трудовых отношений

Из объяснений Гаглоева А.Д. установлено, что к работе он допущен с ведома и по распоряжению работодателя ИП Чернова ФИО22 с 01.02.2021. Заработная плата Матюшкина А.В. составляла 12 792 руб. в месяц.

Однако, в нарушение требований ч. 2 ст. 67 Трудового кодекса РФ трудовые отношения с Гаглоевым ФИО23 на момент проверки 10.03.2021 надлежащим образом не оформлены, трудовой договор в письменной форме не заключен.

После проведения прокуратурой Волжского района г.Саратова проверки трудовые отношения с Гаглоевым А.Д. оформлены, трудовой договор в письменной форме заключен надлежащим образом 10.03.2021.

Таким образом, факт наличия трудовых отношений между Гаглоевым А.Д. и ИП Черновым Б.А. в период с 01.02.2021 по 10.03.2021 документарно не зафиксирован, что снижает уровень предусмотренных законодательством социальных гарантий работника Гаглоева А.Д., в том числе в сфере пенсионного обеспечения.

Кроме того, в ходе проверки установлено, что работодателем ИП Чернов Б.А. не производились перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд на работника Гаглоева А.Д. за период с 01.02.2021 по 10.03.2021

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

В соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» определены права и обязанности страхователей, в том числе обязанности страхователя встать на учет и сняться с учета у страховщика в порядке, установленном федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования; уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы; представлять страховщику сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета уплаченных страховых взносов; вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику в установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме.

Согласно ст. 20 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) уплата страховых взносов осуществляется страхователями в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу подп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», утратившего силу с 1 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

На основании ч. 1 ст. 18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ст. 23 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» расчеты (уточненные расчеты) по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды по страховым взносам, истекшие до 1 января 2017 года, представляются в соответствующие органы Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о страховых взносах, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Кроме того, ИП Чернов Б.А. исковые требования прокурора признал в полном объеме, представив соответствующее письменное заявление о признании иска. Право ответчика на признание заявленного иска закреплено в ст. 39 ГПК РФ. Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В силу ст. 173 ч. 2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Волжского района города Саратова в интересах Гаглоева ФИО24 к индивидуальному предпринимателю Чернову ФИО25, третье лицо УПФР в Волжском районе город Саратова (межрайонное) об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, возложении обязанности - удовлетворить.

Установить факт наличия трудовых отношений между Индивидуальным предпринимателем Черновым ФИО26 и Гаглоевым ФИО27 в период с 01.02.2021 по 10.03.2021;

Обязать Индивидуального предпринимателя Чернова ФИО28 внести в трудовую книжку Гаглоевым ФИО29 запись о работе в должности водителя с 01.02.2021 по 10.03.2021;

Возложить на Индивидуального предпринимателя Чернова ФИО30 обязанность по предоставлению в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации сведения о страховом стаже Гаглоева ФИО32 и оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.02.2021 по 10.03.2021.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья

Свернуть

Дело 5-2081/2020

В отношении Гаглоева А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-2081/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Титовой А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаглоевым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2081/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Волжский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Титова Анна Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.12.2020
Стороны по делу
Гаглоев Александр Джамболович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2081/2020

64RS0043-01-2020-006353-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08.12.2020 г. г.Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Титова А.Н., при секретаре Лариной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаглоева А.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 12 мин. Гаглоев А.Д. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: находился в транспортном средстве общего пользования без лицевой маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза возникновения коронавирусной инфекции.

В судебное заседание Гаглоев А.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на...

Показать ещё

... граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

На основании постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», высшим должностным лицам Российской Федерации, обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

С учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года № 200-р, на основании Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Правительства Российской федерации от 30 декабря 2003 года № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Закона Саратовской области «О защите населения и территорий Саратовской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

Оперативному штабу при Правительстве области по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной вирусом 2019-nCoV, поручено обеспечить: подготовку предложений по организации и проведению мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Пунктом 1 распоряжения администрации муниципального образования «Город Саратов» от 18 марта 2020 № 100-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области муниципального образования «Город Саратов»» на территории муниципального образования «Город Саратов» введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовского городского звена Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен местный уровень реагирования.Во исполнение Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 №208-П введены ограничительные меры в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Саратовской области.

Из вышеизложенного следует, что на территории Саратовской области в соответствии с требованиями действующего законодательства, введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции 2019-nCoV и установлены соответствующие правила поведения для граждан проживающих на территории Саратовской области.

Так пункт 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (с последующими дополнениями и изменениями) предписывает гражданам соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случае оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 12 мин. Гаглоев А.Д. находился в транспортном средстве общего пользования по адресу: <адрес> без лицевой маски.

В ходе рассмотрения дела судом, не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что на лицо, в отношении которого ведется производство по делу, введенные в Саратовской области ограничения не распространяются, самим лицом не оспаривалось.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гаглоева А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, соответствующими требования главы 26 КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, установленным в судебном заседании, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, рапортами сотрудников полиции, фотографиями.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходить к выводу, что в действиях Гаглоева А.Д. содержится состав административного правонарушения, действия Гаглоева А.Д. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая общие правила назначения административного наказания, установленные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, воздействие назначенного наказания на правонарушителя, судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Гаглоева А.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит оплате в УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), код подразделения 099-001, ОП 1 в составе УМВД России по г. Саратову расчетный счет 40101810300000010010, КПП 645201001, ИНН 6452027746, ОКТМО 63701000, БИК 046311003, КБК 18811601201019000140, уникальный идентификатор начисления 18880064200015316661.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.Н.Титова

Свернуть

Дело 5-6088/2021

В отношении Гаглоева А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-6088/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Пивченко Д.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаглоевым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-6088/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пивченко Дмитрий Игоревич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.11.2021
Стороны по делу
Гаглоев Александр Джамболович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

64RS0№-62

Постановление

о назначении административного наказания

22 ноября 2021 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пивченко Д.И., при секретаре Гришиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаглоева ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем автобуса,

установил:

08 октября 2021 года в 10 часов 35 минут Гаглоев А.Д., управляя транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак №, осуществлял перевозку пассажиров, без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания – лицевой маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Учитывая изложенное, 08 октября 2021 г. составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения Гаглоевым А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса, влечет пред...

Показать ещё

...упреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с пп. «а2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17.03.2020 №200-р на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения завоза и распространения, своевременного выявления и изоляции лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Постановлением Правительства Саратовской области от 26.03.2020 №208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Саратовской области установлены правила поведения при режиме повышенной готовности.

В соответствии с п. 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 №208-П в редакции, действующей по состоянию на 22.11.2021, установлена обязанность граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить гигиенические маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Судом установлено, что 08 октября 2021 года в 10 часов 35 минут Гаглоев А.Д., управляя транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак №, осуществлял перевозку пассажиров без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания – лицевой маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Факт совершения Гаглоевым А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АМ № от 08 октября 2021 г., в котором отражено управление Гаглоевым А.Д. транспортным средством, осуществляющим перевозку пассажиров без использования лицевой маски; рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Бурлакова А.В. от 08 октября 2021 г., согласно которого Гаглоев А.Д. 08.10.2021 осуществлял перевозку пассажиров без средств индивидуальной защиты.

Согласно представленной справке на физическое лицо в отношении Гаглоева А.Д., последний 08.12.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 12.01.2021.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что Гаглоев А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела обстоятельства, свидетельствующие о том, что предусмотренные постановлением Правительства Саратовской области от 26.03.2020 №208-П правила поведения не распространяются на Гаглоева А.Д., судом не установлены.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание Гаглоева А.Д. своей вины.

Обстоятельств отягчающим административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что Гаглоев А.Д. в период действия режима повышенной готовности на территории Саратовской области в нарушение п. 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года №208-П, находившийся в общественном месте без средства индивидуальной защиты – лицевой маски, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного Гаглоевым А.Д. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Гаглоеву А.Д. административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, признание Гаглоевым А.Д. вины в совершенном административном правонарушении, считаю возможным, назначить ему наказание с применением положений ст. 4.1 КоАП РФ, снизив размер взыскиваемого штрафа до 7500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

признать Гаглоева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем автобуса, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК РФ по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России на транспорте), №

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток с момента получения через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Д.И. Пивченко

Свернуть
Прочие