Гаглоева Белла Валикоевна
Дело 2-173/2021 (2-3352/2020;) ~ М-2572/2020
В отношении Гаглоевой Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-173/2021 (2-3352/2020;) ~ М-2572/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Арбиевой И.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаглоевой Б.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаглоевой Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-173/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2021 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующей судьи Арбиевой И.Р.
при секретаре судебного заседания Арсоевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокаева Сталбека Павловича к Гаглоевой Белле Валикоевне и Челохсаевой Раисе Гавриловне о признании договора купли-продажи жилого дома состоявшимся и признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Кокаев Сталбек Павлович обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела к Гаглоевой Белле Валикоевне и Челохсаевой Раисе Гавриловне и просил:
Признать состоявшимся договор от 10.01.1992 г. купли - продажи домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, заключенный между Кокаевым Сталбеком Павловичем и Челохсаевым Валико Егоровичем, умершим 7 февраля 1992 года.
Признать право собственности Кокаева Сталбека Павловича <данные изъяты> года рождения, на домовладение расположенное по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер: <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что в 1992 году между Кокаевым Сталбеком Павловичем и Челохсаевым Валико Егоровичем был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец приобрел домовладение, расположенное по адресу: <данные изъяты>. Указанное домовладение принадлежало Челохсаеву В.Е. на праве собственности. Между истцом и Челохсаевым Валико Егоровичем был заключен договор купли-продажи жилого дома, обязательства по данному договору сторонами исполнены. Деньги за домовладение переданы в полном объеме (договор утеря...
Показать ещё...н). С 1992 года по сегодняшний день истец проживает в указанном домовладении. Договор не прошел государственную регистрацию в связи со смертью продавца.
В судебное заседание истец Кокаев С.П. не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Кокаева С.П. – Рудь Г.Г., действующая на основании доверенности № 15АА0821333 от 10.12.2020 г. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Гаглоева Белла Валикоевна не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание ответчик Челохсаева Раиса Гавриловна не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Челохсаевой Раисы Гавриловны – Кокаева И.А., действующая на основании доверенности № 15АА0821878 от 31.08.2020 г. исковые требования Кокаева С.П. признала, просила их удовлетворить.
Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Кокаева Сталбека Павловича к Гаглоевой Белле Валикоевне и Челохсаевой Раисе Гавриловне о признании договора купли-продажи жилого дома состоявшимся и признании права собственности, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно части 1 статьи 550 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
В соответствии со статьей 554 Гражданского кодекса РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
Из ч. 1 ст. 164 ГК РФ следует, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно пункта 3 статьи 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 62 названного выше постановления пленума, на основании статей 58, 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 Гражданского кодекса Российской Федерации) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. При отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца - юридического лица судам необходимо учитывать, что покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.
Учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения, при отсутствии продавца единственным способом защиты законных прав покупателя по сделке, совершенной с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации, является регистрация перехода права собственности на основании судебного решения при условии исполнения продавцом обязанности по передаче имущества и исполнения покупателем обязанности по оплате его стоимости.
Материалами дела судом установлено следующее.
Как следует из справки ГУП «Аланиятехинвентаризация» от 03.09.2020 г., домовладение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, на праве собственности принадлежит Челохсаеву Валико Егоровичу.
Согласно выписке из ЕГРН от 01.09.2020 г. отсутствуют сведения о праве собственности на жилой дом по адресу <данные изъяты>.
Согласно свидетельства о смерти 1-ИО № 357326 от 04.08.1992 года, Челохсаев Валико Егорович умер 7 февраля 1992 года.
Как следует из ответа нотариуса Тедтоевой Л.М. в адрес суда от 18 ноября 2020 г., во Владикавказском нотариальном округе открыто наследственное дело после смерти Челохсаева Валико Егоровича, умершего <данные изъяты> года. За оформлением наследственных прав обратилась Челохсаева Раиса Гавриловна.
Согласно свидетельств о заключении брака и о рождении, Челохсаева Раиса Гавриловна является супругой умершего Кокаева Сталбека Павловича, а Гаглоева Белла Валикоевна является дочерью умершего Кокаева Сталбека Павловича.
Как следует из расписки от 10 февраля 2020 г. Челохсаева Раиса Гавриловна получила от Кокаева Сталбека Павловича деньги в сумме <данные изъяты> рублей за продажу их с супругом Челохсаевым Валико Егоровичем домовладения по адресу: <данные изъяты>.
Согласно справок от 2 сентября 2020 г. у Кокаева С.П. задолженности за оплату электрической энергии и газа не имеется.
Таким образом, судом установлено, что 10 февраля 1992 году имела место продажа и фактическая передача Челохсаевым Валико Егоровичем принадлежащего ему жилого дома <данные изъяты>, истцу Кокаеву Сталбеку Павловичу. С указанного времени истец вселился в указанный жилой дом, владеет и пользуется им. Уплата продавцу Челохсаеву Валико Егоровичу денежных средств за домовладение по договору купли-продажи, в судебном заседании сторонами не оспаривалась.
При указанных обстоятельствах, несмотря на тот факт, что договор купли-продажи домовладения не прошел государственную регистрацию в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, суд приходит к выводу о том, что указанный договор состоялся и был заключен в день его подписания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования Кокаева Сталбека Павловича к Гаглоевой Белле Валикоевне и Челохсаевой Раисе Гавриловне о признании договора купли-продажи жилого дома состоявшимся и признании права собственности законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по приведённым выше основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кокаева Сталбека Павловича к Гаглоевой Белле Валикоевне и Челохсаевой Раисе Гавриловне о признании договора купли-продажи квартиры состоявшимся, и признании права собственности, удовлетворить.
Признать состоявшимся договор купли – продажи, заключенный <данные изъяты> года между Кокаевым Сталбеком Павловичем и Челохсаевым Валико Егоровичем домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>,
Признать право собственности Кокаева Сталбека Павловича <данные изъяты> года рождения, на домовладение расположенное по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер: <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья И.Р. Арбиева
Свернуть