Гахраманов Азер Исмаил оглы
Дело 1-173/2019
В отношении Гахраманова А.И. рассматривалось судебное дело № 1-173/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цораевой И.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гахрамановым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264 ч.5 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.03.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-173/19
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 марта 2019 года
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующей судьи Цораевой И.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Хамицаевой Т.Х.,
подсудимого Гахраманова Азера Исмаил оглы,
защитников – адвоката Юханова В.Н., представившего удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания №,
представителей потерпевших Представитель потерпевшего №1 оглы и Представитель потерпевшего №2 оглы,
переводчика переводчик
при секретаре Джатиевой М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гахраманова Азера Исмаил оглы, <данные изъяты>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Гахраманов А.И. оглы, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть двух лиц при следующих обстоятельствах.
Так он, ..., примерно в 02 часа 30 минут, управляя технически исправным автомобилем FORD TRANSIT MINIK регистрационный знак 99FG959 (<адрес>), двигаясь по автодороге «Владикавказ – В. Ларс», в направлении от <адрес> в сторону государственной границы Российской Федерации с <адрес>, проявил невнимательность к дорожной обстановке, поставил под угрозу безопасность движения, должным образом не оценил дорожную обстановку управлял транспортным средством в утомленном состоянии; двигался со скоростью, которая не обеспечила ему возможность, постоянного контроля над движением транспортного средства, для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую он мог своевременно обнаружить, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, чем нарушил требования пунктов 1.3., 1.5., 2.7. и 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, проявив тем самым преступную небрежность, не предусмотрел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмо...
Показать ещё...трительности он должен был и мог их предвидеть, в результате чего на расстоянии 1,3 метров от правого края проезжей части, относительно направления своего движения, и на расстоянии 11,9 метров от километрового указателя «21» совершил наезд на стоявший без движения у правого края проезжей части, грузовой прицеп «Нефаз» регистрационный знак МА 5934 23 рус, буксируемый автомобилем «Камаз» регистрационный знак К 321 ТК 123 рус водитель ФИО4, 1990 года рождения, причинив тем самым своими действиями по неосторожности пассажирам своего автомобиля ФИО2 и ФИО3 телесные повреждения несовместимые с жизнью от которых они скончались в РКБ МЗ РСО-Алания.
Своими действиями водитель Гахраманов А.И.о. нарушил требования пунктов 1.3., 1.5., 2.7. и 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Согласно пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»;
Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля FORD TRANSIT MINIK регистрационный знак 99FG959, ФИО2 Нусрат оглы следующие телесные повреждения: ушибленная рана лба и носа, кровоизлияния в мягкие ткани головы в лобной области, вдавленный перелом лобной кости с распространением трещин на свод и основание черепа, пластинчатое кровоизлияние под твердую оболочку лобной области, объемом около 10 мл, ушиб головного мозга, посттравматический менингит, отек, размягчение и сдавливание вещества головного мозга, вторичное кровоизлияние в вещество стволового отдела головного мозга, ушиб легких, перелом носа, перелом верхней челюсти в ментальном отделе, перелом заднего края впадины справа, многооскольчатые переломы правой локтевой и лучевой костей, ссадины: на передней поверхности области правого коленного сустава, на передней поверхности правой голени в верхней трети, на передней поверхности правой голени в средней трети, на передне-внутренней поверхности правой голени в нижней трети.
Указанные повреждения в своей совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Между полученными повреждениями и наступившей смертью имеется прямая причинная связь.
Смерть ФИО2 наступила ... в реанимационном отделении РКБ МЗ РСО-Алания, от сдавливания головного мозга, обусловленного развитием отека и размягчения головного мозга, вследствие ушиба и посттравматического менингита, в результате ДТП.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля FORD TRANSIT MINIK регистрационный знак 99FG959 ФИО3 причинены следующие повреждения: линейный перелом малого крыла клиновидной кости слева; ушиб вещества лобной доли левого полушария головного мозга с размягчением подлежащей ткани; кровоизлияния: в мягкие ткани головы лобно-височной области справа и теменно-височно-затылочной справа и по центру; под мягкие мозговые оболочки лобной доли левого полушария со стороны основания головного мозга; под мягкие мозговые оболочки мозжечка по нижнему краю; ушибленная рана у внутреннего конца левой брови; ссадины: на спинке носа по центру в верхней трети; в волосистой части лобной области справа; полный перелом тела грудины на уровне 2-х ребер, без повреждения пристеночной плевры; полный перелом хрящевой части 1 -го ребра слева, без повреждения пристеночной плевры; полный прямой перелом левой ключицы у около грудинного конца, без повреждения пристеночной плевры; полные прямые переломы: 2-го ребра справа по околопозвоночной линии и 5,6,7 ребер справа по лопаточной линии, без повреждения пристеночной плевры; оскольчатый перелом тела правой лопатки, без смещения костных отломков; кровоизлияния: в прикорневую зону легких; в брыжейку тонкого кишечника в зону переломов; оскольчатый фрагментарный перелом правой лучевой кости, с вывихом головки; травматический вывих правого бедра; перелом заднего края дна вертлужной впадины справа; перелом дистального метаэпифиза правой локтевой кости; обширные кровоизлияния в виде свертков крови под фасциями и виде пропитывания кровью, отек и некрозы мягких тканей правой руки; ушибленная рана в области правого плечевого сустава, с переходом на подмышечную область; ссадина на передней поверхности правой голени в средней трети; кровоподтеки: в подмышечной области справа, с переходом на внутреннюю поверхность правого плеча в верхней трети; на всей задней и внутренней поверхности правого плеча, с переходом на внутреннюю поверхность предплечья верхней трети; на внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети, с переходом на наружную поверхность; на тыльной поверхности правой кисти; на наружной поверхности левого плеча; на передней поверхности левой голени, от уровня верхней трети до уровня средней трети; на передней поверхности правой голени в верхней трети.
Указанные повреждения в своей совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Между полученными повреждениями и наступившей смертью имеется прямая причинная связь.
Смерть ФИО3 наступила ... в реанимационном отделении РКБ МЗ РСО-Алания, от ушиба вещества лобной доли левого полушария головного мозга с размягчением подлежащей ткани, сопровождавшийся линейным переломом малого крыла клиновидной кости слева и костей скелета, в результате сочетанной тупой закрытой травмы головы, грудной клетки, правой верхней конечности и правой нижней конечности, полученной в условиях дорожно-транспортного происшествия, на фоне полиорганной недостаточности, обусловленной заболеваниями внутренних органов, в результате ДТП.
Подсудимый Гахраманов А.И. оглы вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом существо особого порядка судебного разбирательства, а также его процессуальные последствия ему понятны, и вместе со своим защитником просил суд о рассмотрении дела в особом порядке и без судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гахраманов А.И. оглы обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Гахраманова А.И. оглы отсутствуют, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ.
Государственный обвинитель, потерпевшие и их представители не возражали против особого порядка принятия судебного решения.
Поскольку никаких законных препятствий для рассмотрения дела и принятия решения в особом порядке судебного разбирательства, предложенном Гахрамановым А.И. оглы, у суда не имелось, оно рассмотрено в особом порядке и без судебного разбирательства.
При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
При назначении подсудимому Гахраманову А.И. оглы вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Судом учитывается, что подсудимым Гахрамановым А.И. оглы совершено неосторожное преступление средней тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Суд при назначении наказания также учитывает личность подсудимого Гахраманова А.И. оглы.
<данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что после совершения преступления Гахраманов А.И. оглы добровольно возместил моральный вред, материальный ущерб. Полностью взял на себя организацию похоронных мероприятий. Представители потерпевших заявили, что Гахраманов А.И.оглы по сегодняшний день оказывает помощь семьям пострадавших в аварии, просили не лишать Гахраманова А.И. свободы. При назначении наказания суд также учитывает ходатайство Северо-Осетинской региональной национально-культурной общественной организации «Конгресс Азербайджанцев» о назначении наказания не связанного с изоляцией от общества.
Так же суд учитывает, при назначении наказания, что Гахраманов А.И. оглы согласно имеющихся в деле сведений представленных из базы данных УГИБДД ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гахраманову А.И. оглы, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гахраманову А.И. оглы на основании ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается признание Гахрамановым А.И. оглы своей вины, раскаяние в содеянном, положительные данные о его личности, состояние его здоровья, наличие на иждивении троих малолетних и несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери – инвалида Гахраманова Х.И.кызы, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, ходатайство потерпевших не лишать Гахраманова А.И.оглы свободы.
Таким образом, исходя из того, что наказание есть мера государственного принуждения, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Гахраманова А.И. оглы, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Гахрамановым А.И. оглы новых преступлений и его исправление может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.
Вместе с тем, с учётом данных о личности Гахраманова А.И. оглы в частности учитывая его состояние здоровья, наличие иждивенцев, добровольное возмещение ущерба, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Гахраманова А.И. оглы возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ полагает необходимым, считать назначенное Гахраманову А.И. оглы наказание в виде лишения свободы условным, поскольку именно это наказание, по мнению суда, отвечает целям и задачам ст.ст. 2 и 43 УК РФ.
Так же суд считает целесообразным назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством.
Оснований для изменения категории преступления на основании ст.15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.
Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Гахраманову А.И.оглы в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – автомобиль FORD TRANSIT MINIK регистрационный знак 99FG959 по вступлении приговора в законную силу подлежит передаче Гахраманову А.И. оглы; автомобиль Опель Астра Караван регистрационный знак М110ВО/26, по вступлении приговора в законную силу подлежит передаче ФИО1;, автомобиль Камаз регистрационный знак К 321 ТК 123 и прицеп Нефаз регистрационный знак МА5934/23 рус, по вступлении приговора в законную силу подлежат передаче ФИО4.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Гахраманова Азера Исмаил оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гахраманову А.И. оглы наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Меру пресечения в отношении Гахраманова А.И. оглы в виде личного поручительства по вступлении приговора в законную силу отменить.
Испытательный срок Гахраманову А.И. оглы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в испытательный срок Гахраманову А.И. оглы время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ....
Обязать Гахраманова А.И. оглы не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства.
Вещественные доказательства - автомобиль FORD TRANSIT MINIK регистрационный знак 99FG959 по вступлении приговора в законную силу передать Гахраманову А.И. оглы; автомобиль Опель Астра Караван регистрационный знак М110ВО/26, по вступлении приговора в законную силу передать ФИО1; автомобиль Камаз регистрационный знак К 321 ТК 123 и прицеп Нефаз регистрационный знак МА5934/23 рус, по вступлении приговора в законную силу передать ФИО4.
Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Гахраманову А.И. оглы в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий .. Цораева И.Г.
Свернуть