Горский Тимур Аркадьевич

Судья Павлова О.О. Дело № 33-1381/2023

№ 2-141/2023

67RS0007-01-2022-003077-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего (судьи) - Алексеевой О.Б.,

судей: - Ермаковой Л.А., Родионова В.А.,

при помощнике судьи - Потапченко С.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени маршала Советского Союза А.М. Василевского» Министерства обороны Российской Федерации к Горскому Т.А. о взыскании расходов, связанных с обучением,

по апелляционной жалобе Горского Тимура Аркадьевича на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 13 февраля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Ермаковой Л.А.,

установила:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных сил Российской Федерации имени маршала Советского Союза А.М. Василевского» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГКВОУВО ВА ВПВО ВС РФ, Военная академия) обратилось в суд с иском к Горскому Т.А. о возмещении расходов, затраченных на обучение. В обоснование иска указано, что в период с 31 июля 2018 г. по 28 марта 2022 г. ответчик проходил обучение по военной специальности «Применение подразделений и эксплуатация зенитных комплексов ближнего действия и ПЗРК», отчислен из Военной академии по причине нежелания учиться. В связи с нарушением условий контракта о прохождении военной службы ...

...на период освоения образовательной программы и на 5 лет военной службы после получения высшего образования, Военная академия просила взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение в сумме 404 916 рублей 66 копеек.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца ФГКВОУВО ВА ВПВО ВС РФ не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Моисеенкова Е.А. в судебном заседании, не оспаривая фактических обстоятельств дела, просила уменьшить сумму, подлежащую взысканию с ответчика, сославшись на материальные затруднения.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 13 февраля 2023 г. исковые требования ФГКВО УВО «Военная академия войсковой противовоздушной обороны ВС РФ им. Маршала Советского союза А.М. Василевского» МО РФ удовлетворены. Судом постановлено взыскать с Горского Т.А. в пользу истца денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 404 916 рублей 66 копеек, в доход местного бюджета госпошлину в размере 7 249 рублей 17 копеек.

Не согласившись с принятым решением, Горский Т.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить, снизив размер взысканных денежных средств до 100 000 рублей. Указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание его доводы о затруднительном материальном положении в связи с прохождением обучения по очной форме в ГУБОУ ВО «Смоленская сельскохозяйственная академия» и применении в связи с этим к спорным правоотношениям аналогии закона - Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих». Также судом были оставлены без внимания доводы о том, что сумма иска, предъявленного ко взысканию в возмещение средств федерального бюджета не соответствует реальным средствам, затраченным на военную или специальную подготовку. Так за время обучения в учебном учреждении стрельбы, метание гранат, занятия с использованием техники и т.п. фактически не проводились. Таким образом, в средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, необоснованно включена стоимость износа оружия и стоимость боеприпасов.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежаще и своевременно заказными письмами с уведомлением о вручении, а также путем размещения соответствующей информации в сети «Интернет» на сайте суда.

Представитель истца ФГКВОУВО ВА ВПВО ВС РФ представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 43 Конституции Российской Федерации устанавливается право каждого на образование (часть 1); на получение на конкурсной основе бесплатно высшего образования в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (часть 3).

В силу положений статьи 249 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Правоотношения, связанные с поступлением на военную службу, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения граждан, проходящих военную службу, являются предметом регулирования Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

В соответствии с названной нормой Закона порядок исчисления размера возмещаемых средств указанными гражданами определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предписаний Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 г. № 629, от 15 октября 2014 г. № 1054) утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Как следует из пунктов 1-7 Методики, в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.

Таким образом, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан также в том случае, когда они по своей вине были уволены с военной службы ранее установленных сроков после окончания обучения.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2018 г. № 530 Горский Т.А., (дата) года рождения, зачислен на первый курс в Военную академию на должность курсанта с присвоением воинского звания рядовой по военной специальности «Применение подразделений и эксплуатация зенитных комплексов ближнего действия и ПЗРК» (л.д. 7).

Приказом начальника Военной академии от 10 августа 2018 г. № 171 Горский Т.А. включен в списки личного состава на все виды обеспечения (л.д. 8).

10 декабря 2019 г. с Горским Т.А. заключен контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на 5 лет военной службы после получения высшего образования (л.д. 10).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 2 указанного контракта Горский Т.А. дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 113000 рублей в год (л.д. 10).

24 марта 2022 г. Ученым составом совета Военной академии принято решение об отчислении от дальнейшего обучения курсанта 4 курса 3 факультета (зенитных комплексов ближнего действия) Горского Т.А. по нежеланию проходить дальнейшее обучение (л.д. 13).

На основании приказа начальника Военной академии от 28 марта 2022 г. № 20 Горский Т.А. отчислен по нежеланию учиться и на основании приказа начальника Военной академии от 29 марта 2022 г. № 59 исключен из списков личного состава Военной академии, всех видов обеспечения, снят с котлового довольствия и направлен к месту постановки на воинский учет в военный комиссариат ... (л.д. 14, 15).

За период обучения Горского Т.А. в академии на его военную и специальную подготовку из средств федерального бюджета было затрачено 404916 рублей 66 копеек, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, которую Горский Т.А. в добровольном порядке не возместил (л.д. 16).

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, пришел к обоснованному выводу, что Горский Т.А., как военнослужащий, отчисленный из военного образовательного учреждения в связи с его нежеланием продолжать обучение, обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Размер средств, затраченных на военную подготовку Горского Т.А. подлежащих возмещению, суд признал рассчитанным правильно, поскольку он сделан в соответствии с Методикой исчисления подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных и образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402.

Выводы суда первой инстанции сделаны на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права, судебная коллегия с ними согласна.

Разрешая довод апелляционной жалобы ответчика о возможности применения к спорным правоотношениям аналогии закона - Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» судебная коллегия соглашается с ним, однако не усматривает оснований для снижения размера подлежащих возмещению сумм.

Ссылка в жалобе на трудное материальное положение, в связи с прохождением обучения по очной форме в ГУБОУ ВО «Смоленская сельскохозяйственная академия» не может быть принята во внимание судебной коллегией, поскольку принятие лицом решения о прохождении обучения в ином высшем образовательном учреждении, отсутствие в связи с этим доходов, не является достаточным основанием для снижения размера взыскиваемой суммы, поскольку ответчик находится в активном трудоспособном возрасте, доказательств, свидетельствующих о том, что он по состоянию здоровья не имеет возможности получать доход, не представил.

Доводы апелляционной жалобы о том, что за время обучения в Военной академии стрельбы, метание гранат, занятия с использованием техники фактически не проводились, являются голословными, опровергаются освоением Горским Т.А. дисциплин, включенных в программу обучения и отчислением с 4 курса обучения. Оснований не доверять расчетам затрат на обучения, у судебной коллегии не имеется.

Таким образом, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит законных оснований для отмены правильно постановленного в рамках заявленных исковых требований решения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, судебная коллегия не установила.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 13 февраля 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Горского Т.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22.05.2023

Дело № ххх

67RS0№ ххх-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2023 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Павловой О.О., при секретаре Панковой К.В., с участием представителя ответчика Моисеенковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных сил Российской Федерации имени маршала С. С. А.М. Василевского» Министерства обороны Российской Федерации к Горскому Т. А. о взыскании расходов, связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных сил Российской Федерации имени маршала С. С. А.М. Василевского» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту также – ФГКВОУВО ВА ВПВО ВС РФ, Военная академия) обратилось в суд с иском к Горскому Т.А. о возмещении расходов, затраченных на обучение. В обоснование иска указано, что приказом Министра обороны Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх Горский Т. А., дд.мм.гггг года рождения, был зачислен на первый курс в Военную академию по военной специальности «Применение подразделений и эксплуатация зенитных комплексов ближнего действия и ПЗРК». Приказом начальника Военной академии от дд.мм.гггг № ххх Горский Т.А. включен в списки личного состава на все виды обеспечения. дд.мм.гггг с ответчиком был заключен контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на 5 лет военной службы после получения высшего образования. Вместе с тем, на основании приказа начальника Военной академии от дд.мм.гггг № ххх Горский Т.А. отчислен по нежеланию учиться и на основании приказа начальника Военной а...

...кадемии от дд.мм.гггг № ххх исключен из списков личного состава Военной академии, всех видов обеспечения, снят с котлового довольствия и направлен к месту постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес>. В связи с нарушением ответчиком условий контракта и его увольнением до истечения срока службы, указанного в контракте, истец просит взыскать с Горского Т.А. денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 404 916,66 руб.

В судебное заседание представитель истца ФГКВОУВО ВА ВПВО ВС РФ не явился, предварительно представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Моисеенкова Е.А. в судебном заседании фактически исковые требования признала, и не оспаривая фактических обстоятельств дела, просила уменьшить сумму, подлежащую взысканию с ответчика, сославшись на материальные затруднения.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 43 Конституции Российской Федерации устанавливается право каждого на образование (часть 1); на получение на конкурсной основе бесплатно высшего образования в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (часть 3).

В силу положений ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Правоотношения, связанные с поступлением на военную службу, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения граждан, проходящих военную службу, являются предметом регулирования Федерального закона от дд.мм.гггг N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

В соответствии с названной нормой Закона порядок исчисления размера возмещаемых средств указанными гражданами определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предписаний Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг N 402 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг N 629, от дд.мм.гггг N 1054) утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Как следует из п. п. 1 - 7 Методики, в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.

Таким образом, Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан также в том случае, когда они по своей вине были уволены с военной службы ранее установленных сроков после окончания обучения.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

В судебном заседании установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх Горский Т. А., дд.мм.гггг года рождения, был зачислен на первый курс в Военную академию по военной специальности «Применение подразделений и эксплуатация зенитных комплексов ближнего действия и ПЗРК».

Приказом начальника Военной академии от дд.мм.гггг № ххх Горский Т.А. включен в списки личного состава на все виды обеспечения. дд.мм.гггг с ответчиком был заключен контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на 5 лет военной службы после получения высшего образования.

На основании приказа начальника Военной академии от дд.мм.гггг № ххх Горский Т.А. отчислен по нежеланию учиться и на основании приказа начальника Военной академии от дд.мм.гггг № ххх исключен из списков личного состава Военной академии, всех видов обеспечения, снят с котлового довольствия и направлен к месту постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес>.

Согласно подпункту «а» пункта 7 Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ=ФЗ х (ПЛО+ПМО/12).

Конституционный суд в своем определении от дд.мм.гггг N 129-О-О отметил, что пункт 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования.

Возложение на граждан обязанности по возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования, законодатель связывает с виновным поведением лица.

Разрешая заявленные требования по существу, суд руководствуется вышеназванными требованиями закона и принимает во внимание, что отчисление ответчика из военного образовательного учреждения произошло в связи с его виновными действиями, а именно нежеланием продолжать обучение.

Учитывая, что закон прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами. Оснований для иной оценки представленных доказательств суд не усматривает.

Положения пункта 7 ст. 35 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Возмещение указанных денежных средств регламентируется исключительно на норме пункта 7 ст. 35 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", для действия которой юридически значимыми обстоятельствами являются факт зачисления, обучения и отчисления лица из военной образовательной организации по основаниям, приведенным в данной норме.

В связи с тем, что указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, на ответчика возлагается обязанность по возмещению денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Согласно справке-расчету Горский Т.А. обучался в Военной академии 3 года 7 месяцев, текущее значение суммы взыскания денежных средств, затраченных на военную подготовку, составляет 404 916,66 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика. Расчет задолженности Горского Т.А. перед истцом за обучение (л.д.16), содержащийся в иске, судом проверен, признан верным и обосновывающим размер предъявленных требований.

Ссылка представителя ответчика на тот факт, что контракт о прохождении военной службы был заключен спустя год после зачисления в образовательное учреждение, в связи с чем отсутствует обязанность по возмещению средств федерального бюджета за первый год обучения, не основана на законе, поскольку обязанность возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку, не зависит от факта наличия или отсутствия контракта о прохождении военной службы.

Доводы представителя ответчика о снижении размера подлежащих взысканию с него денежных сумм, в связи с тем, что ответчик в настоящее время не работает, не имеет каких-либо источников дохода, обучается на очной форме в государственном ВУЗе, являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание, поскольку правового значения не имеют, так как они могут быть применимы только во взаимосвязи с положениями ст. 11 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", которые в данном деле применению в отношении ответчика не подлежат.

При принятии решения суд руководствуется положениями п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг N 402.

Возражения ответчика суд не принимает во внимание, так как они основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, а потому не влекут правовых последствий и не влияют на правовую природу сложившихся между сторонами правоотношений.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 7249 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных сил Российской Федерации имени маршала С. С. А.М. Василевского» Министерства обороны Российской Федерации к Горскому Т. А. удовлетворить.

Взыскать с Горского Т. А., дд.мм.гггг года рождения, ИНН 672608100155, в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных сил Российской Федерации имени маршала С. С. А.М. Василевского» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 6729006918, ОГРН 1026701445451) денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 404916 (четыреста четыре тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 66 копеек.

Взыскать с Горского Т. А. в доход бюджета государственную пошлину в размере 7249 руб. 17 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: О.О. Павлова

решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2023