logo

Гайбадуллина Эльза Кадимовна

Дело 2-2144/2022 ~ М-1842/2022

В отношении Гайбадуллиной Э.К. рассматривалось судебное дело № 2-2144/2022 ~ М-1842/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Саткинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Барчуковой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайбадуллиной Э.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайбадуллиной Э.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2144/2022 ~ М-1842/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Саткинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барчукова Ю.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
16.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гайбадуллина Эльза Кадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гареев Артем Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Сулеинского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Росреестр)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2144/2022

(УИД 74RS0037-01-2022-002232-67)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сатка 16 ноября 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Барановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Гайбадуллиной Э.К. к Гарееву А.А. об устранении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Гайбадуллина Э.К. обратилась в суд с иском к Гарееву А.А. об устранении реестровой ошибки.

В обоснование иска указала, что ей на праве аренды принадлежит земельный участок общей площадью 820 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок поставлен на кадастровый учет по координатам характерных точек земельного участка. Смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», общей площадью 788 кв.м. с кадастровым № принадлежит на праве аренды Гарееву А.А. В связи с тем, что земельные участки в <адрес> были поставлены на кадастровый учет со сдвижкой (реестровая ошибка), по заказу Администрации Саткинского муниципального района были проведены работы по разработке и утверждению проекта межевания территории. На момент утверждения проекта территории на ее земельном участке были построены жилой дом и гараж. В ДД.ММ.ГГГГ после утверждения проекта межевания территории, все земельные участки р.<адрес> были поставлены на кадастровый учет с исправлением реестровой ошибки, однако, спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет по материалам межевания, которые не соответствуют проекту межевания территории. В настоящее время часть жилого дома ...

Показать ещё

...выходит за границы земельного участка, а гараж частично расположен на земельном участке с кадастровым №

Истец Гайбадуллина Э.К. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Гареев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела надлежаще извещен, заявил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Челябинской области, Управления земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела надлежаще извещены.

Представитель третьего лица Администрации Сулеинского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения указаны в приобщенном к делу письменном заявлении и подписаны сторонами. Истцу и ответчику последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной редакции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, п.4 ч.1 ст.220, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гайбадуллиной Э.К. и Гареевым А.А., по делу по иску Гайбадуллиной Э.К. к Гарееву А.А. об устранении реестровой ошибки, согласно которому:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для разрешения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной иска (гражданское дело №) об определении общей площади участка с КН № и с КН № с учетом исправления реестровой ошибки по иску Гайбадуллиной Э.К. к Гарееву А.А..

2. Истец и Ответчик на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

- определить общую площадь участка с кадастровым № с учетом исправления реестровой ошибки 944 кв.м.;

- исключить сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым №:20 (земельный участок по адресу: <адрес>»)

Номер

точки

Координаты

Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек не более, м

X

Y

1

603 511,54

1 352 989,89

0,1

2

603 491,44

1 353 001,40

0,1

- внести сведения следующих координат характерных точек границ участка с кадастровым №

Номер

точки

Координаты

Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек не более, м

X

Y

н1

603 511,54

1 352 994,79

0,1

н2

603 490,26

1 353 007,05

0,1

3. Определить общую площадь участка с кадастровым № с учетом исправления реестровой ошибки 788 кв.м.

- исключить сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым № (земельный участок по адресу: <адрес> «Г»)

Номер точки

Координаты

Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек не более, м

X

Y

2

603 491,44

1 353 001,40

0,1

3

3

603 473,16

1 353 015,37

0,1

- внести сведения следующих координат характерных точек границ участка с кадастровым №.

Номер точки

н2

н3

Координаты

Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек не более, м

X

Y

н2

603 490,26

1 353 007,05

0,1

н3

603 473,19

1 353 016,98

0,1

Стороны договорились, что судебные расходы друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один для Саткинского городского суда Челябинской области.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны.

Производство по делу по иску Гайбадуллиной Э.К. к Гарееву А.А. об устранении реестровой ошибки прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: М.А. Баранова

Свернуть
Прочие