Гайбарян Ирина Константиновна

УИД:61RS0044-01-2021-002218-47 Дело №5-948/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

09 ноября 2021 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступивший из Межрайонного отдела №5 Административной инспекции Ростовской области протокол №Т-00771-21 об административном правонарушении от 23 сентября 2021 года в отношении

ГАЙБАРЯН ИК, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гайбарян И.К. 23 сентября 2021 года в 12 часов 07 минут по адресу: <адрес>«А» в магазине «Казачек» находилась без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), чем нарушила п.1.2 и п.1.2.3 постановления Правительства Ростовской области №272 от 05.04.2020 г.

Гайбарян И.К., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах не явки суду не сообщила. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил факт совершения правонарушения и вину Гайбарян И.К. в совершении административного правонарушения.

Вина Гайбарян И.К. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается: протоколом №Т-00771-21 об административном правонарушении от 23 сентября 2021 года по факту совершенного правонарушения, где в объяснениях Гайбарян И.К., выразив согласие с нарушением, указала, что запотели очки, собиралась сменить маску, обязуется соблюдать ма...

...сочный режим; копией свидетельства ЕГРИНП №ИЭ9965-21-183413156 от 24.09.2021 на Гайбарян И.К., фотоснимком с места совершения Гайбарян И.К. правонарушения.

Согласно пунктам «у» и «ф» ст.11 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации имеют полномочия вводить режим повышенной готовности и устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности. С учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп."а.2" ст.10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

В силу ст.19 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности.

По распоряжению Губернатора РО от 16.03.2020 года №43 (ред. от 05.04.2020 года) на территории Ростовской области введен режим функционирования "Повышенная готовность".

В соответствии с п.1.2 и п.1.2.3 постановления Правительства РО от 05.04.2020 года №272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции от 03.09.2021 года), граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы при посещении объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, Гайбарян И.К. в помещении объекта розничной торговли находилась без средств индивидуальной защиты: маски или респиратора.

Таким образом, действия Гайбарян И.К., правильно квалифицированы органом внутренних дел по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной, ее имущественного положения: обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено - суд назначает наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГАЙБАРЯН МК виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Мелконян Л.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 мая 2016 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда <адрес>, поступивший из отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ГАЙБАРЯН И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей <адрес> <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес> из продуктового магазина <данные изъяты>, где осуществляла предпринимательскую деятельность, осуществила розничную реализацию спиртной продукции - водки <данные изъяты> объемом 0,5 литра по цене 120 рублей за бутылку, без соответствующей лицензии, чем нарушила требования Федерального Закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Гайбарян И.К. признала вину в совершении административного правонарушения.

Вина Гайбарян И.К. в совершении административного правонарушения так же подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершенного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного о выявлении правонарушения, связанного с реализацией алкогольной продукции без соответствующей лицензии(л.д.7);

- протоколом осмотра помещения, территории от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен продуктовый магазин <данные изъяты> ...

...в <адрес>л.д.12);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.13, 14);

- протоколом личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 изъята бутылка водки <данные изъяты> объемом по 0,5 литра, приобретенный по адресу <адрес>(л.д.9);

- письменными объяснениями Гайбарян И.К., ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах совершенного правонарушения(л.д.3, 8, 10);

- копией свидетельства о государственной регистрации Гайбарян И.К. в качестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- копией свидетельства о государственной регистрации права на здание магазина по адресу <адрес> за матерью Гайбарян И.К.(л.д.6);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изъятая у ФИО3 жидкость не является водкой, а является спиртосодержащей жидкостью крепостью 38,1% и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013; представленные жидкости израсходованы в процессе исследования (л.д.16-20);

Таким образом, действия Гайбарян И.К. правильно квалифицированы органами внутренних дел по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной: работает, ранее не привлекалась к административной ответственности; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено; изъятая спиртосодержащая продукция была израсходована в процессе исследования - суд назначает наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГАЙБАРЯН И.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей без конфискации спиртосодержащей продукции.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Мясниковскому району); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов-на-Дону, р/сч. 40101810400000010002, ИНН 6122003722, КПП 612201001, БИК 046015001, ОКТМО 60635452, КБК 18811608010016000140 - штраф, идентификатор 18886116030820306084.

Вещественные доказательства в виде двух 10-ти пустых бутылок из-под израсходованной в процессе исследования спиртосодержащей жидкости, хранящихся в ОМВД России по Мясниковскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья ФИО2

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 17 июля 2018 года

Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимой Гайбарян И.К.,

ее защитника адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение № 0730 от 02.12.2002 года и ордер № 32679 от 17.07.2018 года,

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гайбарян ФИО11, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гайбарян И.К. , являясь индивидуальным предпринимателем, до 18.04.2018 года, имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, приобрела и хранила спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 42 стеклянных бутылок, а именно 40 стеклянных бутылок с наименованием «FinskayaSilver водка» без специальных марок акцизного сбора и 2 бутылок с наименованием «водка Царская Охота Платиновая», в магазине «Казачок», расположенном по адресу: <адрес>.

18.04.2018 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 25 минут в ходе проведения проверочной закупки в указанном магазине, действовавшему в рамках оперативно-розыскных мероприятий ФИО7 под видом водки, продавцом ФИО8, будучи не осведомленной о преступных намерениях Гайбарян И.К., была реализована спиртосодержащая жидкость в дв...

...ух стеклянных бутылках объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Царская Охота Платиновая», по цене 120 рублей за 1 бутылку.

Согласно справке об исследовании № 7/492 от 20.04.2018 года, жидкости, представленные на исследование в 2-х (двух) 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками водки «Царская Охота Платиновая» не являются водкой, а представляет собой спиртосодержащие жидкости крепостью 34,1% объемных, которые по органолептическим показателями ((внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта (метанола)) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на исследование жидкости содержат в своем составе токсичную микропримесь (метиловый спирт (метанол)), в концентрациях, превышающих допустимую норму для водок и водок особых по п.п. 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 (в соответствии с TP ТС 021/2011 Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» № 880), устанавливающему требования безопасности продукции.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3040 от 22.06.2018 года, употребление спиртосодержащей жидкости, при условии обнаружения в ней, превышающих предельно допустимую концентрацию токсической микропримеси: метиловый спирт (метанол) опасно для жизни и здоровья человека. При употреблении спиртосодержащей жидкости с повышенным количеством метилового спирта (метанола) в незначительных количествах опасно для здоровья, при употреблении в значительных количествах опасно для жизни.

05.05.2018 года в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия в указанном магазине были изъяты 2 ящика с 40 стеклянными бутылками емкостью по 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками на бутылках «FinskayaSilver водка» без специальных марок акцизного сбора по цене не менее 80 рублей за одну бутылку, которую Гайбарян И.К. хранила с целью последующего сбыта.

Согласно справке об исследовании № 7/562 от 08.05.2018 года, жидкости, представленные на исследование в 3-х (трех) 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками водка «Финская Серебро» не являются водкой, а представляет собой спиртосодержащие жидкости крепостью 38,7% объемных, которые по органолептическим показателями ((внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта (метанола)) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на исследование жидкости содержат в своем составе токсичную микропримесь (метиловый спирт (метанол)), в концентрациях, превышающих допустимую норму для водок и водок особых по п.п. 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 (в соответствии с TP ТС 021/2011 Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» № 880), устанавливающему требования безопасности продукции.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3041 от 22.06.2018 года, в спиртосодержащей жидкости водка «Финская Серебро» обнаружено повышенное содержание метилового спирта (метанола) 0,3015 при предельно допустимой концентрации не более 0,02. Употребление спиртосодержащей жидкости, при условии обнаружения в ней, превышающих предельно допустимую концентрацию токсической микропримеси: метиловый спирт (метанол) опасно для жизни и здоровья человека. При употреблении спиртосодержащей жидкости с повышенным количеством метилового спирта (метанола) в незначительных количествах опасно для здоровья, при употреблении в значительных количествах опасно для жизни.

В ходе судебного заседания подсудимая Гайбарян И.К. выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно, свою вину признаёт, правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном заключении, не оспаривает, и подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником.

Адвокат Копылова О.П. подтвердила добровольность заявленного своей подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое имело место после проведения консультаций с ней.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г., не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимой Гайбарян И.К. и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Удостоверившись в том, что подсудимая Гайбарян И.К. осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Гайбарян И.К. по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Так, подсудимая Гайбарян И.К., ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, виновной признала себя полностью, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении <данные изъяты>, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой.

При определении меры наказания Гайбарян И.К. суд, учитывая все данные, характеризующие ее личность, исключительно с положительной стороны, имущественное положение Гайбарян И.К. и ее семьи, возможность получения ею заработной платы или иного дохода, совершение преступления небольшой тяжести, усматривает, что восстановление социальной справедливости, ее исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно с применением наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

Гайбарян И.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Меру пресечения Гайбарян И.К. до вступления приговора в законную силу - не избирать.

Вещественные доказательства - два ящика с 37 стеклянными бутылками «водка Finskaya серебро» со спиртосодержащей жидкостью; три ящика с 24 стеклянными бутылками «водка Талка»; три пустые стеклянные бутылки «водка Талка»; три пустые стеклянные бутылки «водка Finskaya серебро»; две пустые бутылки «водка Царская охота», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского МСО СУ СК РФ по Ростовской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить; оптический диск с видеозаписью ОРМ - хранить в материалах дела.