Гайда Алексей Григорьевич

Гражданское дело

№ 2-411/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филатова В.В.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к Ратниковой <данные изъяты>, Тартышной <данные изъяты>, Гайда <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился. В поданном заявлении представитель истца А.А. Агатипов ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В исковом заявлении истец указал, что ПАО <данные изъяты> (раннее - ОАО <данные изъяты> далее по тексту - Банк, Кредитор, Истец) и Гайда <данные изъяты> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор № от 20.03.2014 года (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 131000,00 рублей, на срок 60 месяцев под 24,45 % годовых.

Выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет (п.2.1 Кредитного договора). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику кредитные денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного дог...

...овора.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.1, п.3.2. Кредитного договора).

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Ратникова <данные изъяты> Между Кредитором и Ратниковой <данные изъяты> был заключен Договор поручительства № от 20.03.2014 года (далее - Договор поручительства), по которому Ратникова <данные изъяты> обязалась перед Банком отвечать за использование Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору № от 20.03.2014 года.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по указанному ‘Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Договором поручительства (п. 2.8) предусмотрено, что поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору за заемщика, в случае смерти Заемщика.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами Заемщик не производит.

По состоянию на 25.01.2016 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 115649,15 рублей (расчет задолженности прилагается), в том числе: задолженность по неустойке - 3667,17 рублей; просроченные проценты - 1910,48 рублей; просроченная задолженность -75718,04 рублей.

Банку стало известно, что Заемщик Гайда <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения - <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ (согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по Кредитным договорам Заемщиком исполнено не было.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В порядке ст.63 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» Банком была направлена Претензия нотариусу по месту открытия наследства кредитора наследодателя, а также запрос о предоставлении сведений об открытии наследственного дела и наследниках наследодателя.

Банком был получен ответ нотариуса от 02.12.2015 года с исх. №, в соответствии с которым наследники Гайда <данные изъяты>, к нотариусу не обращались для принятия наследства.

По информации, имеющейся у Банка, предполагаемым наследником умершей Гайда <данные изъяты> являются дети: дочь Тартышная <данные изъяты> сын Гайда <данные изъяты>, которые согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, что подтверждается сведениями, представленными Заемщиком при оформлении кредитного договора, а именно анкеты. Кроме того, согласно сведениям, имеющимся у Банка предполагаемые наследники, проживают в доме наследодателя, пользуется имуществом умершего, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В адрес Поручителя и предполагаемых наследников со стороны Банка были направлены претензионные письма (требования) с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору и расторжению кредитного договора. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена, предложение о расторжении кредитного договора также оставлено без ответа.

Просят: Расторгнуть кредитный договор № от 20.03.2014 года заключенный ПАО <данные изъяты> с умершей Гайда <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ПАО <данные изъяты> в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № солидарно с Ратниковой <данные изъяты>, Тартышной <данные изъяты>, Гайда <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 20.03.2014 года 115649,15 рублей.

Взыскать в пользу ПАО <данные изъяты> в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № с Ратниковой <данные изъяты>, Тартышной <данные изъяты> Гайда <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме 3512,98 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Ответчик Ратникова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Тартышная О.Г. в судебном заседании пояснили, так как они наследники то нужно платить.

Ответчик Гайда А.Г. в судебном заседании пояснили, так как они наследники то нужно платить.

Исследовав, исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ПАО <данные изъяты> и Гайда <данные изъяты> заключили кредитный договор № от 20.03.2014 года о предоставлении кредита в сумме 131000,00 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Ратникова <данные изъяты> Между Кредитором и Ратниковой <данные изъяты> был заключен Договор поручительства №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), по которому Ратникова <данные изъяты> обязалась перед Банком отвечать за использование Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору № от 20.03.2014 года. По состоянию на 25.01.2016 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 115649,15 рублей (расчет задолженности прилагается), в том числе: задолженность по неустойке - 3667,17 рублей; просроченные проценты - 1910,48 рублей; просроченная задолженность -75718,04 рублей. Заемщик Гайда <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения - <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ (согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по Кредитным договорам Заемщиком исполнено не было. Предполагаемыми наследником умершей Гайда <данные изъяты> являются дети: дочь Тартышная <данные изъяты>, сын Гайда <данные изъяты>, которые согласно ст. 1142 ГК РФ является наследниками первой очереди, что подтверждается сведениями, представленными Заемщиком при оформлении кредитного договора, а именно анкеты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «<данные изъяты> к Ратниковой <данные изъяты>, Тартышной <данные изъяты>, Гайда <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пользу ПАО <данные изъяты> в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № солидарно с Ратниковой <данные изъяты>, Тартышной <данные изъяты>, Гайда <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 20.03.2014 года 115649,15 рублей.

Взыскать в пользу ПАО <данные изъяты> в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № с Ратниковой <данные изъяты>, Тартышной <данные изъяты>, Гайда <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме 3512,98 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Филатов

Решение в окончательной форме изготовлено 28. 06. 2016 года.