Гайденко Анна Владимировна

Дело №2а-204/2021

УИД 61RS0009-01-2020-004012-93

Решение

Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года

Азовский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Чекалиной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковым требованиям Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №18 по Ростовской области к Гайденко Анна Владимировна о взыскании обязательных налогов, пени и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №18 по Ростовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гайденко А.В. о взыскании обязательных налогов, пени, штрафов.

В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога, так как согласно сведениям, представляемых органами осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств Гайденко А.В. имеет в собственности следующие объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении, направляемом налогоплательщику - физическому лицу в соответствии со ст. 52:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка:<данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ....

...ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Жилой дом с магазином, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией на основании ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащее информацию о сумме и дате уплаты налогов за <данные изъяты>.

В связи с тем, что данные налоги так и не были оплачены в установленные законом сроки, Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящий момент общая сумма задолженности по требованию составляет <данные изъяты>.

Гайденко А.В. являлась плательщиком налогов и страховых взносов, поскольку имела статус ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи сдана налоговая декларация по ЕНВД за <данные изъяты>. Сумма к уплате по декларации составила <данные изъяты>.

Налогоплательщик в установленные законом сроки налоги не уплатил, в связи с чем, было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент сумма задолженности по требованиям составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по ТКС сдана налоговая декларация по страховым взносам за 9 месяцев 2019г. Сумма к уплате по декларации составила <данные изъяты>. Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка декларации по страховым взносам за <данные изъяты> По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гайденко А.В. была привлечена к налоговой ответственности на сумму штрафа <данные изъяты> в связи с нарушением сроков предоставления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

Налогоплательщик в установленные законом сроки штраф, начисленный по результатам камеральной налоговой проверки не уплатил, в связи с чем, было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент сумма задолженности по требованиям составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по ТКС сдана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за <данные изъяты>. Сумма к уплате по декларации составила <данные изъяты>. Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка вышеуказанной декларации. По результатам проведенной проверки налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гайденко А.В. была привлечена к налоговой ответственности на сумму штрафа <данные изъяты>., в связи с несвоевременным перечислением в бюджет суммы исчисленного и удержанного налога.

Налогоплательщик в установленные законом сроки штраф, начисленный по результатам камеральной налоговой проверки не уплатил, в связи с чем, было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент сумма задолженности по требованиям составляет <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику были начислены пени в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании вышеуказанной недоимки с Гайденко А.В.

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области судебный приказ был отменен.

Поскольку начисленная недоимка до настоящего времени в добровольном порядке не оплачена, инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением и просила взыскать с Гайденко Анна Владимировна, ИНН 614008799184 недоимки по:

- налогам на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации: штраф в размере <данные изъяты>.;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе поотмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): штраф в размере <данные изъяты>.;

- страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): штраф в размере <данные изъяты>.;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: штраф в размере <данные изъяты>.;

- единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>.;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>.;

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц с учетом требований ст.150 КАС РФ.

В суд от представителя ответчика, назначенного в порядке ч. 4 ст. 54 КАС РФ поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

Исследовав, представленные в суд письменные доказательства, суд при­ходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Нормами п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из положений п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база по земельному налогу определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Положениями п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст. ст. 72, 75 НК РФ пени способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора.

Судом установлено, что Гайденко А.В. имела в собственности следующие объекты налогообложения:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка:<данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Жилой дом с магазином, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией на основании ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащее информацию о сумме и дате уплаты налогов за <данные изъяты>

В связи с тем, что данные налоги так и не были оплачены в установленные законом сроки, Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. Сумма задолженности по требованию составляет <данные изъяты>.

Подпункт 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ определяет, что взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гайденко А.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи сдана налоговая декларация по ЕНВД за <данные изъяты> Сумма к уплате по декларации составила 907,00руб.

Инспекцией налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент сумма задолженности по требованиям составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по ТКС сдана налоговая декларация по страховым взносам за <данные изъяты>. Сумма к уплате по декларации составила <данные изъяты>. Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка декларации по страховым взносам за <данные изъяты>. При проведении налоговой проверки установлено, что Гайденко А.В. подала заявление о регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения деятельности в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик ДД.ММ.ГГГГ представила первичный расчет по страховым взносам за 9 месяцев (квартальный) 2019 года, однако расчет должен был быть представлен до ДД.ММ.ГГГГ, количество просроченных месяцев один. Таким образом, ответчиком были нарушены сроки предоставления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Выявленные обстоятельства явились основанием для принятия МИФНС № по РО решения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гайденко А.В. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>

Налогоплательщик в установленные законом сроки штраф, начисленный по результатам камеральной налоговой проверки не уплатила, в связи с чем, было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент сумма задолженности по требованиям составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по ТКС сдана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за <данные изъяты>. Сумма к уплате по декларации составила <данные изъяты>. Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка вышеуказанной декларации. При проведении налоговой проверки установлено, что налоговым агентом в нарушении п. 6 ст.226 НК РФ не соблюдается своевременность перечисления в бюджет суммы исчисленного и удержанного налога. Выявленные обстоятельства явились основанием для принятия МИФНС №18 по РО решения № от ДД.ММ.ГГГГ которым Гайденко А.В. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 123 НК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>

Налогоплательщик в установленные законом сроки штраф, начисленный по результатам камеральной налоговой проверки не уплатил, в связи с чем, было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент сумма задолженности по требованиям составляет <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику были начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Поскольку в добровольном порядке требования административным ответчиком не исполнено, налоговый орган в соответствии со статьей 48 НК РФ обратился к мировому судье судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области с заявлением, по результатам рассмотрения которого мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании вышеуказанной недоимки с Гайденко А.В.

Определением мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, основанием для взыскания налоговой задолженности в судебном порядке явилась неуплата налогоплательщиком отраженных в вышеуказанных требованиях сумм налоговой задолженности в установленный в нем срок, порядок и сроки предъявления административного иска в суд налоговым органом не нарушены.

Задолженность ответчиком по уплате налогов, пени и штрафов на дату подачи настоящего административного искового заявления погашена не была. Истец предоставил подробный расчет задолженности. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, материалы дела не содержат.

Таким образом, административные исковые требования о взыскании обязательных налогов, пени и штрафов обоснованы и подлежащие удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №18 по Ростовской области к Гайденко Анна Владимировна о взыскании обязательных налогов, пени и штрафов удовлетворить.

Взыскать с Гайденко Анна Владимировна в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №18 по Ростовской области недоимки по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации: штраф в размере <данные изъяты>

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе поотмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): штраф в размере <данные изъяты>

- страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): штраф в размере <данные изъяты>

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: штраф в размере <данные изъяты>.;

- единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>.;

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> пеня в размере <данные изъяты>.

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты> пеня в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2021 года

Дело №2а- 922/2021

УИД 61RS0009-01-2021-000374-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

25.02.2021 года

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Балюра Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в административное дело № 2а-922/2021 по исковым требованиям Крижановского Ивана Владимировича к судебному приставу-исполнителю Азовского районного отдела УФССП России по РО, УФССП по РО о признании действий( бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными

УСТАНОВИЛ:

В Азовский горсуд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Азовского районного отдела УФССП России по РО, УФССП по РО о признании действий( бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными обратился Крижановский И.В., считая свои интересы и права нарушенными.

В судебное заседание истец не прибыл, но предоставил заявление в котором указал, что отказывается от всех требований, в связи с получением от ССП оплаты от должника полного долга.

Административный ответчик- в суд не прибыл, но был извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в виду отказа истца от иска, по следующим основаниям:

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет администрати...

...вного иска.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ - заявление административного истца об отказе от административного иска, признание административного иска административным ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В ходе судебного разбирательства принято заявление от представителя истца об отказе от исковых требований, в связи с полной оплатой ответчиком долгов. Последствия отказа от административного иска истцу разъяснены и понятны, о чем он написал в своем заявлении.

На основании ст.214 ч.2 п. 2 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного акта в случае, если лицо, обратившееся в суд отказалось от своего требования, и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

Принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы. Кроме того, суд учитывает что и предмета спора на данный момент нет, поскольку все долги пристав взыскал с должника и перечислил взыскателю.

Руководствуясь ст.46, 198-203, 157, 214,314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска от Крижановского И.В.

Производство по административному делу № 2а- 922/2021 по иску Крижановского Ивана Владимировича к судебному приставу-исполнителю Азовского районного отдела УФССП России по РО, УФССП по РО о признании действий( бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение составлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Нестеренко

Дело № 2а-1210/2021

УИД: 61RS0009-01-2020-004011-96

Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Ларионове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области к Г.А.В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №18 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к Г.А.В. о взыскании недоимки по налогам и пени.

Административный истец указал, что Г.А.В. являлась плательщиком налогов и страховых взносов и имела статус ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ей были начислены за 9 месяцев 2019 г. обязательные платежи - страховые взносы по ОПС и ОМС.

ДД.ММ.ГГГГ по ТКС сдана налоговая декларация по страховым взносам за 9 месяцев 2019г. Сумма к уплате по декларации составила 24146,16 рублей.

Г.А.В. было направлено требование № от 16.09.2019г. о выплате страховых взносов на сумму 24146, 16 рублей, пени в сумме 179, 49 рублей. Однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

В связи с тем, что Г.А.В. своевременно не выполнила обязанность по уплате обязательных платежей, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику были начислены пени в сумме 179,49руб. в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день про...

...срочки.

Налоговая служба обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

28.04.2020г. мировым судьей судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки с Г.А.В.

29.05.2020г. определением мирового судьи данный судебный приказ был отменен.

Поскольку начисленная недоимка до настоящего времени в добровольном порядке не оплачена, инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании страховых взносов и пени с Г.А.В.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились. Суд считает возможным слушать дело в их отсутствие в соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ.

Исследовав, представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой

Исходя из положений пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Россий­ской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществле­ние предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

Согласно статье 430 Налогового кодекса Российской Федерации упомяну­тые плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное пен­сионное страхование, в размере, который определяется исходя из их дохода.

В силу ч.2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей... . В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В ходе рассмотрения дела установлено, что являлась плательщиком налогов и страховых взносов и имела статус ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на неё положениями п.2 ч.1 ст. 419 НК РФ возложена обязанность по выплате страховых взносов.

В связи с неисполнением Г.А.В. обязательств по расчету и выплате страховых взносов по ОПС и ОМС, налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика по почте было направлено требование от № от 16.09.2019г. в размере 24146, 16 рублей, пени в размере 179,49 рублей. В доказательство направления требования представлен список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном требовании Г.А.В. было предложено произвести оплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Так как погашение задолженности по страховым выплатам произведено не было, налоговая инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки с Г.А.В.. Однако, 29.05.2020 определением мирового судьи данный судебный приказ был отменен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае не­исполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся инди­видуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), напра­вивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в на­логовом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пе­ней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и на­личных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указан­ных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенно­стей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требова­ния об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено на­стоящим пунктом.

Судом установлено, что административный ответчик не исполнил обязательство по выплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 9 месяцев 2019г. в установленный срок до 12.11.2019г.

Доказательств исполнения обязанности по выплате страховых взносов административным ответчиком на момент рассмотрения спора в суд не представлено.

Срок исковой давности по заявленным требованиям не истек, в связи с чем, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая, что административный ответчик, являющийся плательщиком страховых взносов, в указанный в законе срок не оплатил образовавшуюся задолженность, суд находит требования о взыскании пени законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд принимает во внимание, что от административного ответчика возражений относительно расчета задолженности по страховым взносам и пени, предоставленным административным истцом не поступило.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.111 КАС стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Ко­декса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные рас­ходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче административного искового заявления истцом не была оплачена государст­венная пошлина. Таким образом, учитывая, что требования административ­ного истца удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета соответствующего уровня подлежит взысканию государственная пошлина в размер 929,77 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 174,175-179, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области к Г.А.В. о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Г.А.В. недоимки по:

- Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, рассчитанным за период с 1 января 2017 года: налог в размере 18 345 (восемнадцать тысяч триста сорок пять) рублей 18 копеек, пеню 136 ( сто тридцать шесть) рублей 36 копеек.

- Страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, рассчитанным за период с 1 января 2017 года: налог в размере 1548 (одна тысяча пятьсот сорок восемь) рублей 24 копейки, пеню 11 (одиннадцать) рублей 51 копеек.

- Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 4 252 (четыре тысячи двести пятьдесят два) рубля, пеню –31( тридцать один ) рубль 62 копейки.

Реквизиты для оплаты: Расчетный счет № в БИК №, Отделение Ростов-на-Дону, получатель – Управление федерального казначейства по Ро­стовской области, ИНН – 6140111110, ОКТМО 60704000.

Взыскать с Г.А.В. в доход бюджета соответствующего уровня государственную пошлину в размер 929 (девятьсот двадцать девять) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 28 июня 2021г.