Гайдидеев Сергей Александрович
Дело 2-119/2024 (2-1503/2023;) ~ М-1470/2023
В отношении Гайдидеева С.А. рассматривалось судебное дело № 2-119/2024 (2-1503/2023;) ~ М-1470/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Турановой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайдидеева С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайдидеевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7841019595
- ОГРН:
- 1157847071073
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД № 31RS0024-01-2023-002005-06 Гр.дело № 2- 119 -2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» февраля 2024 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Турановой Л.А.
При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного Взыскания» к Гайдидееву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Агентство судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском, просит взыскать с Гайдидеева С.А. в пользу ООО «АСВ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 17.02.2017 г. по 14.09.2023 года в размере 588128.99 руб., состоящую из: основного долга в размере 295592.50 руб.; процентов в размере 292536.49 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9081.29 руб. В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что обязательство ответчиком не исполняется.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательство извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гайдидеев С.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дел...
Показать ещё...а в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании представленные истцом доказательства, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из норм статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Промсвязьбанк» и Гайдидеева С.А. заключен кредитный договор №№, по которому Гайдидееву С.А. предоставлен кредит в размере 318000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 25,9 % годовых.
Договором уступки прав требования (цессии) № 49338-09-23-13 от 14.09.2023 года, заключенным между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «АСВ», последнему передано право требования по кредитным договорам, в том числе, заключенным с Гайдидеевым С.А. на общую сумму 588128.99руб.
Условия договора Гайдидеевым С.А. не исполняются, выплата по кредитному договору прекращена.
Факт заключения кредитного договора подтверждается заявлением Гайдидеева С.А. в ОАО «Промсвязьбанк» о заключении договора кредитования № 339631295 от 30.03.2016 года.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года Гайдидеев С.А. обязался ежемесячно производить погашение кредита в соответствии с графиком погашения в размере 8847,13 руб.
01.11.2016 года Гайдидеев С.А. обратился в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением о предоставление отсрочки погашения задолженности по кредитному договору от уплаты двух ежемесячных платежей.
Заявление Гайдидеева С.А. было удовлетворено банком, в связи с чем сумма погашения была изменена и с 17.01.2017 года составила 9057 руб.
Ответчиком оплата по кредитному договору прекращена, с 17.02.2017 года выплаты по кредитному договору ответчиком не производятся.
Согласно представленному истцом расчету за Гайдидеевым С.А. за период с 17.02.2017 г. по 14.09.2023 года числится задолженность в размере 588128.99 руб.,, в том числе основной долг в размере 295592.50 руб., проценты в размере 292536.49 руб.
Задолженность Гайдидеевым С.А. не погашена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9081.29 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «АСВ» - удовлетворить.
Взыскать с Гайдидеева ФИО6 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного Взыскания» (ИНН7841019595) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 17.02.2017 г. по 14.09.2023 года в размере 588128.99 руб., состоящую из: основного долга в размере 295592.50 руб.; процентов в размере 292536.49 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9081.29 руб.
Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л. А. Туранова
Свернуть