Гайдук Анна Александровна
Дело 5-1503/2020
В отношении Гайдука А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1503/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Комаровой В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайдуком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
25RS0№-70
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2020 года <.........>
<.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, гражданки Российской Федерации, незамужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <.........> – <.........>; проживающей по адресу: <.........>, <.........>
у с т а н о в и л:
ФИО1, проживающая по <.........> <.........> края, ДД.ММ.ГГ. около 23 часов 00 минут без уважительной причины покинула место проживания и в 05 часов 30 минут находилась с признаками алкогольного опьянения по адресу: <.........>, <.........>, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <.........>, введенного Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-пг (ред. от ДД.ММ.ГГ.) «О мерах по предотвращению распространения на территории <.........> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признала полностью, пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГ. поругалась с мужем, находилась в алкогольном опьянении, в 23 часа поехала в магазин «<данные изъяты>», где купила бутылку коньяка. Пешком пошла до дома, по дороге на нее было совершено нападение. Когда около 05 часов утра, к ней подошли сотрудники полици...
Показать ещё...и, она была в шоковом состоянии от случившегося, поэтому отказалась представиться и стала убегать от них.
Выслушав ФИО1, изучив протокол и представленные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-пг (ред. от ДД.ММ.ГГ.) «О мерах по предотвращению распространения на территории <.........> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории <.........> введен режим повышенной готовности.
В силу части 2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. №, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации гражданам, проживающим на территории <.........> запрещено покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления.
Согласно абз. 4 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 25-ПК № от ДД.ММ.ГГ., в объяснениях которого ФИО1 указала о согласии с правонарушением; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГ., согласно которого в 23 часа 00 минут она находилась по <.........>», так как шла от магазина «<данные изъяты>»; рапортами полицейских-кинологов ОРППСП ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которых ДД.ММ.ГГ. во время несения службы в 05 часов 30 минут районе <.........> <.........> выявлена гражданка ФИО1, которая нарушила режим самоизоляции, покинула жилое помещение без уважительной причины.
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновной, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Оснований для назначения максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматриваю.
Руководствуясь статьями 29.9,29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <.........> (ОМВД <.........>), наименование платежа: штраф ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ. ИНН: 2508032415, КПП получателя 250801001, р/счёт 40№ в Дальневосточном ГУ Банка России <.........>, БИК 040507001, Код ОКТМО: 05714000; КБК: 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья Комарова В.А.
СвернутьДело 5-1502/2020
В отношении Гайдука А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1502/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Комаровой В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайдуком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №
25RS0№-73
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2020 года <.........>
<.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, гражданки Российской Федерации, незамужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей в <.........>4; проживающей по адресу: <.........>, <.........>
у с т а н о в и л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГ. в 05 часов 30 минут, находясь в общественном месте по <.........> <.........> края, с признаками алкогольного опьянения, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно попыталась скрыться при установлении личности.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признала полностью, пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГ. поругалась с мужем, находилась в алкогольном опьянении, в 23 часа поехала в магазин «<данные изъяты>», где купила бутылку коньяка. Пешком пошла до дома, по дороге на нее было совершено нападение. Когда около 05 часов утра к ней подошли сотрудники полиции, она была в шоковом состоянии от случившегося, поэтому отказалась представиться и стала убегать от них. Сейчас все осознала, раскаивается.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонаруше...
Показать ещё...ния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГ. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 25-ПК № от ДД.ММ.ГГ.; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГ.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования; рапортом полицейского-кинолога ОРППСП ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ..Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновной, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматриваю.Руководствуясь статьями 29.9,29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л :признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <.........> (ОМВД <.........>), наименование платежа: штраф ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. ИНН: 2508032415, КПП получателя 250801001, р/счёт 40№ в Дальневосточном ГУ Банка России <.........>, БИК 040507001, Код ОКТМО: 05714000; КБК: 18№, УИН 18№.Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья Комарова В.А.
СвернутьДело 33-2002/2017
В отношении Гайдука А.А. рассматривалось судебное дело № 33-2002/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 февраля 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Акининой Е.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайдука А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайдуком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик