Гайфеева Юлия Григорьевна

Дело № 2-241/2024

УИД 03RS0044-01-2023-004896-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истцов ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на дом, прекращении права общей долевой собственности, разделе дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд исковым заявлением к Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на дом, прекращении права общей долевой собственности, разделе дома в натуре.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 отказались от исковых требований к Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на дом, прекращении права общей долевой собственности, раздела дома в натуре, последст...

...вия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им понятны.

Представитель истцов ФИО6 поддержала заявленный отказ от иска, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам понятны.

Представители ответчика Администрации СП Иглинский сельский совет МР Иглинский район РБ, третьих лиц Управления Росреестра по РБ, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, третьи лица ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся представителей ответчика, третьих лиц.

Выслушав заявление истцов, мнение представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Заявления ФИО1, ФИО2 об отказе от исковых требований к Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на дом, прекращении права общей долевой собственности, разделе дома в натуре занесено в протокол судебного заседания.

Отказ ФИО1, ФИО2 от иска также выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу в соответствии со ст.173 ГПК РФ. В указанных заявлениях истцы просят принять их отказ от иска и указывают, что значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им известны и понятны.

Учитывая, что отказ истцов от исковых требований к ответчику доброволен, он не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истцов от исковых требований.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истцов ФИО1, ФИО2 к Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на дом, прекращении права общей долевой собственности, разделе дома в натуре.

Производство по делу № по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на дом, прекращении права общей долевой собственности, разделе дома в натуре- прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева