Гайфулин Сергей Шамильевич
Дело 2а-2509/2024 ~ М-587/2024
В отношении Гайфулина С.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-2509/2024 ~ М-587/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Любимовой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайфулина С.Ш. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайфулиным С.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2а-2509/2024
32RS0027-01-2024-001516-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2024 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Любимовой Е.И., при секретаре Радченко В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Нефедова Сергея Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Зайцевой Анне Владиславовне, УФССП России по Брянской области, старшему судебному приставу начальнику Советского РОСП г. Брянска Николаеву С.А. о признании незаконным постановления,
У С Т А Н О В И Л:
Нефедов С.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением, просил суд восстановить срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от 20.12.2021 г. об окончании и возвращении исполнительного документа по исполнительному производству №...-ИП от 03.03.2020г., №...-ИП от 03.03.2020г., признать постановления незаконными, обязать возбудить указанные исполнительные производства.
До начала судебного заседания в адрес суда от административного истца Нефедова С.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду из добровольного удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде а...
Показать ещё...пелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца известны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Из представленных в материалы дела сведений следует, что требования исполнительных документов исполнены, в пользу административного истца произведены взыскания денежных сумм. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному делу по административному иску Нефедова Сергея Сергеевича прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Е.И. Любимова
Свернуть