logo

Гайфулина Елена Петровна

Дело 2-326/2018 ~ М-135/2018

В отношении Гайфулиной Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-326/2018 ~ М-135/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Бакчеевой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайфулиной Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайфулиной Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-326/2018 ~ М-135/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Михайловский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бакчеева В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Филиал ВОКА "АК №2 Михайловского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Завадская Таджинисо Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гайфулина Елена Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-326/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка

Волгоградской области от 22 марта 2018 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Милюхиной Ю.Д.,

с участием:

истца Завадской Т.Г.,

представителя ответчика - адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация № 2 Михайловского района» Рябова Р.С., представившего ордер Номер от Дата, удостоверение Номер от Дата,

помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Ромазовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завадской Таджинисо Георгиевны к Гайфулиной Елене Петровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Завадская Т.Г. обратилась в суд с иском к Гайфулиной Е.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая следующие основания.

Истец Завадская Т.Г. на основании свидетельства о праве собственности серии Номер от Дата является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес.

С Дата с ее согласия в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: Адрес, зарегистрирована и до Дата года проживала ответчик Гайфулина Е.П. С Дата года ответчик по месту регистрации не проживает, с регистрационного учета по месту жительства не снимается, наличие регистрации ответчика препятствует продаже жилого дома.

Истец просит суд признать Гайфулину Е.П. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Ад...

Показать ещё

...рес, и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец Завадская Т.Г. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, пояснив, что ответчик не является членом ее семьи, по месту регистрации не проживает с Дата года, не несет бремени по оплате коммунальных услуг, принадлежащего ответчику имущества в доме не имеется, договоров о предоставлении жилого помещения между ними не заключалось. Уточнив исковые требования, просила суд признать Гайфулину Е.П. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик Гайфулина Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту ее регистрации по адресу: Адрес.

Представитель ответчика Гейфулиной Е.П. - адвокат филиала ВОКА «Адвокатская консультация № 2 Михайловского района» Рябов Р.С., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что не имеется оснований для удовлетворения иска, просил суд отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области в лице отдела по вопросам миграции в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не имеет.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик и представитель третьего лица надлежащим образом уведомлены о времени, дне и месте судебного заседания, доказательств уважительности неявки в суд не представили, имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения, интересы ответчика представляет в силу ст. 50 ГПК РФ представитель Рябов Р.С., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ наравне с собственником равное право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением приобретают члены его семьи, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Как указано в подпункте «а» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Согласно чч. 1,2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2012 № 302-ФЗ). Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности серии Номер от Дата Завадская Т.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается копией договора купли-продажи от Дата, копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан в доме, расположенном по адресу: Адрес, в указанном жилом доме зарегистрирована Гайфулина Е.П. (л.д. 7-10), которая, как следует из объяснений истца и подтверждено показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, не опровергнуто представителем ответчика и ответчиком, не является членом семьи истца, по месту регистрации не проживает с Дата, принадлежащего ответчику имущества в доме не имеется, ответчик не несет бремени по оплате коммунальных услуг, договоров о предоставлении жилого помещения между сторонами не заключалось.

Поскольку Гайфулина Е.П. не является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, и не проживает по указанному адресу, она утратила право пользования принадлежащим истцу жилым домом.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства.

В силу п. 31 подпункта «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. № 20,8 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку Гайфулина Е.П. утратила право пользования принадлежащим истцу жилым домом, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Завадской Таджинисо Георгиевны к Гайфулиной Елене Петровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить в полном объеме.

Признать Гайфулину Елену Петровну, Дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Снять Гайфулину Елену Петровну, Дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: Адрес.

Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2018 года.

Судья: В.А. Бакчеева

Дело № 2-326/2018

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка

Волгоградской области от 22 марта 2018 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Милюхиной Ю.Д.,

с участием:

истца Завадской Т.Г.,

представителя ответчика - адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация № 2 Михайловского района» Рябова Р.С., представившего ордер Номер от Дата, удостоверение Номер от Дата,

помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Ромазовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завадской Таджинисо Георгиевны к Гайфулиной Елене Петровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Завадской Таджинисо Георгиевны к Гайфулиной Елене Петровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить в полном объеме.

Признать Гайфулину Елену Петровну, Дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Снять Гайфулину Елену Петровну, Дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: Адрес.

Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: В.А. Бакчеева

Свернуть
Прочие