Гайфулина Елена Петровна
Дело 2-326/2018 ~ М-135/2018
В отношении Гайфулиной Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-326/2018 ~ М-135/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Бакчеевой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайфулиной Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайфулиной Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-326/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Михайловка
Волгоградской области от 22 марта 2018 года
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,
при секретаре Милюхиной Ю.Д.,
с участием:
истца Завадской Т.Г.,
представителя ответчика - адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация № 2 Михайловского района» Рябова Р.С., представившего ордер Номер от Дата, удостоверение Номер от Дата,
помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Ромазовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завадской Таджинисо Георгиевны к Гайфулиной Елене Петровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Завадская Т.Г. обратилась в суд с иском к Гайфулиной Е.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая следующие основания.
Истец Завадская Т.Г. на основании свидетельства о праве собственности серии Номер от Дата является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес.
С Дата с ее согласия в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: Адрес, зарегистрирована и до Дата года проживала ответчик Гайфулина Е.П. С Дата года ответчик по месту регистрации не проживает, с регистрационного учета по месту жительства не снимается, наличие регистрации ответчика препятствует продаже жилого дома.
Истец просит суд признать Гайфулину Е.П. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Ад...
Показать ещё...рес, и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании истец Завадская Т.Г. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, пояснив, что ответчик не является членом ее семьи, по месту регистрации не проживает с Дата года, не несет бремени по оплате коммунальных услуг, принадлежащего ответчику имущества в доме не имеется, договоров о предоставлении жилого помещения между ними не заключалось. Уточнив исковые требования, просила суд признать Гайфулину Е.П. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчик Гайфулина Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту ее регистрации по адресу: Адрес.
Представитель ответчика Гейфулиной Е.П. - адвокат филиала ВОКА «Адвокатская консультация № 2 Михайловского района» Рябов Р.С., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что не имеется оснований для удовлетворения иска, просил суд отказать в их удовлетворении.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области в лице отдела по вопросам миграции в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не имеет.
Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку ответчик и представитель третьего лица надлежащим образом уведомлены о времени, дне и месте судебного заседания, доказательств уважительности неявки в суд не представили, имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения, интересы ответчика представляет в силу ст. 50 ГПК РФ представитель Рябов Р.С., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Положениями ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ наравне с собственником равное право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением приобретают члены его семьи, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).
Как указано в подпункте «а» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Согласно чч. 1,2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2012 № 302-ФЗ). Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности серии Номер от Дата Завадская Т.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается копией договора купли-продажи от Дата, копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата.
Согласно копии домовой книги для прописки граждан в доме, расположенном по адресу: Адрес, в указанном жилом доме зарегистрирована Гайфулина Е.П. (л.д. 7-10), которая, как следует из объяснений истца и подтверждено показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, не опровергнуто представителем ответчика и ответчиком, не является членом семьи истца, по месту регистрации не проживает с Дата, принадлежащего ответчику имущества в доме не имеется, ответчик не несет бремени по оплате коммунальных услуг, договоров о предоставлении жилого помещения между сторонами не заключалось.
Поскольку Гайфулина Е.П. не является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, и не проживает по указанному адресу, она утратила право пользования принадлежащим истцу жилым домом.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства.
В силу п. 31 подпункта «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. № 20,8 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку Гайфулина Е.П. утратила право пользования принадлежащим истцу жилым домом, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Завадской Таджинисо Георгиевны к Гайфулиной Елене Петровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить в полном объеме.
Признать Гайфулину Елену Петровну, Дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
Снять Гайфулину Елену Петровну, Дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: Адрес.
Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2018 года.
Судья: В.А. Бакчеева
Дело № 2-326/2018
Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Михайловка
Волгоградской области от 22 марта 2018 года
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,
при секретаре Милюхиной Ю.Д.,
с участием:
истца Завадской Т.Г.,
представителя ответчика - адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация № 2 Михайловского района» Рябова Р.С., представившего ордер Номер от Дата, удостоверение Номер от Дата,
помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Ромазовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завадской Таджинисо Георгиевны к Гайфулиной Елене Петровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Завадской Таджинисо Георгиевны к Гайфулиной Елене Петровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить в полном объеме.
Признать Гайфулину Елену Петровну, Дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
Снять Гайфулину Елену Петровну, Дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: Адрес.
Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Судья: В.А. Бакчеева
Свернуть