Гайлюнас Сергей Викторович
Дело 2-2623/2020 ~ М-2581/2020
В отношении Гайлюнаса С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2623/2020 ~ М-2581/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Васильевой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайлюнаса С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайлюнасом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 78RS0011-01-2020-004054-18
Дело № 2- 2623\20 16 ноября 2020 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
при секретаре Фурмане А.Р.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Молодан М.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга находится гражданское дело по иску Молодан М.А. к Гайлюнас С.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 141 939, 98 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, подписанному истцом и ответчиком, в соответствии с условиями которого:
В целях прекращения производства по гражданскому делу № стороны договорились о порядке уплаты ответчиком истцу разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба:
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ Гайлюнас С.В. обязуется уплатить в пользу Молодан М.А. денежную сумму в размере 120 000 рублей, которая уплачивается единовременно;
2. уплата ответчиком истцу денежной суммы, предусмотренной п. 1 текста мирового соглашения, будет признаваться сторонами в качестве добровольного исполнения ответчиком досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ.
Уплата ответчиком истцу денежной суммы, предусмотренной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, будет производиться посредством передачи наличных денежных средств ответчиком истцу. Документов, подтверждающим получение денежных средств заемщиком, является расписка.
После уплаты ответчиком денежной суммы, предусмотренной в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец будет признаваться отказавшимся от всех и любых претензий к ответчику, прям...
Показать ещё...о или косвенно касающихся любых обстоятельств, которые были предметом рассмотрения при производстве по делу № в Куйбышевском районном суде Санкт – Петербурга.
Каждая из сторон подтверждает и гарантирует, что заключение между ними настоящего мирового соглашения не влечет нарушения прав, либо иного ущемления прав и законных интересов третьих лиц, по крайней мере, сторонам не известно о таком нарушении, или ущемлении и не должно было быть известно на момент заключения мирового соглашения и\или его представления на утверждение Куйбышевскому районному суду Санкт – Петербурга.
Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, стороны несут самостоятельно и они не подлежат возмещению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Молодан М.А. с одной стороны, Гайлюнас С.В. с другой стороны, в соответствии с условиями которого:
1. В целях прекращения производства по гражданскому делу № стороны договорились о порядке уплаты ответчиком истцу разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба:
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ Гайлюнас С.В. обязуется уплатить в пользу Молодан М.А. денежную сумму в размере 120 000 рублей, которая уплачивается единовременно;
2. уплата ответчиком истцу денежной суммы, предусмотренной п. 1 текста мирового соглашения, будет признаваться сторонами в качестве добровольного исполнения ответчиком досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ.
3. Уплата ответчиком истцу денежной суммы, предусмотренной в п. 1настоящего Мирового соглашения, будет производиться посредством передачи наличных денежных средств ответчиком истцу. Документов, подтверждающим получение денежных средств заемщиком, является расписка.
4. После уплаты ответчиком денежной суммы, предусмотренной в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец будет признаваться отказавшимся от всех и любых претензий к ответчику, прямо или косвенно касающихся любых обстоятельств, которые были предметом рассмотрения при производстве по делу № в Куйбышевском районном суде Санкт – Петербурга.
5. Каждая из сторон подтверждает и гарантирует, что заключение между ними настоящего мирового соглашения не влечет нарушения прав, либо иного ущемления прав и законных интересов третьих лиц, по крайней мере, сторонам не известно о таком нарушении, или ущемлении и не должно было быть известно на момент заключения мирового соглашения и\или его представления на утверждение Куйбышевскому районному суду Санкт – Петербурга.
6. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, стороны несут самостоятельно и они не подлежат возмещению.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу № по иску Молодан М.А. к Гайлюнас С.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения
Судья:
Свернуть