Гайнанов Ленар Равилевич
Дело 1-530/2024
В отношении Гайнанова Л.Р. рассматривалось судебное дело № 1-530/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Михеевым Р.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнановым Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.09.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД ...
...
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
5 сентября 2024 года ...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Михеева Р.Н.,
при секретарях ...6, ...7,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора ... РТ ...8, ...9, ...25,
потерпевшей ...11,
подсудимого ...3,
защитника-адвоката ...10, представившей удостоверение ... и ордер ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
...30, судимого:
- ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. ... освобожден по отбытию наказания,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в период времени с 12 часов 00 минут ... до 7 часов 07 минут ..., точное время не установлено, ...3, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, со значительной силой нанес ...1 множество, но не менее 33 ударов кулаком правой руки в область грудной клетки, головы, верхних и нижних конечностей.
После чего, в период времени с 12 часов 00 минут ... до 7 часов 07 минут ..., точное время не установлено, ...3, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ...1, толкнул левой рукой в область плеча спра...
Показать ещё...ва ...1, от чего последняя упала и ударилась головой о дверной косяк кухонной комнаты.
В результате преступных действий ...3 потерпевшей ...1 были причинены телесные повреждения, а именно: а) закрытая тупая травма груди, которая осложнилась в своем течении травматическим шоком: подкожная эмфизема передней поверхности грудной клетки, кровоподтеки (3) левой боковой поверхности грудной клетки, кровоподтеки (8) задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтеки (2) правой лопаточной области, кровоподтеки (6) позвоночной и околопозвоночной областей слева и справа, кровоподтек задней поверхности грудной клетки справа, закрытый полный косопоперечный перелом 1 ребра справа по лопаточной линии без повреждений пристеночной плевры, закрытые полные косопоперечные переломы 2-9 ребер справа по срединно-ключичной линии без разрывов пристеночной плевры, закрытые полные косопоперечные переломы 1-11 ребер справа между лопаточной и задне-подмышечной линиями с разрывами пристеночной плевры (6) в проекции переломов 4-9 ребер, закрытые полные косопоперечные переломы 3-11 ребер справа по околопозвоночной линии с разрывами пристеночной плевры (7) в проекции переломов 3-9 ребер, закрытые полные косопоперечные переломы 2-12 ребер слева по срединно-ключичной линии с разрывами пристеночной плевры (4) в проекции переломов 3-6 ребер, закрытые полные косопоперечные переломы 4-9 ребер слева по лопаточной линии с разрывами пристеночной плевры (4) в проекции переломов 4-8 ребер, закрытые полные косопоперечные переломы 3-10 ребер слева по околопозвоночной линии с разрывами пристеночной плевры (5), расположенные в проекции переломов 5-8 ребер, правосторонний (650мл) и левосторонний (780мл) гемопневмоторакс, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, носит прижизненный характер, и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти; б) ушибленная рана лобной области слева, которая при обычном течении у живых лиц причинила бы легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительность менее 3-х недель; в) ссадина лобной области справа, кровоподтек на верхнем веке правого глаза, кровоподтек на верхнем веке левого глаза, ссадина в области наружного конца правого глаза, кровоподтек лобной области слева с переходом в левую скуловую область, кровоподтек передней поверхности верхней и средней третей левой ушной раковины, кровоподтек левой околоушно-жевательной области с переходом на область угла нижней челюсти слева, кровоподтек правой щечной области, кровоподтеки (2) в проекции средней трети тела нижней челюсти справа, ссадина левой надлопаточной области, с переходом на заднюю поверхность левого плечевого сустава, кровоподтеки (8) передненаружной поверхности всех третей левого плеча, кровоподтек и ссадины (7) задней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтек задне-наружной поверхности правого плечевого сустава с переходом в правую надлопаточную область, кровоподтеки (6) передней и задне-наружной поверхностей всех третей правого плеча, кровоподтек и ссадины (3) задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтеки (3) задне-наружной поверхности верхней трети правого предплечья, распространенные внутрикожные задней поверхности всех третей обеих предплечий и тыльных поверхностей обеих кистей, кровоподтек в проекции гребня правой подвздошной кости с переходом на наружную поверхность правого тазобедренного сустава, кровоподтек в проекции гребня левой подвздошной кости, кровоподтеки (10) и ссадины (8) задне-наружной поверхности левого тазобедренного сустава с переходом нижне-наружный квадрант левой ягодичной области, кровоподтеки (6) и ссадины (3) передне-наружной поверхности левой коленной области, кровоподтек наружной поверхности верхней трети левой голени, кровоподтеки (11) правой поясничной области, с переходом на все квадранты правой ягодичной области, ссадины (3) нижне-наружного квадранта правой ягодичной области, кровоподтек передней поверхности нижней трети левой голени, кровоподтек передней поверхности левого голеностопного сустава, кровоподтек передне-наружной поверхности всех третей правого бедра, кровоподтеки (3) и ссадины (3) передней поверхности правой коленной области, кровоподтек и ссадины (6) передней поверхности верхней трети правой голени, кровоподтеки (5) передней поверхности средней и нижней третей правой голени, кровоподтеки (2) передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтеки (11) наружной поверхности верхней и средней третей левого бедра, кровоподтек левой надлопаточной области, кровоподтеки (4) левой лопаточной области, кровоподтек крестцовой области, кровоподтеки (5) задней поверхности левой коленной области и задней поверхности верхней трети левой голени, кровоподтеки (5) передней поверхности всех третей правого бедра, кровоизлияния в мягкие ткани лобной области справа и слева и в мягкие ткани левой височной области головы; ссадина лобной области справа, кровоподтек на верхнем веке правого глаза, кровоподтек на верхнем веке левого глаза, ссадина в области наружного конца правого глаза, кровоподтек лобной области слева с переходом в левую скуловую область, кровоподтек передней поверхности верхней и средней третей левой ушной раковины, кровоподтек левой околоушно-жевательной области с переходом на область угла нижней челюсти слева, кровоподтек правой щечной области, кровоподтеки (2) в проекции средней трети тела нижней челюсти справа, ссадина левой надлопаточной области, с переходом на заднюю поверхность левого плечевого сустава, кровоподтеки (8) передненаружной поверхности всех третей левого плеча, кровоподтек и ссадины (7) задней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтек задне-наружной поверхности правого плечевого сустава с переходом в правую надлопаточную область, кровоподтеки (6) передней и задне-наружной поверхностей всех третей правого плеча, кровоподтек и ссадины (3) задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтеки (3) задне-наружной поверхности верхней трети правого предплечья, кровоподтек в проекции гребня правой подвздошной кости с переходом на наружную поверхность правого тазобедренного сустава, кровоподтек в проекции гребня левой подвздошной кости кровоподтеки (10) и ссадины (8) задне-наружной поверхности левого тазобедренного сустава с переходом нижне-наружный квадрант левой ягодичной области, кровоподтеки (6) и ссадины (3) передне-наружной поверхности левой коленной области, кровоподтек наружной поверхности верхней трети левой голени, кровоподтеки (11) правой поясничной области, с переходом на все квадранты правой ягодичной области, ссадины (3) нижне-наружного квадранта правой ягодичной области, кровоподтек передней поверхности нижней трети левой голени, кровоподтек передней поверхности левого голеностопного сустава, кровоподтек передне-наружной поверхности всех третей правого бедра, кровоподтеки (3) и ссадины (3) передней поверхности правой коленной области, кровоподтек и ссадины (6) передней поверхности верхней трети правой голени, кровоподтеки (5) передней поверхности средней и нижней третей правой голени, которые при обычном течении у живых лиц не причинили бы вреда здоровью, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в причинной связи с наступлением смерти не состоят.
В последующем, в период времени с 18 часов 00 минут ... до 10 часов 45 минут ..., точное время не установлено, в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., в результате причинённых ...3 телесных повреждений наступила смерть ...1 от закрытой тупой травмы груди, которая осложнилась в своем течении травматическим шоком.
...3, нанося удары в область грудной клетки ...1, осознавал, что причиняет тяжкий вред здоровью ...1, желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последней, однако не предвидел наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ...1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть возможность наступления смерти ...1
Подсудимый ...3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал от дачи показаний отказался, ввиду чего, в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого ...3, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 19-23, т.2 л.д. 29-31, 39-42), из которых следует, что ... он проснулся примерно в 7 часов 00 минут, позавтракал, погулял, вернулся примерно в 12 часов. Примерно в 11 часов 30 минут он сходил в магазин, где купил спиртные напитки, а именно бутылку водки объемом 0,5 литра «Хлебная». Вернувшись домой, он выпил водки, мама ...1 с ним спиртные напитки не употребляла. Ближе к вечеру, примерно в 15 часов 00 минут он решил прогуляться на улице, зашел в магазин и купил бутылку конька объемом 0,5 литра, название не помнит. Вернувшись домой примерно в 16 часов 30 минут, он стал выпивать коньяк, до этого он выпил бутылку водки один. Коньяк он почти допил, осталось немного коньяка в бутылке. Выпивал он на кухне, закусывал. От выпитого он сильно опьянел. Выпив спиртные напитки, он пошел смотреть телевизор или курить. Время было примерно 20– 21 час, уже было темно. Точное время он не помнит. Когда он шел в коридоре, мама сделала ему замечание по поводу того, что он употребляет спиртные напитки. На этом фоне у них случился конфликт, они начали ругаться друг на друга. Разозлившись, он начал хаотично наносить матери удары кулаком правой руки по различным частям тела, всего нанес примерно не менее 15-20 ударов по различным областям. Удары наносил в основном по телу, по рукам и ногам. Ногами он удары не наносил, бил только кулаками. Во время конфликта в целом, после нанесения ударом он толкнул маму левой рукой. От толчка та упала и ударилась о дверной наличник или дверь, точно пояснить не может. Более подробно расскажет в ходе проверки показаний на месте с его участием. Как он помнит, при падении мать ударилась головой, левой стороной. В результате удара, из головы матери пошла кровь. После нанесения ударов им по телу матери, крови он не видел, но не исключает, что та была. Наносил удары кулаком правой руки, поскольку он не левша, с размаху. Бил он хаотично, в основном в грудную клетку. После его толчка мать упала на левый бок, лежала на полу в коридоре. Та была еще жива. Когда та лежала на полу, он удары ей ничем не наносил, руками и ногами не бил, на ней не прыгал. По какой причине та оказалась лежа на правом боку, ему не известно. Предположил, что та пыталась встать. Находившись в шоковом состоянии после случившегося, он направился в туалет, где начал курить. Вернувшись из туалета, мать лежала уже на правом боку, он пощупал пульс, пульса уже не было, он понял, что та мертва. Далее, он направился в 16 комплекс, но до туда не дошел. Мать оставалась лежать в коридоре, на полу. Что было дальше он плохо помнит, так как был сильно пьян. Во сколько он вызвал скорую медицинскую помощь, он не помнит. Он смутно помнит, что домой приезжали сотрудники полиции и скорой медицинской помощи, по времени он уточнить не может, но не исключает, что это было уже на следующий день утром. Одет он был в олимпийку темно-синего цвета с голубыми вставками, темно-синие джинсы. На ногах у него носок надето не было, он ходил с голыми ногами, поскольку по квартире на полу лежали ковры. Удары по голове матери он не наносил, бил по телу. Удары стал наносить в ходе возникшей конфликтной ситуации на фоне того, что мать сделала ему замечание, что он употребляет спиртные напитки. Во время словесного конфликта он громко кричал. Мать уже давно плохо слышала, поэтому он с ней очень громко всегда разговаривал. У них с мамой были бытовые конфликты, в том числе и на фоне употребления им спиртных напитков. На вопрос следователя о том, наносил ли он ранее удары матери по туловищу, голове в ходе возникших между ними конфликтов ответил, что нет, не наносил. Во время конфликтов он старался уходить из дома, чтобы успокоиться. Однако в этот раз он сильно разозлился и начал бить маму. Во время нанесения им ударов кулаком правой руки по туловищу, мама не падала. Падала только после его толчка левой рукой. Больше падений он не видел, так как уходил курить в туалет. Мать была намного физически слабее его, поскольку та находилась в пожилом возрасте, а также была ниже его ростом. Матери нанес всего не менее 15-20 ударов с размаху. Удары наносил хаотично. После нанесения ударов, когда мать лежала на полу, он увидел синяки на руках и ногах. Удары ногами и какими-либо предметами матери он не наносил, только кулаком правой руки. Вину признает полностью. Он наносил множественные удары по туловищу матери кулаком правой руки, нанес не менее 15-20 ударов. Удары наносил хаотично в различные области тела, а также один раз толкнуть мать, от чего она упала и ударилась головой (с левой стороны). Наносил удары матери из-за возникшей ссоры. Убивать он не хотел. Он не думал, что его действия приведут к ее смерти. Он лишь хотел нанести ей удары, побить ее. Во время конфликта мать ему пыталась нанести ему также удары, но в силу ее слабости у нее это не получалось. Во время нанесения им ударов та прикрывала свое туловище руками. По лицу и голове он ее не бил. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признает полностью.
Наряду с признательными показаниями ...3, его виновность в совершении вышеописанного подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая ...11 в судебном заседании показала, что является специалистом отдела опеки и попечительства исполкома ... РТ. Близких родственников у ...1 кроме подсудимого не имеется. О произошедшем ей ничего не известно.
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она работает в отделе опеки и попечительства при Исполнительном комитете Муниципального образования ... в должности заведующего сектором отдела. В ее обязанности входит представлять интересы Исполнительного комитета муниципального образования ... по вопросам опеки и попечительства, а также иные полномочия, указанные в доверенности ... от .... В настоящее время она привлечена в качестве потерпевшей по уголовному делу, возбужденному ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Потерпевшей является ...1, ... года рождения, у которой отсутствуют родственники, которые могли бы представлять ее интересы. Потерпевшая ...1, как ей известно, была обнаружена в ее квартире по адресу: ..., ..., ... признаками насильственной смерти. По факту обнаружения трупа ...1 ей стало известно от органов предварительного следствия. В ходе следствия ей стало известно, что ... в 10 часов 45 минут в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ...) обнаружен труп ...2, ... года рождения, с множественными телесными повреждениями в области головы и туловища. Данные телесные повреждения, причинившие смерть ...1, были нанесены сыном ...12 – ...3, который, со слов органов предварительного следствия был задержан по подозрению в совершении преступления. Считает, что лицо, совершившее вышеуказанное преступление должно понести соответствующее наказание, так как действиями виновного была причинена смерть ...1 (т. 1 л.д. 37-40).
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в соседней с ней ... проживает пожилая женщина с сыном. С ними не общается, только видела периодически в подъезде. В последний раз видела их в июне 2023 года. С окна увидела, как сын увозил мать куда-то на машине такси. В целом может сказать, что они являются культурными соседями. 2-3 раза в месяц она слышала через стену, как сын кричит на свою мать нецензурными словами («иди сюда», «куда пошла» и т.д.). Криков матери она никогда не слышала. Также сын данной женщины все время находится в состоянии алкогольного опьянения. Вчера около 19 часов 00 минут она слышала, как из ... доносятся крики мужчины, матерные слова. Кричал он примерно до 20 ч. 00 минут, после чего она ушла в зальную комнату, больше криков не слышала. Также примерно в 20 ч. 00 минут она услышала за стеной грохот, будто что-то упало, грохот был однократный. У нее квартира трехкомнатная, одна смежная стена с квартирой ... в жилой комнате, слышимость хорошая. ... она проснулась около 7 часов утра, около 08 часов утра приехала скорая помощь к соседям. Около 1 часа сосед не открывал дверь, кричал, чтобы ее ломали, после чего открыл сам. ... из ... она слышала только крики сына, посторонних голосов не было, в квартиру посторонние лица не ходили (т. 1 л.д. 53-56).
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что по адресу: ..., ..., ... проживает одна. В ... данного дома проживает бабушка, на вид 80 лет, ее имени не знает. Последний раз с ней в квартире стал жить ее сын, на вид 45 лет, данных его не знает, с ними она не связывалась. В ... посторонние люди не ходили, двери в квартиру всегда закрыты. Бабушку последние 6 месяцев она не встречала, в последний раз видела ее с отцом гуляющими на улице. Бабушка ходила всегда с палочкой. Чтобы она падала, она не видела, с телесными повреждениями не видела. Сына ее иногда видела в состоянии опьянения. Как он стал жить в ..., периодически 2-3 раза в месяц слышала крики. Сын всегда кричал на мать «достала ты меня, жить не даешь» и т.д. Днем она бывает на работе, приходит вечером. Крики из ... слышала только вечером. Мать в ответ ничего не говорила, только кричала «А-А-А». Похоже было, что ей больно. Их квартиры смежные на 2-м этаже, у нее общая с ними стена в спальной комнате, слышимость хорошая. ... она пришла домой в 19:30 часов. Она слышала, как в ... сын кричит, слова не разобрала. Примерно в 21:30 часов она постучала по стене, давая понять, чтобы перестали шуметь. Она ранее делала так и он переставал кричать. Он кричать не перестал, тогда она легла в зале и уснула. Голос матери из ... не слышала, кричал только ее сын, других голосов посторонних не было. Проснулась в 07.15 часов ..., видела припаркованную скорую помощь, потом приехала полиция. Врачи скорой помощи около 1 часа не могли зайти в ..., дверь им не открывали. Слышала голос сына, что он не может открыть дверь, предлагает ломать дверь. С бабушкой из ... она не общалась, ей она ни на что не жаловалась. Если только просила поменять лампочку около 1 года назад, более с просьбами не обращалась (т. 1 л.д. 58-61).
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что они работают фельдшерами в ГАУЗ «ССМП» МЗ РТ. ... в 7 часов 00 минут они заступили на смену в составе бригады .... В 7 часов 07 минут из диспетчерской ГАУЗ «ССМП» поступил вызов о необходимости оказания неотложной медицинской помощи женщине по адресу: ..., ..., .... Поводом к вызову явилось нахождение пациента в бессознательном состоянии. Бригаду скорой медицинской помощи вызвал сын, анкетные данные его не известны, с абонентского номера +.... Они незамедлительно направились по вышеуказанному адресу. Далее, чтобы пройти в подъезд дома, они позвонили в домофон, трубку домофона взял мужчина, который сообщил, что женщина уже умерла, что они прибыли слишком поздно, однако дверь в подъезд открыл. После чего они поднялись на 2 этаж, где располагается .... Входная дверь в квартиру на момент их прибытия была закрыта изнутри, они попытались зайти в квартиру, стучали во входную дверь, а также звонили в дверной звонок. Дверь в квартиру им никто не открывал с 7 часов 15 минут по 8 часов 44 минуты. Когда они пытались зайти в квартиру, мужчина высказался о том, что они прибыли поздно, что женщина уже умерла. По голосу было понятно, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него была невнятная речь. Когда мужчина стал отказываться открывать дверь, а также высказывался о смерти женщины, они сообщили об этом в полицию. В 8 часов 45 минут после долгих уговоров открыть им дверь, мужчина открыл дверь в квартиру. Они прошли в квартиру, и в коридоре возле входной двери на полу лежала пожилая женщина, на теле которой были многочисленные телесные повреждения, как на лице, так и на туловище. Женщина была обнажена. На правой руке женщины была обнаружена резаная рана. Была установлена личность женщины, ею явилась ...1, ... года рождения. Они приступили к осмотру женщины, однако она уже находилась без признаков жизни, была зафиксирована ее биологическая смерть. Они стали выяснять обстоятельства случившегося у мужчины, но он вел себя неадекватно, поскольку пытался выгнать их бригаду из квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал. Мужчина выдвигал различные версии случившегося. Сначала он говорил, что он убил женщину, но потом отказывался от своих слов. Подобное поведение мужчины было связано с состоянием сильного алкогольного опьянения. Анкетные данные этого мужчины ей не известны. Так, на месте происшествия их бригадой была осмотрена ...1, у которой на теле были обнаружены следующие телесные повреждения: параорбитальная гематома с обеих сторон размерами 2 на 3 см, 3 на 4 см сине-фиолетового цвета; подкожные гематомы множественные, разных размеров (от 1 на 1 см, до 9-10 см) в области волосистой части головы, лица, ушных раковин, верхних и нижних конечностей, туловища, ягодицах, на спине и кистях фиолетово-синего, багрово-красного цвета. В области правого предплечья были обнаружена подкожная гематома размерами 15 на 6 см сине-фиолетового, багрово-красного цвета. В этой же области обнаружена рванная, рана размерами 3 на 4 см, 2 на 3 см, а также отсутствовал поверхностных эпидермис тыльной стороны кисти. Было заметно, что женщине целенаправленно были нанесены множественные телесные повреждения, при падении получение подобных прав невозможно. По окончанию осмотра, была составлена карта вызова скорой медицинской помощи ... от .... Кроме того, был составлен протокол установления смерти человека, с которым необходимо было ознакомиться родственнику и поставить в нем подпись. Мужчине был предоставлен на обозрение и подпись данный протокол, однако расписываться в нем и знакомиться с ним он отказался. Отказался от подписи без объяснения причин, находился в состоянии агрессии. В 8 часов 45 минут, когда мужчина открыл дверь в квартиру, на место прибыл сотрудник полиции, который стал выяснять обстоятельства случившегося. Хочет уточнить, что на момент их прибытия, кроме мужчины и обнаруженного трупа ...1 в квартире никого не было. В квартире был нарушен порядок вещей, заметно грязно, а также были опачканы веществом бурого цвета предметы мебели, а также дверные наличники. После фиксации смерти, они направились на следующий вызов для оказания медицинской помощи. Кроме того, хочет добавить, что позже из квартир в подъезд вышли соседи. Соседи пояснили, что в квартире живет мать с сыном, у которых часто случаются конфликты на фоне злоупотребления спиртных напитков сыном. Они неоднократно слышали глухие звуки, а также шум из ..., словесные конфликты между матерью и сыном (т. 1 л.д. 62-65, 68-71).
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с ними по соседству в ... проживала женщина, анкетные данные ему не известны. Женщину может охарактеризовать с положительной стороны. Незадолго до смерти женщины к ней стал приходил ее сын, анкетные данные также ему не известны. Его может охарактеризовать как тихого, спокойного человека. Как он понял, он ухаживал за его матерью, но он наблюдал, что сын злоупотребляет спиртными напитками, он часто видел данного мужчину в состоянии алкогольного опьянения, а также, что он покупает алкогольные напитки. Как ему известно, женщина также злоупотребляла спиртными напитками ранее, но в последнее время он не видел, чтобы она выпивала, выходила из дома. Последние 6 месяцев она из дома не выходила, он ее не видел. Иногда он, проходя мимо ... слышал, как сын кричит на мать, по какому поводу были конфликты, он пояснить не может, поскольку не прислушивался, не останавливался. Наносил ли сын матери телесные повреждения, он сказать не может, никогда не видел. Вечером ..., ближе к 12 ночи он стал слышать, какие-то шумы, похожие на стук и грохот. Каких-либо голосов он не услышал. Он понял, что шум доносится из .... Однако, несмотря на то, что он слышал шум, он не придал этому значение, поскольку было уже поздно, он засыпал. Уже утром, примерно в 7 часов 00 минут он увидел, что к ... приехала бригада скорой медицинской помощи. Кто вызвал скорую медицинскую помощь, он не знает. На протяжении полутора часов фельдшера скорой помощи пытались попасть в квартиру, однако дверь никто не открывал. Из квартиры был слышен голос сына женщины, который сообщал, что дверь в квартиру не откроет, предлагал ему сломать дверь. Спустя примерно полтора часа он увидел, что дверь в квартиру сын открыл. Примерно в это же время на место приехали сотрудники полиции. В квартиру он не заходил. Когда фельдшер скорой помощи открыла входную дверь, он увидел на полу в коридоре квартиры около порога ту самую женщину, которая была обнажена. К женщине он не приглядывался, не подходил. Была ли та мертва, ему известно не было. Уже позже ему стало известно, что фельдшера констатировали смерть женщины. Чуть позже, он направился в свою квартиру, что произошло в ... ему не известно, он лишь слышал в эту ночь какой-то стук, шум (т. 1 л.д.74-76).
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что примерно с лета 2014 года ...1 стала проживать по адресу: ..., ..., ..., и примерно в это же время, может чуть раньше, ...3 (ее сына) привлекли к уголовной ответственности, поскольку он убил свою сожительницу. На протяжении 8 лет ...3 отбывал наказание. Подробности совершенного преступления ей не известны. Семью ...26 может охарактеризовать с отрицательной стороны, так как они злоупотребляли спиртными напитками, вели аморальный образ жизни. С ними общение она толком не поддерживала. Когда ...3 отбывал наказание, она помогала ...1 с продуктами, водила ее в поликлинику, ухаживала за ней. После того, как ...3 освободился, она перестала приезжать в квартиру по адресу: ..., ..., .... Приезжала редко, но когда она приезжала, ...4 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, с телесными повреждениями на лице. Какие между сыном и матерью были отношения после отбытия наказания, она сказать не может, поскольку с ними общение не поддерживала. Когда она приходила, бабушка была голодной, в квартире было грязно, ...4 выпивал, тот жаловался ей, что мать ведет себя странно, ломает сантехнику. Кроме того, ...4 в сентябре 2023 года ей высказывал недовольства о том, его мать ему надоела, ему тяжело за ней смотреть, высказывался, что его «все достало». ... примерно в 10 часов 00 минут, точное время не помнит, ей позвонил ее бывший супруг, который сообщил, что убили ...13 в квартире по адресу: ..., .... Она направилась по вышеуказанному адресу, на месте находились сотрудники правоохранительных органов, которые сообщили ей, что в квартире обнаружен труп ...1 с признаками насильственной смерти. Когда она подошла к квартире, дверь была открыта, около порога на полу лежал труп ...1, та была обнажена. На ее теле она увидела множественные синяки. Она испугалась, после чего сразу вышла из квартиры, не стала смотреть обстановку в квартире. В это время в квартире находился ...4, который вел себя неадекватно, он громко и истерично кричал, звал о помощи, выражался грубой нецензурной бранью. Что-либо о совершенном преступлении не рассказывал, нес какую-то чушь. В квартире, кроме него, трупа и сотрудников правоохранительных органов никого не было. Уже со слов соседей, ей стало известно, что накануне из ... доносились крики, шум, ссоры. В квартире был конфликт между сыном и матерью. Сама она очевидцем данных событий не была, поскольку проживает по другому адресу. Когда семья ...26 проживали по адресу: ... между ними всегда были какие-то конфликты, ссоры и скандалы. В основном, это происходило, когда те выпивали. А пили те постоянно, почти каждый день. Хочет добавить, что сама бабушка – ...1 по характеру была спокойная, по крайней мере, при ней агрессивно себя не вела, первой конфликт не начинала. Они с ней могли поговорить, попить чай, у них с ней были хорошие отношения, та была рада всегда встречи с ней (т. 1 л.д. 79-82).
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетелей ...14, ...15 и ...16 следует, что они являются сотрудниками полиции. ... в 9 часов 00 минут в составе экипажа ... они заступил на службу, которая заканчивалась в 21 час 00 минут .... ... примерно в 7 часов 00 минут, в дежурную часть УМВД России по ... поступило сообщение о совершении убийства по адресу: ..., ..., ..., которое в последующем было передано их экипажу, когда они заступили на службу. Во время передачи сообщения о преступлении, их экипаж находился в ОП ... «Комсомольский» УМВД России по ..., после чего они направились по вышеуказанному адресу. Поднявшись к входной двери в квартиру, на месте происшествия уже находись сотрудники скорой медицинской помощи, а также жильцы дома. Со слов фельдшеров скорой медицинской помощи, последние не могли долгое время попасть в квартиру. Так, зайдя в квартиру, в коридоре был обнаружен труп пожилой женщины - ...2, ... года рождения. Женщина лежала у входной двери, на ее теле были множественные телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков, она была обнажена. В квартире, кроме трупа находился сын женщины, больше никого в квартире не было. Чуть позже фельдшеры скорой медицинской помощи осмотрели ...1 и констатировали смерть женщины. В ходе выяснения обстоятельств произошедшего, уже в отделе полиции была установлена личность мужчины (сына погибшей), им явился ...3, ... года рождения. ...3 находился в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно себя вел, кричал и не мог пояснить, по какой причине, кто и при каких обстоятельствах нанес телесные повреждения ...1 Периодически, в ходе разговора, ...3 высказывался, что тот нанес телесные повреждения его матери, но позже отказывался от своих слов. Никого, кроме ...3 в квартире больше не было. ...3 был одет в спортивную олимпийку темного цвета, джинсы. На его джинсах уже в отделе полиции были следы вещества бурого цвета, похожего на кровь (т. 1 л.д. 85-88, 90-93, 95-98).
Вина подсудимого подтверждается кроме изложенного, также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому была осмотрена ..., расположенная по адресу: ..., ..., ..., где был обнаружен труп ...2, ... года рождения. В ходе осмотра места происшествия изъяты: мобильный телефон марки «Reаlme» в корпусе черного цвета, 7 липких лент со следами рук, срез с халата (т. 1 л.д. 14-22);
- заключением эксперта (экспертиза трупа) ... от ..., согласно которому, причиной смерти ...1 явилась закрытая тупая травма груди, которая осложнилась в своем течении травматическим шоком, о чем свидетельствуют совокупность повреждении указанных в п.1 судебно-медицинского диагноза, а также: неравномерное кровенаполнение внутренних органов, признаки шока в почках с шунтированием кровотока, запустевание полостей сердца и крупных сосудов, гистологические признаки шока (... от 03.11.2023г.) в почках, надпочечнике и легких, жировая эмболия малого круга умеренной степени(...р от ...). Давность наступления смерти, с учетом условий пребывания трупа в морге, около 4-12 часов до начала проведения судебно-медицинской экспертизы, о чем свидетельствует совокупность выраженности ранних трупных явлений, а также состояние внутренних органов и тканей. При судебно-химической экспертизе этиловый спирт и суррогаты алкоголя в крови трупа не обнаружены. При судебно-медицинской экспертизе обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма груди, которая осложнилась в своем течении осложнилась травматическим шоком: подкожная эмфизема передней поверхности грудной клетки, кровоподтеки (3) левой боковой поверхности грудной клетки, кровоподтеки(8) задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтеки(2) правой лопаточной области, кровоподтеки(6) позвоночной и околопозвоночной областей слева и справа, кровоподтек задней поверхности грудной клетки справа, закрытый полный косопоперечный перелом 1 ребра справа по лопаточной линии без повреждений пристеночной плевры, закрытые полные косопоперечные переломы 2-9 ребер справа по срединно-ключичной линии без разрывов пристеночной плевры, закрытые полные косопоперечные переломы 1-11 ребер справа между лопаточной и задне-подмышечной линиями с разрывами пристеночной плевры (б) в проекции переломов 4-9 ребер, закрытые полные косопоперечные переломы 3-11 ребер справа по околопозвоночной линии с разрывами пристеночной плевры (7) в проекции переломов 3-9 ребер, закрытые полные косопоперечные переломы 2-12 ребер слева по срединно-ключичной линии с разрывами пристеночной плевры (4) в проекции переломов 3-6 ребер, закрытые полные косопоперечные переломы 4-9 ребер слева по лопаточной линии с разрывами пристеночной плевры (4) в проекции переломов 4-8 ребер, закрытые полные косопоперечные переломы 3-10 ребер слева по околопозвоночной линии с разрывами пристеночной плевры (5), расположенные в проекции переломов 5-8 ребер, правосторонний (650мл) и левосторонний (780мл) гемопневмоторакс. Данная травма согласно пункту ... и ... приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ ...н от ... «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, образовалась в результате не менее 5 ударно-травматических воздействий на область грудной клетки тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), носит прижизненный характер и состоят прямой причинной связи с наступлением смерти, образовалась в срок около 4-12 часов до момента наступления смерти, о чем свидетельствуют морфологические особенности данной травмы и степень выраженности реактивных изменений в кровоизлияниях с области переломов ребер (данные суд. гист. экспертизы ... от ...). Ушибленная рана лобной области слева, которая согласно п.8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ ... н от ... «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» при обычном течении у живых лиц причинила бы легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3-х недель, в причинной связи с наступлением смерти не состоит, в механизме ее образования имели место не менее 1 ударно-травматического воздействия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) (механизм - удар(-ры) и сдавление), давностью образования в пределах 1-х суток до момента наступления смерти, о чем свидетельствуют морфологические особенности данной раны. Ссадина лобной области справа, кровоподтек на верхнем веке правого глаза, кровоподтек на верхнем веке левого глаза, ссадина в области наружного конца правого глаза, кровоподтек лобной области слева с переходом в левую скуловую область, кровоподтек передней поверхности верхней и средней третей левой ушной раковины, кровоподтек левой околоушно-жевательной области с переходом на область угла нижней челюсти слева, кровоподтек правой щечной области, кровоподтеки (2) в проекции средней трети тела нижней челюсти справа, ссадина левой надлопаточной области, с переходом на заднюю поверхность левого плечевого сустава, кровоподтеки (8) передненаружной поверхности всех третей левого плеча, кровоподтек и ссадины (7) задней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтек задне-наружной поверхности правого плечевого сустава с переходом в правую надлопаточную область, кровоподтеки (6) передней и задненаружной поверхностей всех третей правого плеча, кровоподтек и ссадины (З) задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтеки (З) задне-наружной поверхности верхней трети правого предплечья, распространенные внутрикожные задней поверхности всех третей обеих предплечий и тыльных поверхностной обеих кистей, кровоподтек в проекции гребня правой подвздошной кости с переходом на наружную поверхность правого тазобедренного сустава, кровоподтек в проекции гребня левой подвздошной кости, кровоподтеки (Ю) и ссадины (8) задне-наружной поверхности левого тазобедренного сустава с переходом нижне-наружный квадрант левой ягодичной области, кровоподтеки (6) и ссадины (3) передне-наружной поверхности левой коленной области, кровоподтек наружной поверхности верхней трети левой голени, кровоподтеки (11) правой поясничной области, с переходом на все квадранты правой ягодичной области, ссадины (3) нижне-наружного квадранта правой ягодичной области, кровоподтек передней поверхности нижней трети левой голени, кровоподтек передней поверхности левого голеностопного сустава, кровоподтек передне-наружной поверхности всех третей правого бедра, кровоподтеки (3) и ссадины (3) передней поверхности правой коленной области, кровоподтек и ссадины (6) передней поверхности верхней трети правой голени, кровоподтеки) передней поверхности средней и нижней третей правой голени, кровоподтеки (2) передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтеки (И) наружной поверхности верхней и средней третей левого бедра, кровоподтек левой надлопаточной области, кровоподтеки (4) левой лопаточной области, кровоподтек крестцовой области, кровоподтеки (5) задней поверхности левой коленной области и задней поверхности верхней трети левой голени, кровоподтеки (б) передней поверхности всех третей правого бедра, кровоизлияния в мягкие ткани лобной области справа и слева и в мягкие ткани левой височной области головы. Данные повреждения согласно п.9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации ...н от ...: «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» при обычном течении у живых лиц не причинили бы вреда здоровью, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в причинной связи с наступлением смерти не состоят, в механизме их образования имело место не менее 37 ударно-травматических воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), (механизм- удар(-ры), сдавление и трение), давностью образования: кровоизлияния в мягкие ткани лобной области справа и слева и в мягкие ткани левой височной области головы около 4-12 часов до момента наступления смерти; распространенные внутрикожные задней поверхности всех третей обеих предплечий и тыльных поверхностей обеих кистей в пределах 2-х недель; ссадина лобной области справа, кровоподтек на верхнем веке правого глаза, кровоподтек на верхнем веке левого глаза, ссадина в области наружного конца правого глаза, кровоподтек лобной области слева с переходом в левую скуловую область, кровоподтек передней поверхности верхней и средней третей левой ушной раковины, кровоподтек левой околоушножевательной области с переходом на область угла нижней челюсти слева, кровоподтек правой щечной области, кровоподтеки (2) в проекции средней трети тела нижней челюсти справа, ссадина левой надлопаточной области, с переходом на заднюю поверхность левого плечевого сустава, кровоподтеки (8) передненаружной поверхности всех третей левого плеча, кровоподтек и ссадины (7) задней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтек задне-наружной поверхности правого плечевого сустава с переходом в правую надлопаточную область, кровоподтеки (6) передней и задне-наружной поверхностей всех третей правого плеча, кровоподтек и ссадины (3) задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтеки (3) задне-наружной поверхности верхней трети правого предплечья, кровоподтек в проекции гребня правой подвздошной кости с переходом на наружную поверхность правого тазобедренного сустава, кровоподтек в проекции гребня левой подвздошной кости кровоподтеки (Ю) и ссадины (8) задненаружной поверхности левого тазобедренного сустава с переходом нижне-наружный квадрант левой ягодичной области, кровоподтеки (6) и ссадины (3) передне-наружной поверхности левой коленной области, кровоподтек наружной поверхности верхней трети левой голени, кровоподтеки (И) правой поясничной области, с переходом на все квадранты правой ягодичной области, ссадины (3) нижне-наружного квадранта правой ягодичной области, кровоподтек передней поверхности нижней трети левой голени, кровоподтек передней поверхности левого голеностопного сустава, кровоподтек передненаружной поверхности всех третей правого бедра, кровоподтеки (3) и ссадины (3) передней поверхности правой коленной области, кровоподтек и ссадины (6) передней поверхности верхней трети правой голени, кровоподтеки (5) передней поверхности средней и нижней третей правой голени в пределах 1-2 суток; кровоподтек левой надлопаточной области, кровоподтек крестцовой области и кровоподтеки (5) задней поверхности левой коленной области и задней поверхности верхней трети левой голени около 3-5 суток; кровоподтеки (2) передней поверхности/ грудной клетки слева, кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтеки (11) наружной поверхности верхней и средней третей левого бедра, кровоподтеки (4) левой лопаточной области, кровоподтеки (б) передней поверхности всех третей правого бедра около 5-8 суток до момента наступления смерти, о чем свидетельствуют морфологические особенности данных повреждений и степень выраженности реактивных изменений в кровоизлияниях с области головы (данные суд. гист. экспертизы ... от ...). Посмертные ушибленные раны (2) задней поверхности нижней трети правого предплечья и тыльной поверхности правой кисти образовались посмертно, о чем свидетельствуют морфологические особенности данных ран, по своей сути не являются телесными повреждениями, а потому судебно-медицинской оценке не подлежат (т. 1 л.д. 102-109);
- заключением эксперта (экспертиза потерпевшего, обвиняемого или другого лица) ... от ..., согласно которому, у ...3 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека правого плеча, ссадин правой локтевой области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека в соответствии с требованиями п. 9 Приказа М3 и СР РФ ...н от ... «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», получены в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов (в механизме их образования имели место удар, трение, сдавление), сроком давности не менее 5 и не более 10 суток до момента проведения экспертизы, учитывая характер и локализацию телесных повреждении, их морфологические особенности, их состояние на момент фиксации и средние сроки заживления повреждений. По имеющимся данным осмотра с фиксацией морфологических особенностей обнаруженных повреждений, учитывая давность их образования, установить последовательность образования телесных повреждений затруднительно. Телесных повреждений, отражающих особенность травмирующего предмета не обнаружено (т. 1 л.д. 123-126);
- заключением эксперта (судебно-биологическая экспертиза) ... от ..., согласно которому, кровь потерпевшей ...2, ... г.р. и обвиняемого ...3 одногруппна по системам АВО и MNSs принадлежит к А? с сопутствующим антигеном Н, MN группам». На срезе ткани с халата, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека А? с сопутствующим антигеном Н группы. Согласно заключению эксперта ... (цитология)-2023: «На срезе ткани с халата кровь по цитоморфологическим признакам принадлежит лицу женского генетического пола». Следовательно, не исключается возможность происхождения крови на вышеуказанном предмете от потерпевшей ...2. Исключается происхождение крови от обвиняемого ...3 (т. 1 л.д. 131-133);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ..., согласно которому у обвиняемого ...3 был изъят образец крови (т. 1 л.д. 141-142);
- протоколом выемки от ..., согласно которому у обвиняемого ...3 была изъята одежда, а именно: олимпийка темно-синего цвета, джинсы синего цвета, брюки черного цвета (т. 1 л.д. 145-148);
- заключением эксперта (судебно-биологическая экспертиза) ... от ..., согласно которому, кровь потерпевшей ...2, ... года рождения и обвиняемого ...3 одногруппна по системам АВО и MNSs принадлежит к А? с сопутствующим антигеном Н, MN группам. На олимпийке, брюках, джинсах ...3 обнаружена кровь человека А? с сопутствующим антигеном Н группы. Согласно заключению эксперта ... (цитология) - 2023: «На олимпийке, брюках ...3 половая принадлежность крови не установлена ввиду малого количества ядер клеток». Определение половой принадлежности крови на джинсах ...3 не проводилось ввиду ее малого размера и слабой насыщенности. Таким образом, не исключается возможность происхождения крови на олимпийке, брюках, джинсах ...3 как от самого обвиняемого ...3, так и от потерпевшей ...2 (т. 1 л.д. 150-153);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ..., согласно которому, у обвиняемого ...3 были изъяты оттиски ладоней и пальцев рук (т. 1 л.д. 160-161);
- заключением эксперта ... от ..., согласно которому, следы пальцев руки размерами 14x20мм, 12x22мм, на отрезке липкой ленты ... размером 48x60мм, оставлен средним и безымянным пальцами правой руки подозреваемого ...3 След ладони руки размером 25x45мм, на отрезке липкой ленты ... размером 48x63мм, оставлен тенаром два ладонной поверхности правой руки подозреваемого ...3 След пальца руки размером 14x22мм, на отрезке липкой ленты ... размером 42x48мм, оставлен указательным пальцем правой руки подозреваемого ...3 След пальца руки размером 13x14мм, на отрезке липкой ленты ... размером 38x48мм, оставлен мизинцем правой руки подозреваемого ...3 След пальца руки размером 13x27мм, на отрезке липкой ленты ... размером 37x48мм, оставлен безымянным пальцем правой руки подозреваемого ...3 След пальца руки размером 13x20мм, на отрезке липкой ленты ... размером 48x75мм, оставлен большим пальцем левой руки подозреваемого ...3 След ладони руки размером 20x55мм, на отрезке липкой ленты ... размерами 48x70мм, оставлены не подозреваемым ...3 (т. 1 л.д. 165-171);
- протоколом выемки от ..., согласно которому у представителя Набережночелнинского филиала ГАУЗ «РБ СМЭ» ...17 была изъята одежда потерпевшей ...1, а именно: женские трусы, кофта красного цвета, пара носок черного цвета (т. 1 л.д. 191-195);
- заключением эксперта (судебно-биологическая экспертиза) ... от ..., согласно которому, кровь потерпевшей ...2, ... г.р. и обвиняемого ...3 одногруппна по системам АВО и MNSs принадлежит к А? с сопутствующим антигеном Н, MN группам». На трусах, кофте, паре носков ...2 обнаружена кровь человека А? с сопутствующим антигеном Н группы. Согласно заключению эксперта ... (цитология)-2023: «На трусах, кофте, паре носков ...1 кровь по цитоморфологическим признакам принадлежит лицу женского генетического пола». Следовательно, не исключается возможность происхождения крови на трусах, кофте паре носков ...2 от самой ...2. Исключается происхождение крови от обвиняемого ...3 (т. 1 л.д. 197-199);
- заключением эксперта (экспертиза биологических объектов и вещественных доказательств) ... от ..., согласно которому, закрытая тупая травма груди не могла быть получена ...1 в полном объеме при обстоятельствах, указанных обвиняемым ...3 в протоколах его допросов и в протоколе проверке показаний на месте от ..., поскольку ...3 показывает нанесение ударов кулаками в передние и передне-боковые отделы туловища. От показанных ...3 ударов и падении (падение на пол с предварительным ударом о дверь, косяк двери) не могли образоваться множественные переломы ребер в их задних отделах и множественные кровоподтеки (8) задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтеки правой лопаточной области, кровоподтеки (б) позвоночной и околопозвоночной областей слева и справа, кровоподтек задней поверхности грудной клетки справа, закрытый полный косопоперечный перелом 1 ребра справа по лопаточной линии без повреждений пристеночной плевры, закрытые полные косопоперечные переломы 1-11 ребер справа между лопаточной и заднеподмышечной линиями с разрывами пристеночной плевры (б) в проекции переломов 4-9 ребер, закрытые полные косопоперечные переломы 3-11 ребер справа по околопозвоночной линии с разрывами пристеночной плевры (7) в проекции переломов 3-9 ребер, закрытые полные косопоперечные переломы 4-9 ребер слева по лопаточной линии с разрывами пристеночной плевры (4) в проекции переломов 4-8 ребер, закрытые полные косопоперечные переломы 3-10 ребер слева по околопозвоночной линии с разрывами пристеночной плевры(5), расположенные в проекции переломов 5-8 ребер. От показанных ...3 ударов и падении (падение на пол с предварительным ударом о дверь, косяк двери) не исключается образование кровоподтеков левой боковой поверхности грудной клетки, переломов ребер в их передних отделах (закрытые полные косопоперечные переломы 2-9 ребер справа по срединно-ключичной линии без разрывов пристеночной плевры, закрытые полные косопоперечные переломы 2-12 ребер слева по срединноключичной линии с разрывами пристеночной плевры в проекции переломов 3-6 ребер) с развитием травматического шока, гидропневмоторакса и подкожной эмфиземы. Данная травма согласно пункту ... и ... приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ ...н от ... «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и состоит прямой причинной связи с наступлением смерти. Повреждения, не входящие в состав закрытой тупой травмы грудной клетки (кровоподтеки, ссадины, рана) частично могли быть получены при обстоятельствах, показанных обвиняемым ...3, частично не могли быть получены при обстоятельствах, показанных обвиняемым ...3, поскольку он не показывает нанесение ударов в некоторые отделы тела (т.1 л.д. 207-219);
- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому была осмотрена одежда ...3, а именно: олимпийка темно-синего цвета, джинсы синего цвета, брюки черного цвета, опачканные веществом бурого цвета. Кроме того, осмотрена одежда потерпевшей ...1, а именно: женские трусы, кофта красного цвета, пара носок черного цвета, опачканные кровью. Так же, осмотрен бумажный конверт со срезом халата, бумажный конверт с образцом крови подозреваемого ...3, бумажный конверт с образцом крови потерпевшей ...1, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 221-228, 229-230);
- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому, был осмотрен мобильный телефон марки «Relme» модели «С25s». В ходе осмотра мобильного телефона обнаружена видеозапись с разговором между ...3 и ...1 Кроме того, обнаружена аудиозапись, на которой ...3 вызывает скорую медицинскую помощи по адресу: ..., ..., ..., который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 231-236, 237);
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ...3 от ..., согласно которому, обвиняемый ...3 в ... подъезда ... .... ... ... Республики Татарстан, показал, как ... примерно в 20-21 час у него с потерпевшей ...1 произошел конфликт на фоне сделанного последней замечания. Так, обвиняемый ...3 указал на коридор данной квартиры, где между ним и ...1 произошел конфликт, а также где обвиняемый ...3 показал как стал наносить кулаком правой руки удары с размаху потерпевшей ...1 в хаотичном порядке, нанося удары по различным частям туловища. Механизм и локализацию нанесения ударов обвиняемый ...3 на манекене, а именно показал, что нанес кулаком правой руки не менее 15-20 ударов в область туловища потерпевшей ...1, удары по лицу и голове не наносил. В последующем, обвиняемый ...3 указал, каким образом он толкнул потерпевшую ...1 левой рукой на уровне ее правого плеча. Механизм и локализацию совершенного толчка обвиняемый ...3 показал на манекене. Кроме того, обвиняемый ...3 показал, каким образом потерпевшая ...1 упала и ударилась левой стороной головы о дверь. Место удара головой и предмет обвиняемый ...3 показал в коридоре квартиры, что было зафиксировано при помощи фотосъемки. Кроме того, обвиняемый ...3 указал, каким образом потерпевшая ...1 на левый бок после толчка и удара головой. Положение потерпевшей ...1 обвиняемый ...3 показал на манекене. Вместе с тем, обвиняемый показал положение потерпевшей ...1 в тот момент, когда обнаружил ее без признаков жизни (т.2 л.д. 43-53).
Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей и огласив показания потерпевшей и свидетелей обвинения, исследовав заключения экспертов и материалы дела, заслушав судебные прения, суд считает, что вина ...3 в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей ...1, нашла свое подтверждение. О направленности умысла на причинение подсудимым тяжкого вреда здоровью потерпевшей свидетельствуют обстоятельства содеянного, в том числе характер и локализация телесных повреждений, а также поведение подсудимого, как в момент совершения, так и после совершения преступления.
Так, ...3, нанося неоднократные удары со значительной силой в жизненно важные органы человека, учитывая характер и количество травмирующих воздействий, совершал умышленные действия, направленные на причинение вреда здоровью потерпевшей ...1 При этом, ...3, несмотря на то, что не предвидел наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ...1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть возможность наступления смерти последней.
Действия подсудимого ...3 суд квалифицирует по части 4 статьи 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Согласно заключению эксперта ...3 в отношении инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ...3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и данным обследования ...3 в период содеянного в состоянии аффекта не находился (т. 1 л.д. 184-186).
Оценив данное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, учитывая поведение подсудимого во время судебного заседания, суд признает ...3 вменяемым.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ...3 и на условия жизни его семьи.
При этом суд считает, что в действиях ...3 отсутствует отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку основано лишь на предшествующем факте употребления им алкоголя, что является недостаточным.
Обстоятельством, отягчающим наказание ...3 суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ...3, к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной и активно способствовал расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), сам вызвал бригаду скорой медицинской помощи потерпевшей, удовлетворительно характеризуется по месту жительства; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ...3 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что подсудимый ...3 совершил особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, тем самым представляющее повышенную общественную опасность, суд считает необходимым, в целях исправления ...3 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без применения статей 53.1, 73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Кроме того, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить наказания ...3 с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. назначить ему наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без назначения дополнительных видов наказаний. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.
На основании пункта «г» части 1 статьи 58 УК РФ отбытие наказания ...3 необходимо определить в исправительной колонии особого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ...3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в отношении ...3 в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу и зачесть в срок отбытия ...3 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ... и до вступления приговора в законную силу, с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Вещественные доказательства: женские трусы, пару носок черного цвета, кофту красного цвета, упакованные в полимерный пакет; олимпийку темно-синего цвета, джинсы темно-синего цвета, брюки черного цвета, упакованные в полимерный пакет; срез халата, упакованный в бумажный конверт; образцы крови, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств следственного отдела по ... СУ СК России по ... – уничтожить; мобильный телефон марки «Relme» модели «С25s» – хранящийся там же, вернуть по принадлежности, через родственников.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий «подпись»
СвернутьДело 22-1459/2020
В отношении Гайнанова Л.Р. рассматривалось судебное дело № 22-1459/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 11 августа 2020 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде Удмуртском в Удмуртской Республике РФ судьей Зиминой Е.Г.
Окончательное решение было вынесено 22 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнановым Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 105 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Судья Замилова Г.Р. Дело № 22- 1459/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ижевск 22 сентября 2020 года
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Зиминой Е.Г.,
при помощниках судьи в качестве секретаря Орловой Т.Н., Карамовой А.А., Бобылевой Н.Г.,
с участием прокуроров Сергеевой С.В., Нургалиевой Г.Ф., Самойловой Т.Н.,
осужденного Гайнанова Л.Р.,
защитника – адвоката Столяровой О.С., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам осужденного Гайнанова Л.Р. и адвоката Столяровой О.С. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 июля 2020 года, которым
Гайнанову Л. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Изучив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
установил:
Гайнанов Л.Р. осужден 22 мая 2014 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Гайнанов Л.Р., отбывая наказание в ФКУ <данные изъяты>, обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с ходатайством об освобождении его от наказания в виде лишения свободы по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2014 года в связи с болезнью.
Обжалуемым постановлением Гайнанову Л.Р. отказано в удовлетворе...
Показать ещё...нии ходатайства.
В апелляционной жалобе адвокат Столярова О.С. выражает несогласие с постановлением суда, мотивируя следующим. Гайнанов Л.Р. считает, что медицинское заключение не содержит сведений о последних результатах МРТ головного мозга, выводы необъективны, имеющиеся у него заболевания входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 54 от 6 февраля 2004 года. Врач фтизиатр не является профильным медицинским специалистом по заболеваниям, имеющимся у Гайнанова Л.Р., ее утверждения об отражении динамики болезни в карте и учете результатов исследования не основаны на действительности, поскольку заключение специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит градации тех степеней функциональных нарушений жизненных органов Гайнанова Л.Р., на которые ссылается в показаниях Х.О.В. Просит постановление как незаконное и необоснованное отменить, удовлетворить ходатайства Гайнанова Л.Р. об освобождении от наказания в связи с болезнью.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката помощник Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Щекалёв П.А. считает апелляционную жалобу необоснованной. Указывает, что в судебном заседании установлено отсутствие у Гайнанова Л.Р. заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54.
В апелляционной жалобе осужденный Гайнанов Л.Р. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что оно основано на заключении врачебной комиссии о медицинском освидетельствовании, с которым он, Гайнанов Л.Р., не согласен, считает, что в заключении комиссии не приведен полный список его заболеваний. Указывает, что нет результатов обследования <адрес> клинической больницы, в котором на КТ головного мозга <данные изъяты> Нет результатов обследования на компьютерной томографии после доставления в городскую больницу на скорой помощи после <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Нет результатов обследования КТ об обнаружении аденомы левого надпочечника от ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения в туберкулезном отделении ФКУЗ <данные изъяты>. Считает, что имеющиеся у него заболевания <данные изъяты> независимо друг от друга включены в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 54 от 6 февраля 2004 года. Суд руководствовался только решением комиссии, а не самим Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
В дополнительной апелляционной жалобе осужденный Гайнанов Л.Р., ссылаясь на ответы врача фтизиатра Х.О.В. полагает, что не на все вопросы получил ответы, считает, что не все заболевания и исследования отражены в заключении комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, заявляет отвод врачу фтизиатру Х.О.В. ходатайствует об изъятии доказательств, полученных от врача фтизиатра Х.О.В. просит привлечь специалиста, не относящегося по службе к работе в ФКУЗ <данные изъяты>. Ссылаясь на медико-социальную экспертизу гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что имеющиеся у него заболевания включены в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, просит удовлетворить ходатайство о досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
В судебном заседании осужденный Гайнанов Л.Р. на удовлетворении апелляционных жалоб настаивает по доводам, в них изложенным.
Адвокат Столярова О.С. поддержала позицию подзащитного, просит удовлетворить апелляционные жалобы по изложенным в ним доводам, освободить Гайнанова Л.Р. от отбывания наказания в связи с болезнью.
Прокурор Самойлова Т.Н. предлагает постановление суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
В соответствии с ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ с согласия участников процесса апелляционные жалобы рассмотрены без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции. Дополнительно исследованы представленные ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Удмуртской Республике» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по запросу суда Протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и Акт № медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайнанова Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Изучив и обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, выслушав выступления участников процесса, проверив материалы дела, исследовав дополнительно представленные документы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», по смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания; рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
Как следует из материалов настоящего дела, согласно заключению врачебной комиссии о медицинском освидетельствовании осужденных, ходатайствующих об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у осужденного Гайнанова Л.Р. заболевания не включены в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы осужденного и защитника о том, что врачебной комиссией при проведении медицинского освидетельствования не учтены все сведения о имеющихся у Гайнанова Л.Р. заболеваниях и проводимых исследованиях, о наличии у Гайнанова Л.Р. заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, материалами дела опровергнуты. Ссылка осужденного на Протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в обоснование того, что у него выявлены заболевания, включенные в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, несостоятельна. Согласно Протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ отражены, в том числе, анамнез и клинико-функциональный диагноз с указанием основного заболевания и сопутствующих заболеваний. Согласно указанного Протокола и Акта № медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ оснований для установления Гайнанову Л.Р. группы инвалидности не установлено. Согласно Заключения врачебной комиссии о медицинском освидетельствовании осужденных, ходатайствующих об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, № от ДД.ММ.ГГГГ отражены выявленные у Гайнанова Л.Р. заболевания, проведенные обследования, динамика болезни, результаты оказанного лечения, отмечено улучшение состояния здоровья, выставлен диагноз и сопутствующий диагноз. Вопреки доводам осужденного, несоответствия сведений, изложенных в документах врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, и в документах медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, дающих основание усомниться в заключении врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.
Суд первой инстанции решение по ходатайству осужденного принял в соответствии с законом на основании заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Гайнанов Л.Р. указывает на наличие у него заболеваний, которые в заключении врачебной комиссии отражены. Однако, заболевания, выявленные у осужденного в период проведения медико-социальной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ и при медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ, не включены в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Суд апелляционной инстанции не находит оснований подвергать сомнению компетентность врачебной комиссии.
Таким образом, суд первой инстанции проанализировал с достаточной полнотой все сведения о состоянии здоровья осужденного, в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью обоснованно отказал.
Доводы осужденного о предоставлении Х.О.В. неполных сведений, об исключении доказательств, ею представленных, несостоятельны. Выводы суда основаны на Заключении врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которой Х.О.В. не входила.
Процедура судопроизводства соблюдена, условия для реализации осужденным своих прав созданы. Ходатайство осужденного рассмотрено полно, всесторонне и объективно, выводы суда мотивированы.
Принятое судом решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по изложенным в апелляционных жалобах доводам не усматривается.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену постановления, не установлено. Постановление требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ отвечает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 июля 2020 года, которым Гайнанову Л. Р. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Е.Г. Зимина
Копия верна. Судья Е.Г. Зимина
СвернутьДело 1-420/2014
В отношении Гайнанова Л.Р. рассматривалось судебное дело № 1-420/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шакуровым Д.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнановым Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.05.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-1631/2023
В отношении Гайнанова Л.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1631/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Додиным Э.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнановым Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№ 5-1631/2023
УИД-16RS0042-02-2023-004374-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Набережные Челны 21 октября 2023 года
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Додин Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении посредством видео-конференц-связи, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Гайнанова ...3, родившегося ..., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, в браке не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Отделом полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны представлено дело об административном правонарушении в отношении Гайнанова ...4.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 20 октября 2023 года в 12 часов 20 минут Гайнанов Л.Р., находясь в квартире ... дома 17/18 города Набережные Челны Республики Татарстан, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.105 УК РФ, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в ОП №2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, отказался выйти из квартиры, при этом отказался пройти в патрульный автомобиль, упирался ногами о землю при посадке в патрульный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законным требованиям полиции.
В судебном заседании Гайнанов Л.Р., вину при...
Показать ещё...знал.
Выслушав Гайнанова Л.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина Гайнанова Л.Р. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от 20 октября 2023 года; рапортами сотрудников полиции, согласно которых, 20 октября 2023 года в 12 часов 20 минут Гайнанов Л.Р., находясь в квартире ... дома 17/18 города Набережные Челны Республики Татарстан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.105 УК РФ, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции пройти в ОП №2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, отказался выйти из квартиры, при этом отказался пройти в патрульный автомобиль, упирался ногами о землю при посадке в патрульный автомобиль; протоколом доставления, протоколом об административном задержании.
Противоправные действия Гайнанова Л.Р. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении Гайнанову Л.Р. административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Гайнанова Л.Р., который ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Гайнанова ...5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 13 часов 20 минут 20 октября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья (подпись) Додин Э.А.
Свернуть