Гайнетдинолв Зуфар Мударисович
Дело 9-40/2016 ~ М-819/2016
В отношении Гайнетдинолва З.М. рассматривалось судебное дело № 9-40/2016 ~ М-819/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янбулатовой З.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайнетдинолва З.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнетдинолвом З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
№9-40/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
с. Федоровка 07 апреля 2016 года
Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Янбулатова З.С., рассмотрев заявление ФИО7 и ФИО8 об установлении факта родства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 и ФИО10 обратились в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным заявлением, которым просят суд установить факт их родства с ФИО6.
Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Согласно ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 - 38 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу ст. 266 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Как следует из представленных материалов заявители Гайнитдинов З.М. и Хамидуллина Г.М. на территории Фёдоровского района РБ не проживают.
Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами заявителям Гайнитдинову З.М. и Хамидуллиной Г.М., ввиду неподсудности данного заявления Стерлибашевскому межрайонному суду Республики Баш...
Показать ещё...кортостан, одновременно разъяснив заявителям их право обращения с указанным заявлением по их месту жительства
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО11 и ФИО12 об установлении факта родства, считать неподанным и возвратить заявителям со всеми приложенными к нему документами.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: З.С. Янбулатова
Свернуть