Гайнетдинов Александр Белолатдинович
Дело 2-2378/2024 ~ М-1536/2024
В отношении Гайнетдинова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2378/2024 ~ М-1536/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Максимовой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайнетдинова А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнетдиновым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении судом мирового соглашения,
прекращении производства по делу
10 октября 2024 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Е.Е. Максимовой,
при секретаре Т.С. Хахановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело №2-2378/2024 по иску <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома блокированной застройки (блок <номер>), прекращении права общей долевой собственности на земельный участок путем раздела, признании права общей долевой собственности на образованный земельный участок,
установил:
истцы <ФИО>1, <ФИО>2 обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>3, <ФИО>4 о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома блокированной застройки (блок <номер>), прекращении права общей долевой собственности на земельный участок путем раздела, признании права общей долевой собственности на образованный земельный участок.
В ходе судебного разбирательства истцы <ФИО>1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, (паспорт <номер>, выдан <дата> <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>), <ФИО>2, <дата> года рождения, место рождения <адрес> (паспорт <номер>, выдан <дата> <адрес> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>) с одной стороны, и ответчики <ФИО>3, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, В-<адрес> (паспорт <номер> <номер>, выдан <дата> <адрес> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>), <ФИО>4, <дата...
Показать ещё...> года рождения, место рождения <адрес> (паспорт <номер> <номер>, выдан <дата> <адрес> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>) с другой стороны, вместе именуемые "Стороны" (далее – стороны) заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящим мировым соглашением стороны согласились:
2.Признать жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков.
3.Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>1 и <ФИО>2 - на жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
3.Признать за <ФИО>1 и <ФИО>2 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на часть дома блокированной застройки (блок <номер>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе (жилая - <данные изъяты> кв.м., подсобная - <данные изъяты> кв,м., помещение вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м.) согласно техническому паспорту МУП БТИ <адрес> по состоянию на <дата>., расположенный <адрес>.
4.Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>1 и <ФИО>2 на земельный участок путем раздела, с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
5.Признать за <ФИО>1 и <ФИО>2 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на образованный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м в координатах границ:
6. С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу претензий и отказываются от каких-либо возможных дальнейших требований друг к другу, связанных с предметом настоящего судебного разбирательства.
7. Расходы на оплату услуг своих представителей и все иные судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно.
8. Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу, Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст..ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны. О правовых последствиях заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны предупреждены.
9. Настоящее соглашение составлено в пяти экземплярах: по одному для истцов, ответчиков и один экземпляр передается в суд для приобщения к материалам дела.
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 – <ФИО>7 действующая на основании доверенности от <дата>, просила суд утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.
В судебное заседание истцы <ФИО>1, <ФИО>2, ответчики <ФИО>3, <ФИО>4 не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии сторон в порядке ст. 167, ст.153.10 ГПК РФ. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 3 ст. 173, ч.5, ч.13 ст.153.10 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В силу ч.11 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 225, гл. 14.1 ГПК РФ суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу 2-2378/2024 между <ФИО>1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, (паспорт <дата> <номер>, выдан <дата> <адрес> проживающая по адресу: <адрес>), <ФИО>2, <дата> года рождения, место рождения <адрес> (паспорт <номер> <номер>, выдан <дата> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>), в дальнейшем именуемые «истцы», с одной стороны, и <ФИО>3, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, В-<адрес> (паспорт <номер> <номер>, выдан <дата> <адрес> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>), <ФИО>4, <дата> года рождения, место рождения <адрес> (паспорт <номер>, выдан <дата> <адрес> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>), в дальнейшем именуемые «ответчики», вместе именуемые «стороны», на следующих условиях:
1. Настоящим мировым соглашением стороны согласились:
2.Признать жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков.
3.Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>1 и <ФИО>2 на жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
3.Признать за <ФИО>1 и <ФИО>2 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на часть дома блокированной застройки (блок <номер>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе (жилая - <данные изъяты> кв.м., подсобная - <данные изъяты> кв,м., помещение вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м.) согласно техническому паспорту МУП БТИ <адрес> по состоянию на <дата>., расположенный <адрес>.
4.Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>1 и <ФИО>2 на земельный участок путем раздела, с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
5.Признать за <ФИО>1 и <ФИО>2 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на образованный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м в координатах границ:
6. С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу претензий и отказываются от каких-либо возможных дальнейших требований друг к другу, связанных с предметом настоящего судебного разбирательства.
7. Расходы на оплату услуг своих представителей и все иные судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно.
8. Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу, Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст..ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны. О правовых последствиях заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны предупреждены.
9. Настоящее соглашение составлено в пяти экземплярах: по одному для истцов, ответчиков и один экземпляр передается в суд для приобщения к материалам дела.
Производство по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома блокированной застройки (блок <номер>), прекращении права общей долевой собственности на земельный участок путем раздела, признании права общей долевой собственности на образованный земельный участок, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Е.Е. Максимова
СвернутьДело 2-321/2023 (2-3065/2022;) ~ М-2535/2022
В отношении Гайнетдинова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-321/2023 (2-3065/2022;) ~ М-2535/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Минченком Е.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайнетдинова А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнетдиновым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо