logo

Гайнетдинов Александр Белолатдинович

Дело 2-2378/2024 ~ М-1536/2024

В отношении Гайнетдинова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2378/2024 ~ М-1536/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Максимовой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайнетдинова А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнетдиновым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2378/2024 ~ М-1536/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимова Е.Е.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гайнетдинов Александр Белолатдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тарасова Ирина Белалатдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гиниятулин Мингали Гарифуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никишин Иван Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клещенок Марина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении судом мирового соглашения,

прекращении производства по делу

10 октября 2024 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Е.Е. Максимовой,

при секретаре Т.С. Хахановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело №2-2378/2024 по иску <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома блокированной застройки (блок <номер>), прекращении права общей долевой собственности на земельный участок путем раздела, признании права общей долевой собственности на образованный земельный участок,

установил:

истцы <ФИО>1, <ФИО>2 обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>3, <ФИО>4 о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома блокированной застройки (блок <номер>), прекращении права общей долевой собственности на земельный участок путем раздела, признании права общей долевой собственности на образованный земельный участок.

В ходе судебного разбирательства истцы <ФИО>1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, (паспорт <номер>, выдан <дата> <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>), <ФИО>2, <дата> года рождения, место рождения <адрес> (паспорт <номер>, выдан <дата> <адрес> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>) с одной стороны, и ответчики <ФИО>3, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, В-<адрес> (паспорт <номер> <номер>, выдан <дата> <адрес> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>), <ФИО>4, <дата...

Показать ещё

...> года рождения, место рождения <адрес> (паспорт <номер> <номер>, выдан <дата> <адрес> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>) с другой стороны, вместе именуемые "Стороны" (далее – стороны) заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящим мировым соглашением стороны согласились:

2.Признать жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков.

3.Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>1 и <ФИО>2 - на жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

3.Признать за <ФИО>1 и <ФИО>2 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на часть дома блокированной застройки (блок <номер>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе (жилая - <данные изъяты> кв.м., подсобная - <данные изъяты> кв,м., помещение вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м.) согласно техническому паспорту МУП БТИ <адрес> по состоянию на <дата>., расположенный <адрес>.

4.Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>1 и <ФИО>2 на земельный участок путем раздела, с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

5.Признать за <ФИО>1 и <ФИО>2 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на образованный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м в координатах границ:

6. С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу претензий и отказываются от каких-либо возможных дальнейших требований друг к другу, связанных с предметом настоящего судебного разбирательства.

7. Расходы на оплату услуг своих представителей и все иные судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно.

8. Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу, Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст..ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны. О правовых последствиях заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны предупреждены.

9. Настоящее соглашение составлено в пяти экземплярах: по одному для истцов, ответчиков и один экземпляр передается в суд для приобщения к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 – <ФИО>7 действующая на основании доверенности от <дата>, просила суд утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.

В судебное заседание истцы <ФИО>1, <ФИО>2, ответчики <ФИО>3, <ФИО>4 не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии сторон в порядке ст. 167, ст.153.10 ГПК РФ. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173, ч.5, ч.13 ст.153.10 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В силу ч.11 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 225, гл. 14.1 ГПК РФ суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу 2-2378/2024 между <ФИО>1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, (паспорт <дата> <номер>, выдан <дата> <адрес> проживающая по адресу: <адрес>), <ФИО>2, <дата> года рождения, место рождения <адрес> (паспорт <номер> <номер>, выдан <дата> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>), в дальнейшем именуемые «истцы», с одной стороны, и <ФИО>3, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, В-<адрес> (паспорт <номер> <номер>, выдан <дата> <адрес> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>), <ФИО>4, <дата> года рождения, место рождения <адрес> (паспорт <номер>, выдан <дата> <адрес> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>), в дальнейшем именуемые «ответчики», вместе именуемые «стороны», на следующих условиях:

1. Настоящим мировым соглашением стороны согласились:

2.Признать жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков.

3.Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>1 и <ФИО>2 на жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

3.Признать за <ФИО>1 и <ФИО>2 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на часть дома блокированной застройки (блок <номер>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе (жилая - <данные изъяты> кв.м., подсобная - <данные изъяты> кв,м., помещение вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м.) согласно техническому паспорту МУП БТИ <адрес> по состоянию на <дата>., расположенный <адрес>.

4.Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>1 и <ФИО>2 на земельный участок путем раздела, с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

5.Признать за <ФИО>1 и <ФИО>2 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на образованный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м в координатах границ:

6. С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу претензий и отказываются от каких-либо возможных дальнейших требований друг к другу, связанных с предметом настоящего судебного разбирательства.

7. Расходы на оплату услуг своих представителей и все иные судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно.

8. Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу, Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст..ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны. О правовых последствиях заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны предупреждены.

9. Настоящее соглашение составлено в пяти экземплярах: по одному для истцов, ответчиков и один экземпляр передается в суд для приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома блокированной застройки (блок <номер>), прекращении права общей долевой собственности на земельный участок путем раздела, признании права общей долевой собственности на образованный земельный участок, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Е.Е. Максимова

Свернуть

Дело 2-321/2023 (2-3065/2022;) ~ М-2535/2022

В отношении Гайнетдинова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-321/2023 (2-3065/2022;) ~ М-2535/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Минченком Е.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайнетдинова А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнетдиновым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-321/2023 (2-3065/2022;) ~ М-2535/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Минченок Е.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
20.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Гайнетдинов Александр Белолатдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тарасова Ирина Белалатдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гиниятулин Мингали Гарифуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никишин Иван Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клещенок Марина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация. г.Иркутска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие