logo

Гайнизаманова Шамсиниса Муллаяновна

Дело 2-28/2013 (2-796/2012;) ~ М-776/2012

В отношении Гайнизамановой Ш.М. рассматривалось судебное дело № 2-28/2013 (2-796/2012;) ~ М-776/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Цивилевым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайнизамановой Ш.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнизамановой Ш.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-28/2013 (2-796/2012;) ~ М-776/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Артинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цивилев Игорь Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Гайнизаманова Шамсиниса Муллаяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галимова Зульфия Ильясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галимова Лейсана Ильясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терентьева Лейла Ильясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-28/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 16 января 2013 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева,

при секретаре Т.Л.Тукановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению Гайнизамановой Ш. М. к Галимовой З. И., Галимовой Л. И. и Терентьевой Л. И. о включении жилого дома с постройками в состав наследства,

УСТАНОВИЛ

Гайнизаманова Ш.М. обратилась с иском к Галимовой З. И., Галимовой Л. И. и Терентьевой Л. И. о включении жилого дома с постройками в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из заявления истца, она просит включить в состав наследства ее супруга ФИО1 указанное недвижимое имущество, находящееся в <адрес> №, поскольку истцу необходимо оформить наследство на указанное имущество, но правоустанавливающего документа, оформленного в установленном законом порядке, на жилое помещение не имеется. Данное обстоятельство делает невозможным оформление наследственных прав истца как наследника по закону и последующую государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Истец в судебном заседании подтвердила позицию, изложенную в исковом заявлении.

Ответчики по делу в судебном заседании участия не принимали, каких-либо возражений относительно иска не представили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Муллаянова Ш. заключили брак, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным Азигуловским сельским советом Артинского ...

Показать ещё

...района ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака им присвоена фамилия – ФИО1.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 построил жилой дом с постройками, в <адрес>, с того времени постоянно в нем проживал, уплачивал налоги и сборы.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС МО “Артинский район” Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на момент смерти проживал и был зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной Азигуловской сельской администрацией Артинского городского округа ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 завещания в Азигуловской сельской администрации Артинского района, в Артинской государственной нотариальной конторе, у нотариуса Артинского нотариального округа Хазьяновой О.И. не оформлял, что подтверждается справкой № указанной сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса Хазьяновой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследство, заключающееся в виде жилого дома с постройками и земельного участка в <адрес>.

Наследником по закону на имущество умершего является его супруга Гайнизаманова Ш.М.

Путем подачи заявления нотариусу Артинского нотариального округа Хазьяновой О.И. истец ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство после смерти супруга.

Других наследников первой очереди – родных детей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до её смерти, судом не установлено.

Согласно справки № выданной Азигуловской сельской администрацией АГО ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого <адрес> является ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №.

Согласно справки №, выданной указанной сельской администрацией, ФИО1. в ДД.ММ.ГГГГ построил указанный жилой дом с постройками, с того времени в нем проживал, уплачивал налоги и сборы.

ДД.ММ.ГГГГ Азигуловским сельским советом Артинского района было выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров в <адрес> на имя ФИО1 как собственника жилого дома.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с постройками и сооружениями, находящийся в <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Цивилев И.А.

Копия верна: Цивилев И.А.

Свернуть

Дело 2-208/2017 ~ М-112/2017

В отношении Гайнизамановой Ш.М. рассматривалось судебное дело № 2-208/2017 ~ М-112/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Волковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайнизамановой Ш.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнизамановой Ш.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-208/2017 ~ М-112/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Артинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Гарифуллин Тагирян Муллаянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гайнизаманова Шамсиниса Муллаяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражд. дело № 2-208/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 11 апреля 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарифуллина Т. М. к Гайнизамановой Ш. М. о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гарифуллин Т.М. обратился в суд с исковым заявлением к Гайнизамановой Ш.М. о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома с постройками.

В обоснование иска Гарифуллин Т.М. указал, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти его матери - ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками, находящийся по адресу д. <адрес>. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом, построенный в 1962 году, отсутствуют. Другим наследником умершей является дочь – Гайнизаманова Ш.М.

В судебное заседание истец Гарифуллин Т.М. не явился, посредством телефонной связи просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Гайнизаманова Ш.М. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представила, с ходатайствами об отложении дела в суд не обращался, в связи с чем, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуал...

Показать ещё

...ьного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС МО «Артинский район» на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО на момент смерти была зарегистрирована по адресу д.<адрес>.

После смерти ФИО осталось наследство, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу д. <адрес>.

При жизни завещание ФИО оформлено не было.

Наследниками по закону являются дети умершей: истец по настоящему делу Гарифуллин Т.М. и ответчик - Гайнизаманова Ш.М.

Таким образом, истец Гарифуллин Т.М. является наследником по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Путем подачи соответствующего заявления нотариусу он принял наследство, оставшееся после смерти матери.

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Включение недвижимого имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом, отсутствуют. Право собственности ФИО на указанное недвижимое имущество подтверждается следующими документами: свидетельством о праве собственности на землю за номером №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения главы администрации Азигуловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №; кадастровым паспортом жилого дома, введенного в эксплуатацию в 1906 году, справками, выданными Главой Азигуловской сельской администрации на основании данных похозяйственной книги № (лицевой счет №), из текста которых следует, что ФИО являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу д. <адрес>, постоянно проживала в нем ч 1962 года, производила ремонт дома и построек, ухаживала за приусадебным участком, платила налоги.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Гарифуллина Т. М. удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, находящийся по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.

Свернуть
Прочие