Гайнулина Алина Равилевна
Дело 2а-1329/2023 ~ М-1142/2023
В отношении Гайнулиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-1329/2023 ~ М-1142/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Аргаяшском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Хайрутдиновой С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайнулиной А.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнулиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-1329/2023
УИД 74RS0009-01-2023-001468-76
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2023 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего Хайрутдиновой С.М.,
при секретаре Магазовой З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4 административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» о признании незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Аргаяшского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области Жильцова И.В., обязании принять меры принудительного исполнения,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Аргаяшского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области Жильцова И.В., обязании принять меры по принудительному взысканию с должника Гайнулиной А.Р. задолженности в пользу взыскателя ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа по делу №, выданного мировым судьей судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской обла...
Показать ещё...сти 08 апреля 2022 года.
В обоснование административного иска указали, что начальником отдела – старшим судебным приставом-исполнителем Аргаяшского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области Жильцовым И.В. не предпринимаются меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, выразившиеся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ему должностных лиц в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в части несвоевременного направления запросов в регистрирующие и контролирующие органы с целью последующего принятия мер, направленных на погашение задолженности, в непринятии мер, предусмотренных ст. 68, ст. 98, ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно наложении ареста на совместно нажитое имущество, направлении запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояния, ареста счетов в банке «Тинькофф», направлении постановления об обращении взыскания на заработную плату. Просят также признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аргаяшского РОСП Сисенбаевой Л.Г., возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Сисенбаеву Л.Г. осуществить полный комплекс мер принудительного исполнения.
До судебного заседания от представителя административного истца Мартыновой Д.О., действующей по доверенности от 19 сентября 2023 года, поступило заявление об отказе от административного искового заявления, прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 157,195 КАС РФ заявителю известны и понятны.
Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство представителя административного истца удовлетворить, принять отказ от административного иска.
В соответствии со ч. 2,5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей его части.
Отказ от административного иска представителем истца заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от административного иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца известны.
На основании изложенного, суд полагает необходимым принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.46,157,195,198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от административного иска Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ».
Производство по административному делу №2а-1329/2023 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» о признании незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Аргаяшского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области Жильцова И.В., обязании принять меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий: (подпись) С.М. Хайрутдинова
Копия верна:
Судья: С.М. Хайрутдинова
Секретарь: З.Ф. Магазова
Определение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2023-001468-76
Судья: С.М. Хайрутдинова
Секретарь: З.Ф. Магазова
Свернуть