Гайнуллин Мухтар Ахметович
Дело 12-95/2021
В отношении Гайнуллина М.А. рассматривалось судебное дело № 12-95/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 сентября 2021 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янтилиной Л.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнуллиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.3 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Баймак РБ 29 сентября 2021 г.
Дело №12-95/2021
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., рассмотрев жалобу Гайнуллина М.А., Кадыровой М.Ф., Султангулова З.С., Такаева Р.Х., Ахмерова Х.С., Зарипова Я.А. на постановления комиссии при Администрации муниципального района Баймакский район РБ от 23.07.2021 по ч.1 ст.7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Гайнуллин М.А., Кадырова М.Ф., Султангулов З.С., Такаев Р.Х., Ахмеров Х.С., Зарипов Я.А. обратились в Баймакский районный суд РБ, указав, что в отношении них вынесены постановления комиссии при Администрации муниципального района Баймакский район РБ от 23.07.2021 по ч.1 ст.7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).
При этом исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонаруше...
Показать ещё...нии, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.
При выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования принятого постановления по делу об административном правонарушении.
В рассматриваемом случае таких данных не имеется, поскольку содержание жалобы не удостоверено подписью лица, указанного ее подателем, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.
Выявленные недостатки жалоба препятствуют принять ее от имени Гайнуллина М.А., Кадыровой М.Ф., Султангулова З.С., Такаева Р.Х., Ахмерова Х.С., Зарипова Я.А. Указанным лицам, в отношении которых вынесены постановления должны обратиться с жалобой, поданной от своего имени.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Гайнуллина М.А., Кадыровой М.Ф., Султангулова З.С., Такаева Р.Х., Ахмерова Х.С., Зарипова Я.А. на постановления комиссии при Администрации муниципального района Баймакский район РБ от 23.07.2021 по ч.1 ст.7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях вернуть без рассмотрения.
Разъяснить заявителям, что они имеют право обратиться с данными жалобами повторно после устранения недостатков.
Судья: Л.М. Янтилина
СвернутьДело 12-105/2021
В отношении Гайнуллина М.А. рассматривалось судебное дело № 12-105/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 октября 2021 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Утарбаевым А.Я.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнуллиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.3 ч.2 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Баймак 06 декабря 2021 года
12-105/2021
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я., с участием Гайнууллина М.А.,
рассмотрев жалобу Гайнуллина Мухтара Ахметовича на постановление Администрации МР Баймакский район № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайнуллина Мухтара Ахметовича по ч.1 ст. 7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Администрации МР Баймакский район № от ДД.ММ.ГГГГ Гайнуллин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Гайнуллин М.А. обратился в суд с жалобой, просит восстановить срок для обжалования постановления, указав, что постановление им получено ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Гайнуллин М.А. поддержал доводы жалобы..
В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При подготовке к рассмотрению жалобы, установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы - подана с пропуском срока обжалования установленного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела и не оспаривается самим заявителем, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была...
Показать ещё... получена Гайнуллиным М.А. ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба им подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования постановления суда, при этом ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено.
Жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.
Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Гайнуллина Мухтара Ахметовича на постановление Администрации МР Баймакский район № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайнуллина Мухтара Ахметовича по ч.1 ст. 7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.
Судья: А.Я. Утарбаев
СвернутьДело 2-74/2016 (2-3519/2015;) ~ М-3605/2015
В отношении Гайнуллина М.А. рассматривалось судебное дело № 2-74/2016 (2-3519/2015;) ~ М-3605/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байрамгуловой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайнуллина М.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнуллиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 12-125/2008
В отношении Гайнуллина М.А. рассматривалось судебное дело № 12-125/2008 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 августа 2008 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янтилиной Л.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2008 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнуллиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-9/2009
В отношении Гайнуллина М.А. рассматривалось судебное дело № 12-9/2009 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 января 2009 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шараповым С.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнуллиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/15 ч.4 КоАП РФ
Дело 12-276/2011
В отношении Гайнуллина М.А. рассматривалось судебное дело № 12-276/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 ноября 2011 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байрамгуловой Н.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнуллиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 17.14 ч.3 КоАП РФ
Дело 12-131/2013
В отношении Гайнуллина М.А. рассматривалось судебное дело № 12-131/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 июля 2013 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кутлубаевой Г.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнуллиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ