Гайович Василий Иванович

5-1588/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ГВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, работающего в должности водителя в ГУА «Севэлектроавтотранс», проживающего по адресу: <адрес>;

по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ГВИ ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты на <адрес>, управляя транспортным средством ЗИУ 9 бортовой номер №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, ГВИ свою вину в оставлении места ДТП не признал, пояснив, что не был участником ДТП, в период всего дня ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по маршруту, не почувствовал столкновения транспортных средств.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ГВИ не явился, о дате и времени рассмотрения был уведомлен под роспись, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, в связи с чем, согласно положениям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ГВИ

Суд, заслушав пояснения ГВИ, свидетеля ФИО3, изучив представленные материалы дела, установил следую...

...щее.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, относятся:

- невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

- невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты, управляя транспортным средством ЗИУ 9 бортовой номер №, на <адрес>, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора полиции;

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым ФИО4 явился очевидцем, как водитель троллейбуса ДД.ММ.ГГГГ, совершив столкновение с автомобилем «Субару», с места ДТП уехал;

- объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов сработала сигнализации на автомобиле «Субару», который она припарковала по <адрес>. Выйдя на улицу, она увидела, что ее автомобиль «Субару» государственный номерной знак № был сдвинут и поврежден, также обнаружила следы красно-зеленой краски;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 22 минут она находился на <адрес> и видел, как троллейбус бортовой номер 2164, объезжая препятствие, произвел столкновение с автомобилем «Субару», после чего, не остановившись,. Уехал с места ДТП;

- письменными объяснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ троллейбусом бортовой номер 2164 управлял ГВИ;

- фотографиями, на которых запечатлены повреждения, обнаруженные на троллейбусе бортовой номер №;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- путевым листком и техническим журналом, а также иными материалами представленными суду.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст.26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, вопреки доводам ГВИ, суд находит вину ГВИ доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и тягчающих ответственность привлекаемого, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом личности привлекаемого, а также изложенных выше обстоятельств, считаю, что ГВИ следует назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

ГВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП Российский Федерации и назначить ему административное наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ГВИ, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (УГАИ ГИБДД России по городу Севастополю), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд города Севастополя, в течение 10 дней.

Судья: - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.П.Грачев