Гайсина Аниса Мударисовна
Дело 33-2979/2025
В отношении Гайсиной А.М. рассматривалось судебное дело № 33-2979/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 января 2025 года, где производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Аюповой Р.Н.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайсиной А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайсиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 03RS0010-01-2024-004166-25
дело № 2-2935/2024
судья Белорецкого межрайонного суда
Республики Башкортостан Мустафина З.З.
категория 2.186
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33-2979/2025
14 мая 2025 г. г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулдавлетовой Н.М. к Администрации сельского поселения Байназаровский сельский совет муниципального района Бурзянский район, Гайсиной А.М., Туктамышевой Н.М., Шагибаловой Н.М., Галеевой Г.М., Сагадиевой В.М. об установлении факта принятия наследства и признании незаконным выписки из похозяйственной книги и права собственности на земельный участок по апелляционным жалобам Кулдавлетовой Н.М., Гайсиной А.М. на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2024 г.
Заслушав доклад судьи Аюповой Р.Н., судебная коллегия
установила:
Кулдавлетова Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Байназаровский сельский совет муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан, Гайсиной А.М., Туктамышевой Н.М., Шагибаловой Н.М., Галеевой Г.М., Сагадиевой В.М. об установлении факта принятия наследства и признании незаконным выписки из похозяйственной книги и права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что её отцу Сагадееву М.А., умершему дата, принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: адрес. Никто из наследников не обратился к нотариусу для принятия наследственного имущества. Ее брат Сагадиев Н.М. дата оформил в собственность земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок СП Байназаровский сельсовет от дата, дата –жилой дом. Право собственности Сагадиева Н.М. на земельный участок и жилой дом было зарегистрировано незаконно по недействительным документам и подлежит отмене, так как Администрация сельского поселения Байназаровский сельский совет муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан не ...
Показать ещё...имела законных оснований для выдачи ему выписки, так как спорный земельный участок и жилой дом принадлежали её отцу и матери. Сагадиев Н.М. был признан судом недееспособным, она была назначена его опекуном. Земельный участок и дом перешли в её владение после смерти брата, и она фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Она полностью очистила от мусора земельный участок, выкорчевала кустарники, отремонтировала забор, приняла меры по сохранению наследственного имущества. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд, для установления факта принятия наследства.
Просила признать незаконной выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок от дата, выданную управляющим делами СП Байназаровский сельсовет, о наличии у Сагадиева Н.М. права собственности на земельный участок по адресу: адрес, площадью 3204 кв.м с кадастровым номером: №...; отменить регистрационные записи номер №... от дата, №... от дата в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок и жилой дом и отменить право собственности Сагадиева Н.М.; установить факт принятия Кулдавлетовой Н.М. наследства по закону, открывшееся после смерти отца Сагадеева М.А., умершего дата, жилого дома и земельного участка.
Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата данный иск удовлетворен частично: установлен факт принятия Кулдавлетовой Н.М. наследства по закону, открывшегося после смерти Сагадиева Н.М., умершего дата на жилой дом и земельный участок по адресу: адрес, в удовлетворении исковых требований о признании незаконным выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата выданной управляющим делами СП Байназаровский сельсовет, отказано.
В апелляционных жалобах истец Кулдавлетова Н.М. и ответчик Гайсина А.М. просят решение суда отменить и иск удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Информация о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».
Судебная коллегия определила рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца и его представителя, ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
В суд апелляционной инстанции поступили письменные заявления Кулдавлетовой Н.М. и Гайсиной А.М. об отказе от апелляционной жалобы по гражданскому делу.
Апеллянты данные заявления в судебном заседании поддержали.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Учитывая, что отказ стороны от апелляционной жалобы предусмотрен нормами процессуального права и не ущемляет интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы оформлен надлежащим образом, у суда апелляционной инстанции не имеется процессуальной возможности в отказе к удовлетворению данного ходатайства, которое заявлено истцом и ответчиком письменно, добровольно и осознанно, разъяснены последствия отказа от апелляционной жалобы и вступления в законную силу судебного акта, судебная коллегия принимает отказ Кулдавлетовой Н.М. и Гайсиной А.М. от апелляционных жалоб.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство по апелляционным жалобам Кулдавлетовой Н.М., Гайсиной А.М. на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2024 г. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 326.1, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Кулдавлетовой Н.М., Гайсиной А.М. от апелляционных жалоб на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2024 г.
Производство по апелляционным жалобам Кулдавлетовой Н.М., Гайсиной А.М. на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2024 г. прекратить.
Председательствующий Э.Ю. Арманшина
Судьи Р.Н. Аюпова
Л.Р. Насырова
Мотивированный судебный акт составлен 15 мая 2025 г.
СвернутьДело 2-2126/2024 ~ М-1731/2024
В отношении Гайсиной А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2126/2024 ~ М-1731/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мустафиной З.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайсиной А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайсиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ...
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,
при секретаре Шафиковой Г.А.,
рассмотрев гражданское дело исковому заявлению Туктамышевой Н. М. к Администрация сельского поселения Байназаровский сельский совет МР ..., Гайсиной А. М., Кулдавлетовой Н. М., Шагибаловой Насиме Мударисовне, Галеевой Г. М., Сагадиевой В. М. о признании незаконным выписки из похозяйственной книги и права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Туктамышева Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрация сельского поселения Байназаровский сельский совет МР ..., Гайсиной А. М., Кулдавлетовой Н. М., Шагибаловой Н. М., Галеевой Г. М., Сагадиевой В. М. о признании незаконным выписки из похозяйственной книги и права собственности на земельный участок.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление об отказе от иска.
Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, а также заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, находит ходатайство о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска н...
Показать ещё...е имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку отказ от иска закону не противоречит и права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и принять отказ от иска, производство по данному делу прекратить.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Туктамышевой Н. М. от исковых требований к Администрация сельского поселения Байназаровский сельский совет МР ..., Гайсиной А. М., Кулдавлетовой Н. М., Шагибаловой Н. М., Галеевой Г. М., Сагадиевой В. М. о признании незаконным выписки из похозяйственной книги и права собственности на земельный участок.
Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению Туктамышевой Н. М. к Администрация сельского поселения Байназаровский сельский совет МР ..., Гайсиной А. М., Кулдавлетовой Н. М., Шагибаловой Н. М., Галеевой Г. М., Сагадиевой В. М. о признании незаконным выписки из похозяйственной книги и права собственности на земельный участок - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд постоянное судебное присутствие в селе ... Республики Башкортостан.
Судья З.З. Мустафина
СвернутьДело 2-2935/2024 ~ М-2542/2024
В отношении Гайсиной А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2935/2024 ~ М-2542/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мустафиной З.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайсиной А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайсиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
23 сентября 2024 года ...
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мустафиной 3.3.,
при секретаре: Шафиковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кулдавлетовой Н. М. к Администрации сельского поселения Байназаровский сельский совет МР ..., Гайсиной А. М., Туктамышевой Н. М., Шагибаловой Н. М., Галеевой Г. М., Сагадиевой В. М. об установлении факта принятия наследства и признании незаконным выписки из похозяйственной книги и права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Кулдавлетова Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Байназаровский сельский совет МР ... РБ, Гайсиной А. М., Туктамышевой Н. М., Шагибаловой Н. М., Галеевой Г. М., Сагадиевой В. М. об установлении факта принятия наследства и признании незаконным выписки из похозяйственной книги и права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., д. Кургашлы, .... В обоснование иска указала, что её отцу Сагадееву М. А., умершему ..., принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., д. Кургашлы, ....
После смерти Сагадеева М. А., никто из его родственников не обратился к нотариусу, для принятия наследственного имущества, в том числе и указанного земельного участка с жилым домом.
Её ныне покойный брат Сагадиев Н. М., ... зарегистрировал указанный земельный участок себе в собственность. ... Сагадиев Н.М. зарегистрировал в собственность жилой дом.
Основанием для регистрации права собственности Сагадиева Н.М. явилась Выписка из похозяйственной книги о наличи...
Показать ещё...и у гражданина права собственности на земельный участок от ..., выданная управляющим делами СП Байназаровский сельсовет.
Право собственности Сагадиева Н.М. на земельный участок и жилой дом, было зарегистрировано незаконно, по недействительным документам и подлежит отмене.
Администрация сельского поселения Байназаровский сельский совет муниципального района ... Республики Башкортостан не имела законных оснований для выдачи указанной выписки на имя Сагадиева Н.М., так как спорный земельный участок и жилой дом принадлежали её отцу и матери.
Сагадиев Н.М. был признан судом недееспособным. Над ним была назначена опека, опекуном была она Кулдавлетова Н. М..
В силу ст. 61 ЗК РФ, ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренныхзаконом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнееместо жительстванаследодателя.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Её сестры не приняли указанное наследство и не претендуют на него.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Земельный участок и дом перешли в её владение после смерти брата, и она фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Она полностью очистила от мусора земельный участок, выкорчевала кустарники, отремонтировала забор, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд, для установления факта принятия наследства. Просит признать незаконной Выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок от ... выданную управляющим делами СП Байназаровский сельсовет о наличии у Сагадиева Н. М. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., д. Кургашлы, ..., площадью 3204 кв.м. с кадастровым номером: 02:18:040801:54. Отменить регистрационные записи №... от ..., 02-04-68/003/2011-342 от ... в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., д. Кургашлы, ... отменить право собственности Сагадиева Н. М.. Установить факт принятия Кулдавлетовой Н. М. наследства по закону, открывшееся после смерти отца Сагадеева М. А., умершего ..., виде наследуемого имущества земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., д. Кургашлы, ....
В судебное заседание Кулдавлетова Н.М., надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без её участия и удовлетворения её требований.
В судебное заседание представитель Администрации сельского поселения Байназаровский сельский совет МР ..., Гайсина А. М., Туктамышева Н. М., Шагибалова Н. М., Галеева Г. М., Сагадиева В. М. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против удовлетворения исковых требований.
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
На основании статьи 8 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как следует из статьи 2 Федерального закона от ... (ред. от ...) N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.
Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.
Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.
В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве:
фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи;
площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями;
количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел;
сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство (статья 8 Федерального закона от ... N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве").
Способы защиты гражданских прав определены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Как следует из статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Так, согласно статье 25.2 Федерального закона от ... N 122- ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги является основанием государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок. Таким образом, выписка из похозяйственной книги о наличии у лица права на земельный участок, является документом - основанием права на спорный объект недвижимости.
Форма выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок утверждена Приказом Росреестра от ... N П/103.
По смыслу закона, выписка из похозяйственной книги выдается в случае наличия у гражданина какого-либо права на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, оформляется на основании содержащихся в похозяйственной книге записей, в связи с чем изложенные в выписке сведения должны быть данным записям идентичны.
На основании статьи 25.3 Федерального закона от ... N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, а также для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются:
документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.
В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
По смыслу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Так, из материалов дела следует, что ... было зарегистрировано право собственности Сагадиева Н. М. на земельный участок, расположенный по адресу: ..., д. Кургашлы, .... ... поставленный на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №... и указанием следующих характеристик: площадь – 3204 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: РБ, ..., д. Кургашлы, ....
Основанием для регистрации данного права являлась Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок N 141 от ..., выданная администрацией сельского поселения Байназаровский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан на имя Сагадиева Н. М..
В Выписке указано, что приведенный земельный участок принадлежит Сагадиеву Н.М. на праве собственности, о чем в похозяйственной книге N 11 с ... по ... муниципального образования Байназаровский сельсовет ... Республики Башкортостан записи вносились.
Согласно справки администрации сельского поселения Байназаровский сельский совет Республики Башкортостан №... от ..., Сагадеев М. А., ... года рождения, умерший ..., на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, ..., д. Кургашлы, .... Совместно с ним ко дню его смерти были зарегистрированы Исмагилова Н. Л., ... года рождения, жена, Сагадиев Н. М., ... года рождения, сын.
Согласно справки администрации сельского поселения Байназаровский сельский совет Республики Башкортостан №... от ..., Исмагилова Н. Л., ... года рождения, умершая ..., на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, ..., д. Кургашлы, .... Совместно с ней ко дню её смерти были зарегистрированы: Сагадиев Н. М., ... года рождения, сын.
... за Сагадиевым Н. М. на основании приведенной Выписки в соответствии со статьей 25.3 Федерального закона от ... N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрировано право собственности на данный земельный участок, ... – зарегистрировано право собственности на жилой дом по указанному адресу.
Таким образом, Сагадиевым Н.М. еще в 2011 году было зарегистрировано право собственности на земельный участок расположенный по адресу: ..., д. Кургашлы, ... кадастровым номером 02:18:040801:54, общей площадью 3204 кв.м. При этом Кулдавлетовой Н.М. было известно об этом. Никаких претензий на момент регистрации к Сагадиеву Н.М. не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемая Кулдавлетовой Н.М. Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ... выданная управляющим делами СП Байназаровский сельсовет о наличии у Сагадиева Н. М. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., д. Кургашлы, ..., площадью 3204 кв.м. с кадастровым номером: 02:18:040801:54 в полной мере соответствует данным похозяйственных книг; права Сагадиева Н.М. на поименованный в ней земельный участок были зарегистрированы в установленном порядке.
На основании изложенного, оснований для признания Выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок, не имеется.
Как следует из представленных суду документов, Решением Бурзянского районного суда Республики Башкортостан от ... Сагадиев Н.М. был признан недееспособным.
По постановлению главы администрации муниципального района ... Республики Башкортостан №... от ... на основании решения Бурзянского районного суда Республики Башкортостан от ... и заявления Кулдавлетовой Н. М. над Сагадиевым Н.М. была назначена опека, опекуном была она Кулдавлетова Н. М..
... Сагадиев Н. М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АР №... от ....
Согласно справки администрации сельского поселения Байназаровский сельский совет №... от ..., Сагадеев Н. М., 21.09.1968года рождения, умерший ..., на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, ..., д. Кургашлы, .... Совместно с ним ко дню его смерти никто зарегистрирован не был.
Наследование по закону происходит при отсутствии завещания. В данном случае имеют значение родственные отношения с умершим опекаемым.
В качестве опекуна недееспособного лица выступают ближний родственник: сестра Сагадеева Н.М.- Кулдавлетова Н.М. В этом случае опекун наследует имущество опекаемого, но не в силу своего статуса, а потому что входит в очередь наследников по закону.
Согласно наследственного дела на имущество Сагадиева Н. М., умершего ..., нотариусу нотариального округа ... Республики Башкортостан Алтынчуриной З.Х. с заявлениями обратились Кулдавлетова Н. М., Гайсина А. М., Туктамышева Н. М., Шагибалова Н. М., Галеева Г. М., Сагадиева В. М..
В судебное заседание поступили заявления от Гайсиной А. М., Туктамышевой Н. М., Шагибаловой Н. М., Галеевой Г. М., Сагадиевой В. М. о рассмотрении данного дела без их участия, они признают факт приятия наследства сестрой Кулдавлетовой Н. М., поскольку она была признана опекуном брата Сагадеева Н. М., в данное время несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги.
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Кулдавлетовой Н.М. в части факта принятия наследства по закону, открывшееся после смерти Сагадиева Н. М. умершего ..., в виде наследуемого имущества земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., д. Кургашлы, ... подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Кулдавлетовой Н. М. к Администрации сельского поселения Байназаровский сельский совет МР ..., Гайсиной А. М., Туктамышевой Н. М., Шагибаловой Н. М., Галеевой Г. М., Сагадиевой В. М. об установлении факта принятия наследства и признании незаконным выписки из похозяйственной книги и права собственности на земельный участок, удовлетворить частично.
Установить факт принятия Кулдавлетовой Н. М. наследства по закону, открывшееся после смерти опекаемого брата Сагадиева Н. М. умершего ..., виде наследуемого имущества земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., д. Кургашлы, ....
В удовлетворении искового заявления Кулдавлетовой Н. М. к Администрация сельского поселения Байназаровский сельский совет МР ..., Гайсиной А. М., Туктамышевой Н. М., Шагибаловой Н. М., Галеевой Г. М., Сагадиевой В. М. о признании незаконным выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ... выданной управляющим делами СП Байназаровский сельсовет, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе ... Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: З.З. Мустафина
Свернуть