Гайсина Эльфера Мухамедьяновна

Дело №2-598/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» октября 2021 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовая перспектива» к Гайсиной Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Финансовая перспектива» обратилось в суд (с учетом уточнений) к Гайсиной Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с 21.06.2018 г. по 21.06.2021 г. в сумме 278 494 руб. 26 коп., в том числе проценты за пользование кредитом в размере 108 956 руб. 41 коп., пени за просрочку уплаты основного долга в размере 132 068 руб. 38 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 37 469 руб. 47 коп.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 125 366 руб. 79 коп. с учетом ее уменьшения в случае погашения, по ставке 16,5 % годовых, начиная с 22.06.2021 г. до даты фактического погашения основного долга; пени, начисляемые на сумму основного долга в размере 125 366 руб. 79 коп. с учетом ее уменьшения в случае погашения, по ставке 20 % годовых, начиная с 22.06.2021 г. и до даты фактического погашения основного долга; пени, начисляемые на сумму процентов в размере 12 422 руб. 36 коп. с учетом ее уменьшения в случае погашения, по ставке 20% годовых, начиная с 22.06.2021 г. и до даты фактического погашения процентов, взыскании расходов по уплате государственной по...

...шлины в размере 5 984 руб. 94 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и Гайсиной Э.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 275 000 рублей под 16,5 % годовых. Кредитные обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. В связи с невозвратом кредита 12.01.2016 г. решением Кунашакского районного суда от 12.01.2016 г. с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.11.2015 г. в размере 264 354 руб. 56 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 249 146 руб. 75 коп., просроченные проценты 14 441 руб. 80 коп., пени 766 руб. 01 коп., а также государственная пошлина 5 843 руб. 55 коп., всего 270 198 руб. 11 коп. На основании договора уступки прав требования от 16.12.2016 г., заключенном между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и истцом, права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли ООО «Финансовая перспектива». Определением Кунашакского районного суда от 24.04.2017 г. в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО «Финансовая перспектива». За период с 19.02.2018 г. по 13.07.2021 г. по решению суда общая сумма взысканных денежных средств составила 172793 руб. 86 коп. Остаток основного долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступлений по состоянию на 21.06.2021 г. составляет 125 366 руб. 79 коп. За период с 21.06.2018 г. по 21.06.2021 г. задолженность по соглашению составляет 278 494 руб. 26 коп., в том числе проценты за пользование кредитом-108956 руб. 41 коп., пени за просрочку уплаты основного долга -132068 руб. 38 коп., пени за просрочку уплаты процентов-37469 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Финансовая перспектива» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Гайсина Э.М. в судебное заседание не явилась, была извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

3 лицо -АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Обязательства заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы займа возникли при заключении договора займа и поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не были возвращены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям указанного договора займа и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала и Гайсиной Э.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Гайсиной Э.М. кредит в размере 275 000 руб. под 16,5 % годовых.

Согласно п.6 Соглашения платежи по кредиту осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами по 20-м числам.

Согласно п.12 за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) (основного долга и /или процентов) в следующем порядке- 20 % годовых (п.12.1.1);

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с чем, требования истца о возвращении всей суммы кредита досрочно и процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору являются обоснованными, они основаны на положениях Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 12.01.2016 г. с Гайсиной Э.М. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 354 руб. 56 коп.

Определением Кунашакского районного суда Челябинской области от 24.04.2017 года произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО «Финансовая перспектива» в порядке процессуального правопреемства.

За период с 19.02.2018 года по 13.07.2021 года общая сумма взысканных денежных средств с ответчика составила 172793 руб. 86 коп.

Согласно представленного расчета за период с 21.06.2018 г. по 21.06. 2021 г. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 278494 руб. 26 коп., в том числе проценты за пользование кредитом-108956 руб. 41 коп., пени за просрочку уплаты основного долга-132068 руб. 38 коп., пени за просрочку уплаты процентов -37469 руб. 47 коп.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки.

Согласно пункту 12 соглашения размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что начисленный истцом размер пени за просрочку уплаты основного долга в размере 132 068 руб. 38 коп. и сумма пени за просрочку уплаты процентов в размере 37 469 руб. 47 коп. несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Разрешая вопрос о возможности уменьшения, подлежащей взысканию неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, принимая во внимание длительность неисполнения обязательств ответчиком, соотношение размера начисленной неустойки с размером просроченного основного долга, соотношение размера неустойки с платой за пользование кредитом, среднюю ставку потребительского кредитования в банках, учитывая двоякую правовую природу неустойки, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, находит возможным уменьшить подлежащую взысканию пени за просрочку уплаты основного долга до 50 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов до 20 000 руб.

Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Гайсиной Э.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2018 г. по 21.06.2021 г. в размере 108 956 руб. 41 коп., в соответствии с представленным истцом расчету.

Суд полагает указанный расчет верным, соответствующим условиям договора.

Подлежат взысканию с ответчика Гайсиной Э.М. расходы истца по оплате им государственной пошлины согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере 5 984 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гайсиной Э.М. в пользу ООО «Финансовая перспектива» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 956 руб. 41 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 108 956 руб. 41 коп., пени за просрочку уплаты основного долга в размере 50 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5984 руб. 94 коп.

Взыскать с Гайсиной Э.М. в пользу ООО «Финансовая перспектива» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 125 366 руб. 79 коп. с учетом ее уменьшения в случае погашения, по ставке 16,5 % годовых, начиная с 22.06.2021 г. до даты фактического погашения основного долга.

Взыскать с Гайсиной Э.М. в пользу ООО «Финансовая перспектива» пени, начисляемые на сумму основного долга в размере 125 366 руб. 79 коп. с учетом ее уменьшения, по ставке 20 % годовых, начиная с 22.06.2021 г. и до даты фактического погашения основного долга.

Взыскать с Гайсиной Э.М. в пользу ООО «Финансовая перспектива» пени, начисляемые на сумму процентов в размере 12422 руб. 36 коп. с учетом ее уменьшения в случае погашения, по ставке 20% годовых, начиная с 22.06.2021 г. и до даты фактического погашения процентов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г.Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова