logo

Гайткулова Закия Булатовна

Дело 2-2009/2022 ~ М-1507/2022

В отношении Гайткуловой З.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2009/2022 ~ М-1507/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Смоловой Е.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайткуловой З.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайткуловой З.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2009/2022 ~ М-1507/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Советский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смолова Елена Константиновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
15.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гайткулова Закия Булатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "УК Самарская Лука"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Советского района г. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 августа 2022 года г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.

при секретаре Зиминой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2009/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «УК «Самарская Лука» о возмещении ущерба, причиненного падением снега на автомобиль,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Самарская Лука» о возмещении ущерба, причиненного падением снега на автомобиль.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

Согласно условиям мирового соглашения:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик обязуется произвести Истцу возмещение ущерба причиненного автомобилю в результате схода снега (наледи) (с кровли МКД расположенного по адресу: <адрес>) в размере 87 100 (Восемьдесят семь тысяч сто) рублей 00 копеек, а именно:

- 79 100 рублей 00 копеек – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа по экспертному заключению № от «ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 8 000 рублей 00 копеек – стоимость отчета об оценке восстановительного ремонта автомобиля;

3. Возмещение ущерба причиненного автомобилю в результате схода снега (наледи) в размере 87 100 (Девяносто две тысячи с...

Показать ещё

...то) рублей 00 копеек должна быть выплачена Ответчиком в срок до «15» сентября 2022 года.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в счет уплаты возмещение ущерба причиненного автомобилю на лицевой счет Истца по следующим реквизитам:

р/сч №

открытый в Поволжском банке ПАО Сбербанк

к/сч №

БИК №.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

5. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально – правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

6. С момента вступления в силу настоящего соглашения и выполнения Ответчиком п.3 настоящего соглашения, Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований.

7. Условия, предусмотренные настоящем Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.

8. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возмещает Ответчик Истцу в полном объеме 2 573 (Две тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 00 копеек.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом «15» августа 2022 г. и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения, суд пришел к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным гл. 14.1 ГПК РФ (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Часть 2 ст. 439 ГПК РФ предусматривает, что при заключении на стадии исполнительного производства мирового соглашения между взыскателем и должником применяются правила, предусмотренные ст. 173, гл. 14.1 ГПК РФ.

Частью 1 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении; по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 4, 5 ст. 153.10 ГПК РФ).

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 153.10 ГПК РФ).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения; определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано (ч. 11, 12 ст. 153.10 ГПК РФ).

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «УК «Самарская Лука» по гражданскому делу №2-2009/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «УК «Самарская Лука» о возмещении ущерба, причиненного падением снега на автомобиль,

по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик обязуется произвести Истцу возмещение ущерба причиненного автомобилю в результате схода снега (наледи) (с кровли МКД расположенного по адресу: <адрес>) в размере 87 100 (Восемьдесят семь тысяч сто) рублей 00 копеек, а именно:

- 79 100 рублей 00 копеек – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа по экспертному заключению № от «ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 8 000 рублей 00 копеек – стоимость отчета об оценке восстановительного ремонта автомобиля;

2. Возмещение ущерба причиненного автомобилю в результате схода снега (наледи) в размере 87 100 (Девяносто две тысячи сто) рублей 00 копеек должна быть выплачена Ответчиком в срок до «15» сентября 2022 года.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в счет уплаты возмещение ущерба причиненного автомобилю на лицевой счет Истца по следующим реквизитам:

р/сч №

открытый в Поволжском банке ПАО Сбербанк

к/сч №

БИК №

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

5. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально – правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

6. С момента вступления в силу настоящего соглашения и выполнения Ответчиком п.3 настоящего соглашения, Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований.

7. Условия, предусмотренные настоящем Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.

8. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возмещает Ответчик Истцу в полном объеме 2 573 (Две тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 00 копеек.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом «15» августа 2022 г. и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения в соответствии с п.11 ст.153.10 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции с течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Свернуть
Прочие