Гайтукиева Светлана Бексултановна

Дело № 1-216/15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Октябрьское 10 августа 2015 год

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Токазова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Бурнацевой З.Б.,

с участием сторон: государственного обвинителя – помощника прокурора Пригородного района РСО – Алания Цорионова И.В.,

подсудимой Гайтукиевой Светланы Бексултановны,

защитника подсудимой – адвоката Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гайтукиевой Светланы Бексултановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей ***** образование, *****, работающей в должности начальника отделения почтовой связи 4 класса <адрес> РСО-Алания, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гайтукиева Светлана Бексултановна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.

Преступление Гайтукиевой С.Б. совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она, согласно приказа № Владикавказского почтамта РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ года, была назначена на должность начальника отделения почтовой связи (ОПС) 4 класса <адрес> РСО – Алания. Действуя в соответствии с должностной инструкцией, Гайтукиева С.Б. осуществляла общее руководство ОПС 4 класса <адрес> РСО – Алания, организовывала своевременную доставку подписных тиражей печатных изданий до клиента, доставку и выплату пенсий и пособий, прием и выплату почтовых переводов, оказание финансовых услуг, учет денежных средств и материальных ценностей, осуществляла контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений и периодической печати, соблюдение правил оказания услуг почтовой связи. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности» заключенному между Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» в лице лицо 1., начальника ОСП Владикавказский почтамт Управления Федеральной почтовой связи РСО – Алания, с одной стороны, и гр. Гайтукиевой С.Б., с другой стороны, пос...

...ледняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей материальных ценностей и денежной наличности. 24.09.2014 года в дневное время Гайтукиева С.Б., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: РСО – Алания, <адрес>, приняла от Ос. денежные средства в размере 1380 рублей, предназначенные за оплату потребляемого последним пригородного газа. Тогда же у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств. Далее, действуя из корыстных побуждений, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая довести их до конца, в целях личного незаконного обогащения, Гайтукиева С.Б. с использованием своего служебного положения, имея доступ к наличным денежным средствам, находящимся в кассе ОПС 4 класса <адрес> РСО – Алания, незаконно изъяла из кассы 1380 рублей, тем самым похитив их. Впоследствии похищенными денежными средствами Гайтукиева С.Б. распорядилась по собственному усмотрению, причинив Ос. имущественный ущерб на сумму 1 380 рублей.

Кроме того, Гайтукиева Светлана Бексултановна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 26.09.2014 года в дневное время Гайтукиева С.Б., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: РСО – Алания, <адрес>, приняла от Ку. денежные средства в размере 3850 рублей, предназначенные за оплату потребляемого последним пригородного газа. Тогда же у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств. Далее, действуя из корыстных побуждений, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая довести их до конца, в целях личного незаконного обогащения, Гайтукиева С.Б. с использованием своего служебного положения, имея доступ к наличным денежным средствам, находящимся в кассе ОПС 4 класса <адрес> РСО – Алания, незаконно изъяла из кассы 3850 рублей, тем самым похитив их. Впоследствии похищенными денежными средствами Гайтукиева С.Б. распорядилась по собственному усмотрению, причинив Ку. имущественный ущерб на сумму 3850 рублей.

Кроме того, Гайтукиева Светлана Бексултановна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 07.10.2014 года в дневное время Гайтукиева С.Б., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: РСО – Алания, <адрес>, приняла от Ку. денежные средства в размере 3850 рублей предназначенные за оплату потребляемого последним пригородного газа. Тогда же у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств. Далее, действуя из корыстных побуждений, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая довести их до конца, в целях личного незаконного обогащения, Гайтукиева С.Б. с использованием своего служебного положения, имея доступ к наличным денежным средствам, находящимся в кассе ОПС 4 класса <адрес> РСО – Алания, незаконно изъяла из кассы 3850 рублей, тем самым похитив их. Впоследствии похищенными денежными средствами Гайтукиева С.Б. распорядилась по собственному усмотрению, причинив Ку. имущественный ущерб на сумму 3850 рублей.

Кроме того, Гайтукиева Светлана Бексултановна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 08.10.2014 года в дневное время Гайтукиева С.Б., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: РСО – Алания, <адрес>, приняла от Ев. денежные средства в размере 2000 рублей, предназначенные за оплату потребляемого последним пригородного газа. Тогда же у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств. Далее, действуя из корыстных побуждений, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая довести их до конца, в целях личного незаконного обогащения, Гайтукиева С.Б. с использованием своего служебного положения, имея доступ к наличным денежным средствам, находящимся в кассе ОПС 4 класса <адрес> РСО – Алания, незаконно изъяла из кассы 2000 рублей, тем самым похитив их. Впоследствии похищенными денежными средствами Гайтукиева С.Б. распорядилась по собственному усмотрению, причинив Ев. имущественный ущерб на сумму 2000 рублей.

Кроме того, Гайтукиева Светлана Бексултановна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 12.11.2014 года в дневное время Гайтукиева С.Б., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: РСО – Алания, <адрес> приняла от То. денежные средства в размере 3730 рублей предназначенные за оплату потребляемого последней пригородного газа. Тогда же у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств. Далее, действуя из корыстных побуждений, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая довести их до конца, в целях личного незаконного обогащения, Гайтукиева С.Б. с использованием своего служебного положения, имея доступ к наличным денежным средствам, находящимся в кассе ОПС 4 класса <адрес> РСО – Алания, в период времени с 12.11.2014 года по 10.02.2015 года незаконно изъяла из кассы и тем самым похитила 12.11.2014 года 3730 рублей, 10.02.2015 года 5640 рублей, внесенные То. в счет оплаты за потребленный природный газ. Впоследствии похищенными денежными средствами Гайтукиева С.Б. распорядилась по собственному усмотрению, причинив То. имущественный ущерб на сумму 9370 рублей.

Кроме того, Гайтукиева Светлана Бексултановна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 20.01.2015 года в дневное время Гайтукиева С.Б., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: РСО – Алания, <адрес> приняла от Ко. денежные средства в размере 2 500 рублей, предназначенные за оплату потребляемого последней пригородного газа. Тогда же у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств. Далее, действуя из корыстных побуждений, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая довести их до конца, в целях личного незаконного обогащения, Гайтукиева С.Б. с использованием своего служебного положения, имея доступ к наличным денежным средствам, находящимся в кассе ОПС 4 класса <адрес> РСО – Алания, незаконно изъяла из кассы 2500 рублей, тем самым похитив их. Впоследствии похищенными денежными средствами Гайтукиева С.Б. распорядилась по собственному усмотрению, причинив Ко. имущественный ущерб на сумму 2500 рублей.

Кроме того, Гайтукиева Светлана Бексултановна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 22.01.2015 года в дневное время Гайтукиева С.Б., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: РСО – Алания, <адрес> приняла от Га. денежные средства в размере 5000 рублей, предназначенные за оплату потребляемого последним пригородного газа. Тогда же у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств. Далее, действуя из корыстных побуждений, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая довести их до конца, в целях личного незаконного обогащения, Гайтукиева С.Б. с использованием своего служебного положения, имея доступ к наличным денежным средствам, находящимся в кассе ОПС 4 класса <адрес> РСО – Алания, незаконно изъяла из кассы 5000 рублей, тем самым похитив их. Впоследствии похищенными денежными средствами Гайтукиева С.Б. распорядилась по собственному усмотрению, причинив Га. имущественный ущерб на сумму 5000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимая Гайтукиева С.Б. виновной себя в инкриминируемых ей преступлениях по каждому эпизоду из предъявленного ей обвинения, то есть в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, признала полностью, и выразила согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что оно ей понятно, и поддержала свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Гецаева Л.Г. подтвердила добровольность заявленного своей подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ней.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Пригородного района Республики Северная Осетия – Алания Цорионов И.В., учитывая признание подсудимой своей вины и считая доказанным материалами уголовного дела факт совершения ею преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, не возражал против удовлетворения ходатайства Гайтукиевой С.Б., и выразил свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Ку., Ос., Ко., Га., То., Ев. в судебное заседание не явились, своими заявлениями просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, и также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, и удостоверившись в том, что подсудимая Гайтукиева С.Б. осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объёма обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимой, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за наиболее тяжкое преступление, которое инкриминируется Гайтукиевой С.Б., не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с хищением чужого имущества, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении Гайтукиевой С.Б. органами предварительного расследования допущено не было.

Основываясь на материалах уголовного дела, суд, разрешая вопросы квалификации содеянного виновной, считает установленным совершение подсудимой Гайтукиевой С.Б. преступлений, и полагает, что действия подсудимой по каждому эпизоду совершенных ею преступлений следует квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.

При назначении Гайтукиевой С.Б. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание тяжесть содеянного, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, мотивы и способы совершения преступных действий, степень вины правонарушителя, характеристику ее личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновной, и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая виновной себя в инкриминируемых ей преступлениях, обстоятельства которых изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой.

Помимо этого, при назначении Гайтукиевой С.Б. вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимая по месту своего жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не наблюдается.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Преступления Гайтукиевой С.Б. совершены умышленно, уголовным законом отнесены к категории тяжких преступлений. Каких-либо оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд исходит из положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания, назначаемый подсудимой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Помимо этого, при назначении вида и размера наказания, суд также учитывает позицию потерпевших о том, что они претензий морального и материального характера к Гайтукиевой С.Б. не имеют.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимой и ее ролью в совершенных ею преступлениях, ее поведения до и после совершения ею преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, с учетом тяжести каждого из совершенных преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой может быть достигнуто назначением ей за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения права занимать руководящие должности в системе «Почта России» в пределах санкции ст.160 ч.3 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: квитанции за оплату потребленного природного газа следует хранить с материалами уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п. 3-14, 17 ч.1 ст.299, ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гайтукиеву Светлану Бексултановну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Ос. в сумме 1380 рублей) в виде лишения права занимать руководящие должности в системе «Почта России» сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Ку. в сумме 3850 рублей 26.09.2014 года) в виде лишения права занимать руководящие должности в системе «Почта России» сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Ку. в сумме 3850 рублей 7.10.2014 года) в виде лишения права занимать руководящие должности в системе «Почта России» сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Ев. в сумме 2000 рублей) в виде лишения права занимать руководящие должности в системе «Почта России» сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств То. в сумме 3730 рублей) в виде лишения права занимать руководящие должности в системе «Почта России» сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Ко. в сумме 2500 рублей) в виде лишения права занимать руководящие должности в системе «Почта России» сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Га. в сумме 5000 рублей) в виде лишения права занимать руководящие должности в системе «Почта России» сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гайтукиевой Светлане Бексултановне наказание в виде лишения права занимать руководящие должности в системе «Почта России» сроком 3 (три) года.

Меру пресечения Гайтукиевой С.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу- квитанции за оплату потребленного природного газа хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручении копии приговора вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.Г. ТОКАЗОВ

Дело № 1-140/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 28 июля 2016 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Туаевой Ф.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Сергеева В.В.,

подсудимой Гайтукиевой С.Б.,

защитника подсудимой Гайтукиевой С.Б. - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Гайтукиевой С.Б., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Гайтукиева С.Б., совершила присвоение, то есть хищение вверенного чужого имущества, с использованием своего служебного положения.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Впоследствии похищенными денежными средствами Гайтукиева С.Б. распорядилась по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Гайсановой Л.Б., имущественный ущерб на сумму 16 125 рублей.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение вверенного чужого имущества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: Гайтукиевой С.Б., с ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности начальника отделения почтовой связи сел. Майское, <адрес> РСО-Алания ОСП «Владикавказский почтамт» УФПС РСО-Алания, филиал ФГУП «Почта России». В соответствии с должностной инструкцией, она осуществляла: общее руководство отделением почтовой связи; организовывала своевременную доставку подписных тиражей, печатных изданий выплаты пенсий и пособий до...

... клиента; приём и выплату почтовых переводов; осуществляла контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений и периодической печати; оказание финансовых услуг. Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности», на Гайтукиевой С.Б. было возложена полная материальная ответственность за недостачу вверенных ей материальных ценностей и денежной наличности.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Гайтукиевой С.Б. находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: РСО - Алания, <адрес>, сел. Майское, <адрес>, приняла от Гайсановой Л.Б., денежные средства в размере 1 480 рублей, предназначенные на оплату потребляемого последней природного газа.

Тогда же у Гайтукиевой С.Б., возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно вверенных ей вышеуказанных денежных средств. Действуя из корыстных побуждений, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая довести их до конца, в целях личного незаконного обогащения, Гайтукиевой С.Б. с использованием своего служебного положения, изъяла из кассы отделения почтовой связи, переданные ей Гайсановой Л.Б., 1 480 рублей, незаконно тем самым похитив их.

Впоследствии похищенными денежными средствами Гайтукиевой С.Б. распорядилась по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Гайсановой Л.Б., имущественный ущерб на сумму 1 480 рублей.

В соответствии с описательно-мотивировочной частью настоящего приговора, Гайтукиевой С.Б., вину признала и поддержала своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что такое ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с её защитником - адвокатом и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой - адвокат Гецаева Л.Г., поддержала ходатайство своей подзащитной, пояснив, что Гайтукиевой С.Б., осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Гайсанова Л.Б., в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражая против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме того, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал государственный обвинитель Сергеев В.В.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимая Гайтукиевой С.Б., осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая Гайтукиевой С.Б., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступления, инкриминируемые подсудимой не превышают десяти лет лишения свободы.

Действия Гайтукиевой С.Б., по двум эпизодам, суд квалифицирует каждый по отдельности по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного чужого имущества, совершенное с использованием своего служебного положения. При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласилась подсудимая.

При назначении Гайтукиевой С.Б., вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст.5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 60,61,62,69 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею тяжких преступлений, обстоятельства дела, данные характеризующие её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни её семьи.

Подсудимая Гайтукиевой С.Б., по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учётах у врача психиатра и нарколога не состоит.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также возмещение причиненного материального ущерба потерпевшей, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гайтукиевой С.Б.

Подсудимая Гайтукиевой С.Б., судима приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.160 УК РФ (7 эпизодов) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению права занимать руководящие должности в системе «Почта России» сроком на 3 года.

В судебном заседании установлено, что преступление Гайтукиевой С.Б., по настоящему уголовному делу совершено до вынесения вышеуказанного приговора, в связи с чем, суд не учитывает указанную судимость при определении рецидива преступления и назначает ей наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гайтукиевой С.Б., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом личности и содеянного, суд в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, находит необходимым назначить наказание подсудимой Гайтукиевой С.Б., в виде лишения свободы, хотя санкция данной нормы уголовного закона допускает применение и менее строгих мер наказания. При этом суд, беря во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные судом смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, находит возможным в силу ст. 73 УК РФ применить к ней условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

Помимо этого, при обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ суд, считая назначаемое подсудимой наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для её исправления, находит возможным не назначать Гайтукиевой С.Б., дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Также учитывая материальное положение подсудимой, то, что она является пенсионеркой, суд считает не целесообразным назначать ей и дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимой после совершения преступления психическим расстройством, лишающим её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Гайтукиевой С.Б., более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Меру пресечения подсудимой Гайтукиевой С.Б., до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, квитанции об оплате за газ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также кассовый чек по оплате за газ от ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать Гайтукиеву С.Б., виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначив ей наказание по:

ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) -1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гайтукиеву С.Б. - 2 (два) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения права занимать руководящие должности в системе «Почта России», сроком на 3 года, окончательно назначить Гайтукиеву С.Б. - 2 (два) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с лишением права занимать руководящие должности в системе «Почта России», сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период условного испытательного срока возложить на Гайтукиевой С.Б. обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту её жительства филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.

Контроль над поведением Гайтукиевой С.Б., на период условного осуждения возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права занимать руководящие должности в системе «Почта России», сроком на 3 года, исполнять самостоятельно. В срок наказания Гайтукиевой С.Б., засчитать отбытое наказание по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Гайтукиевой С.Б., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, квитанции об оплате за газ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также кассовый чек по оплате за газ от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная Гайтукиевой С.Б., вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 20 марта 2018 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Туаевой Ф.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания Сергеева В.В.,

потерпевшего Дзейтова М.В.-Г.,

представителя УФПС РСО-Алания - филиал ФГУП «Почта России» в лице потерпевшей Плиевой Л.А., действующей на основании доверенности № 59.1/127-ЮО от 13.12.2017 года,

подсудимой Гайтукиевой С.Б.,

защитника подсудимой Гайтукиевой С.Б. - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Слановой И.Р., представившей удостоверение № 236 и ордер № 1173 от 14.03.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Гайтукиева С.Б., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Гайтукиева С.Б. совершила два эпизода преступлений - присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления она совершила при следующих обстоятельствах: Гайтукиева С.Б. в соответствии с приказом № 16 от 28.02.2014 года и трудовым договором № 20-пр от 04.03.2014 года, а также договором о полной индивидуальной материальной ответственности № 20 от 04.03.2014 года, осуществляла функции начальника Майского отделения почтовой с...

...вязи № 363103 ОСП Владикавказского Почтамта, Управления Федеральной почтовой связи РСО - Алания - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, Гайтукиева С.Б. находясь на своём рабочем месте, приняла от Дзейтова М.В.-Г. денежные средства в размере 6 400 рублей, предназначенные для оплаты за потребленную последним электроэнергию. Тогда у Гайтукиевой С.Б. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно вверенных ей вышеуказанных денежных средств. В тот же день, Гайтукиева С.Б. осуществляя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное, противоправное обращение вверенных ей денежных средств в размере 6 400 рублей в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая довести их до конца, используя своё служебное положение, имея доступ к наличным денежным средствам, незаконно изъяла вышеуказанные денежные средства, тем самым похитила их путем присвоения. Впоследствии похищенными денежными средствами Гайтукиева С.Б., распорядилась по собственному усмотрению, причинив Управлению Федеральной почтовой связи РСО-Алания - филиала ФГУП «Почта России», имущественный ущерб на сумму 6 400 рублей.

Она же ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте, приняла от Дзейтова М.В.-Г., денежные средства в размере 6 280 рублей, предназначенные для оплаты за потребленную последним электроэнергию. Тогда у Гайтукиевой С.Б. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно вверенных ей вышеуказанных денежных средств. С целью осуществления своего преступного умысла направленного на безвозмездное, противоправное обращение вверенных ей денежных средств в размере 6 280 рублей в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая довести их до конца, Гайтукиева С.Б. используя своё служебное положение, имея доступ к наличным денежным средствам, незаконно изъяла вышеуказанные денежные средства, тем самым похитила их путем присвоения. Впоследствии похищенными денежными средствами Гайтукиева С.Б., распорядилась по собственному усмотрению, причинив Управлению Федеральной почтовой связи РСО-Алания - филиала ФГУП «Почта России», имущественный ущерб на сумму 6 280 рублей.

В соответствии с описательно-мотивировочной частью настоящего приговора, Гайтукиева С.Б. вину признала и поддержала своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что такое ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с её защитником - адвокатом и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой - адвокат Сланова И.Р., поддержала ходатайство своей подзащитной, пояснив, что Гайтукиева С.Б., осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали государственный обвинитель Сергеев В.В., а также потерпевшие Плиева Л.А. и Дзейтов М.В.-Г.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимая Гайтукиева С.Б., осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая Гайтукиева С.Б., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступления, инкриминируемые подсудимой не превышают десяти лет лишения свободы.

Действия Гайтукиевой С.Б. по двум инкриминируемым эпизодам, суд квалифицирует каждый по отдельности по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного чужого имущества, совершенное с использованием своего служебного положения. При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласилась подсудимая.

При назначении Гайтукиевой С.Б., вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст.5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 60,61,62,69 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею тяжких преступлений&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????

Подсудимая Гайтукиева С.Б., по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учётах у врача психиатра и нарколога не состоит, не судима.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гайтукиевой С.Б.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гайтукиевой С.Б., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.