Гайзер Александр Игоревич
Дело 9-83/2019 ~ М-406/2019
В отношении Гайзера А.И. рассматривалось судебное дело № 9-83/2019 ~ М-406/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Чесноковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайзера А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайзером А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
9-83/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
08 февраля 2019 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Гринкевича С.Н. к Гейзер А.И. о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гринкевич С.Н. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Гейзер А.И. денежных средств по договору подряда №19.12.2018 от 19 декабря 2018 года в размере 62500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9418 рублей, компенсации морального вреда 15000 рублей. В обоснование указал, что согласно договору подряда ответчик обязался выполнить отделочные работы в помещении квартиры <адрес>, начиная с 20.12.2018 года и окончить в течение 65 календарных дней. Истцом ответчику были переданы денежные средства в сумме 75000 рублей, однако Гейзер свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, в ходе переговоров заявил о расторжении договора в одностороннем порядке, о чем была составлена расписка с условием о выплате суммы задолженности до 27.01.2019 года. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отн...
Показать ещё...есено законом.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как видно из представленных материалов и следует из сведений отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Калининградской области, ответчик зарегистрирован <адрес>, что не относится к Ленинградскому району г. Калининграда.
Таким образом, исковое заявление Гринкевича С.Н. подлежит возвращению, так как дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Гринкевича С.Н. к Гейзер А.И. о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, – в связи с неподсудностью данному суду.
Разъяснить заявителю, что ему следует обратиться в суд, к подсудности которого данное дело отнесено законом.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с даты его вынесения.
Судья: Е.В.Чеснокова
Свернуть