Гакаева Айшат Шахидовна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года город Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего : судьи Нех Т.М.,

при секретаре Микрюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4624/2015 по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Гакаевой АШ, Гакаеву ТМ, Исаевой СС о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 777 509 рублей 97 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 633 359 рублей 73 копейки, сумма просроченной задолженности по уплате процентов в размере 144 150 рублей 24 копейки. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанные суммы и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 975 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики Гакаева А.Ш., Исаева С.С., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по указанному иске адресам, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, о причинах неявки не сообщили. Гакаев Т.М. извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд при...

...ходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 18.05.2012 года ОАО «Промсвязьбанк» и Гакаевой А.Ш. заключили кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, а срок по 15.05.2015 года, с взиманием за пользование кредитом 21.7% годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате (л.д.35).

В соответствии с п.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Согласно ч. 1 ст. 361, ч. 1, ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

18.05.2012 года в обеспечение исполнения кредитного договора <данные изъяты> были заключены договоры поручительства № <данные изъяты> с ответчиком Гакаевым Т.М. и <данные изъяты>-2 с Исаевой С.С. (л.д. 43-44;46-47), по условиям которого поручители обязались перед кредитором (истцом) отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору от 05.03.2013 года <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 договора поручительства).

Согласно выписке по счету от 18.05.2012 года ПАО «Промсвязьбанк» свои обязательства по выдаче кредита в сумме 1 000 000 рублей выполнил.

Как установлено в судебном заседании Гакаева А.Ш. нарушала условия кредитного договора о ежемесячном погашении суммы кредита и процентов.

Заемщику 21.10.2015 года было направлено требование о досрочном погашении кредита и уведомление о досрочном расторжении кредитного договора в одностороннем порядке; поручителям 29.10.2015 года требование об уплате денежных средств, однако, требования остались без удовлетворения (л.д.49-53).

По состоянию на 21 октября 2015 года задолженность по кредитному договору составляет 777 509 рублей 97 копеек, в том числе: копейки, сумма просроченной задолженности по уплате процентов в размере 144 150 рублей 24 копейки.

Ответчиками данный расчёт не оспорен, в связи с чем, суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что заемщиком надлежаще не исполнены условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору, с учетом процентов, в размере 777 509 рублей 97 копеек, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 975 рублей 43, в долевом порядке по 3 658 рублей 34 копейки с каждого.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит: 777 509 рублей 97 (задолженность по кредитному договору) + 10 975 рублей (судебные расходы по оплате госпошлины) = 788 484 рубля 97 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гакаевой АШ, Гакаева ТМ, Исаевой СС в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» денежные средства в размере 788 484 рубля 97 копеек.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Суда Ямало–Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.М. Нех