Галаева Наталия Викторовна
Дело 1-747/2025
В отношении Галаевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-747/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гаркушенко Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галаевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159.2 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.06.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-747/2025
УИД 61RS0013-01-2025-000724-28
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2025 года г. Гуково
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,
при секретаре Медведко А.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Самусова С.В.,
подсудимой Галаевой Н.В.,
защитника Кульковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Галаевой Н.В., <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
установил:
Галаева Н.В., имея прямой умысел, направленный на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите в Российской Федерации» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» путём представления заведомо ложных сведений, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ – 2015 № от 01.06.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, 21.06.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 17.08.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут...
Показать ещё... с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.
В результате рассмотрения заявлений Галаевой Н.В., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково принято решение от 27.06.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, которая прекращена решением ОПФР по Ростовской области от 17.08.2020, решение от 29.08.2016 о назначении страховой пенсии по инвалидности, которая прекращена решением ОПФР по Ростовской области от 17.08.2020.
В период с 21.06.2016 по 17.08.2020, Галаева Н.В. незаконно получила, то есть путем обмана похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 425 835 руб. 46 коп. в виде:
- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 296 250 руб. 53 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 01.06.2016;
- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 124 584 руб. 93 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 21.06.2016;
- единовременной выплаты в размере 5000 руб., начисленной в январе 2017 г.
Денежные средства в сумме 425 835 руб. 46 коп. перечислялись на банковский счет Галаевой Н.В. №, открытый на ее имя в ПАО «<данные изъяты>».
В результате преступных действий Галаевой Н.В. Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 425 835 руб. 46 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч руб. и, согласно примечанию к статье 158 УК РФ, является крупным размером..
Подсудимая Галаева Н.В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимой Галаевой Н.В. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.
- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым в адрес УПФР в г. Гуково из Гуковского бюро МСЭ (филиал № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области) поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ – 2015 № от 01.06.2016, согласно которой Галаева Н.В. впервые признана инвалидом второй группы бессрочно. 21.06.2016 Галаева Н.В. обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 17.08.2016 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предъявив справку об установлении инвалидности серии МСЭ – 2015 № от 01.06.2016, выданную филиалом № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области. Начальником УПФР в городе Гуково Ростовской области принято решение о назначении Галаевой Н.В. ЕДВ от 27.06.2016, решение о назначении пенсии от 29.08.2016. Решением территориального органа ПФР по Ростовской области от 17.08.2020 Галаевой Н.В. прекращена выплата пенсии и ЕДВ. Действиями Галаевой Н.В. бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации причинен материальный ущерб в общей сумме 425 835 руб. 46 коп. (л.д. 44-48);
- информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой общая сумма выплат по пенсионному делу Галаевой Н.В. составляет 425 835 руб. 46 коп.(л.д.18);
- ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 11.12.2024, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе данных об освидетельствовании Галаевой Н.В. в период с 2014 нет. Проверкой архивов бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования Галаевой Н.В. в данный период отсутствуют (л.д. 26-29);
- ответом на запрос из ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 11.12.2024, согласно которому Галаева Н.В. в ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково направление на прохождение медико-социальной экспертизы в период с 01.01.2010 по 31.12.2016 не получала (л.д. 31);
- протоколом явки с повинной от 10.01.2025, согласно которому Галаева Н.В. добровольно сообщила о том, что совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2025, согласно которому произведен осмотр клиентской службы г. Гуково – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области по адресу: <адрес> (л.д. 55-58);
- протоколом осмотра документов от 17.01.2025, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя Галаевой Н.В.; справка о движении денежных средств по счёту № в ПАО <данные изъяты> за период с 01.01.2019 по 04.12.2024 годы, владельцем которого является Галаева Н.В.; информация, истребованная в ОСФР по Ростовской области о фактически произведенных выплатах Галаевой Н.В. (л.д. 59-79, 80-81).
Вина подсудимой Галаевой Н.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.
Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимую, и признает его показания достоверными и правдивыми.
Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Галаевой Н.В. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.
Действия Галаевой Н.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Галаевой Н.В., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной (л.д.7), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении следствию выписок по банковскому счету (л.д.91); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении престарелого отца.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Галаевой Н.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Галаевой Н.В., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Галаевой Н.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.
При определении размера наказания Галаевой Н.В. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Галаевой Н.В. положений ч. 6 ст.15 УК РФ.
Оснований для применения в отношении Галаевой Н.В. ст. 53.1 УК РФ не имеется.
С учетом обстоятельств совершенного Галаевой Н.В. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Галаеву Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Галаевой Н.В., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.
Обязать Галаеву Н.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении Галаевой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Гаркушенко
Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.
Свернуть