Галаган Инна Филипповна
Дело 2-366/2015 ~ М-320/2015
В отношении Галагана И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-366/2015 ~ М-320/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Каларском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Пешковой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галагана И.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галаганом И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2015 г. с.Чара
Каларский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пешковой О.Н.,
с участием заместителя прокурора Каларского района Гениатулина А.А.,
при секретаре Селиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2015 по исковому заявлению прокурора Каларского прокурора Каларского района в интересах бюджета сельского поселения «Икабьинское» к ИП Г.И.Ф. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каларского района обратился в суд в интересах бюджета сельского поселения «Икабьинское» к ИП Г.И.Ф. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.
В обоснование заявленных требований указал, что в 2014 г. между администрацией сельского поселения «Икабьинское» и ИП Г.И.Ф. заключен договор аренды нежилого помещения № расположенного в административном здании по адресу <адрес> Общая площадь сдаваемого в аренду помещения № <данные изъяты> кв.м. Срок аренды нежилого помещения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП Г.И.Ф. не выполнила обязательство по своевременному внесению платы по договору аренды, задолженность за 2014 год составила <данные изъяты> копеек.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией сельского поселения «Икабьинское» и ИП Г.И.Ф. заключен договор аренды нежилого помещения №, расположенное в административном здании по адресу <адрес>. Общая сдаваемого в аренду помещения № <данные изъяты> кв.м. Срок аренды нежилого помещения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП Г.И.Ф. не выполнила в полном объеме обязательство по своевременному внесению пла...
Показать ещё...ты по договору аренды и задолженность за 1 полугодие 2015 г. составила <данные изъяты> копеек.
ИП Г.И.Ф. в 1 полугодии 2015 года внесена сумма в размере <данные изъяты> рублей, по договору аренды в зачет задолженности 2014 года и частично 2015 года. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору аренды составляет <данные изъяты> копеек, которые прокурор со ссылкой на ст. 424, 606, п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ИП Г.И.Ф. в пользу бюджета сельского поселения «Икабьинское»В судебное заседание от прокурора Каларского района представлено ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований.
Так, согласно сведениям с администрации сельского поселения «Икабьинское», платежным поручениям ИП Г.И.Ф. полностью оплачена задолженность по аренде и возмещению коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе и <данные изъяты> руб. задолженности за 1 полугодие 2015 года (л.д.____).
Судом настоящее заявление рассмотрено и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска могут быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, и приобщаются к делу. Так, прокурором подано письменное заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу.
Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как отказ истца от иска и принятие его судом. Распорядительное действие в данном случае прав других лиц не затрагивает, не нарушает их права и охраняемые законом интересы, интересы общества и государства, не противоречит нормам закона. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению и отказ от искового заявления может быть принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований прокурора Каларского района Каларского района в интересах бюджета сельского поселения «Икабьинское» к ИП Г.И.Ф. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, в связи с добровольным исполнением требований.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 15 дней.
Судья Каларского
районного суда О.Н. Пешкова
СвернутьДело 2-246/2017 ~ М-258/2017
В отношении Галагана И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-246/2017 ~ М-258/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каларском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Бабиковой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галагана И.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галаганом И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
22 августа 2017 г. с.Чара
Каларский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Бабиковой О.С.,
с участием помощника прокурора Митина С.В.,
при секретаре Евдокимовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2017 по исковому заявлению администрации муниципального района «Каларский район» к Галаган Н.Ф. о прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального района «Каларский район» обратилась с иском к Галаган Н.Ф. о прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, выселении, мотивируя заявленные требования следующим.
На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Галаган Н.Ф.
В соответствии с Постановлением муниципального района «Каларский район» от ДД.ММ.ГГГГ. № «О выделении социальной выплаты собственнику жилого помещения в рамках мероприятий муниципальной программы «Переселение граждан из жилых помещений, расположенных в зоне Байкало-Амурской магистрали, признанных непригодными для проживания, и (или) из жилых домов, признанных аварийными на территории муниципального района «Каларский район» на 2011-2015 годы» Галаган Н.Ф. была предоставлена социальная выплата в размере 3 110 062,20 руб. из расчета на площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м.
При получении социальной выплаты Галаган Н.Ф., было подписано обязательство по сдаче жилого помещения органу местного самоуправления. По условиям обязательства ответчик должен был освободить и сдать аварийное жилое п...
Показать ещё...омещение органу местного самоуправления в течение 2 месяцев со дня приобретения жилья за счет социальной выплаты по акту приема-передачи с последующим заключением договора дарения.
Ответчик продолжает проживать в <адрес>, зарегистрированы по данному адресу, право собственности на указанное жилое помещение не прекращено, в связи с чем, истец с учетом уточненных требований просит суд прекратить право собственности Галаган Н.Ф. на вышеуказанное жилое помещение и выселить из помещения.
В судебном заседании установлено.
Представитель администрации муниципального района "<адрес>" М.Н.В. ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, выслушав помощника прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Материалами дела установлено, что в соответствии с Постановлением муниципального района «Каларский район» от ДД.ММ.ГГГГ. № «О выделении социальной выплаты собственнику жилого помещения в рамках мероприятий муниципальной программы «Переселение граждан из жилых помещений, расположенных в зоне Байкало-Амурской магистрали, признанных непригодными для проживания, и (или) из жилых домов, признанных аварийными на территории муниципального района «Каларский район» на 2011-2015 годы» Галаган Н.Ф. была предоставлена социальная выплата в размере 3 110 062,20 руб. из расчета на площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м.
При получении социальной выплаты Галаган Н.Ф., было подписано обязательство по сдаче жилого помещения органу местного самоуправления. По условиям обязательства ответчик должен был освободить и сдать аварийное жилое помещение органу местного самоуправления в течение 2 месяцев со дня приобретения жилья за счет социальной выплаты по акту приема-передачи с последующим заключением договора дарения.
Таким образом, в силу письменного заключения данного обязательства, которое недействительным не признано и согласно ст.ст.309,310 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом, при не оспаривании ответчиком факта получения социальной выплаты, то есть исполнения со стороны администрации поселения своих обязательств, ответчик Галаган Н.Ф. обязана сдать спорное жилое помещение, ее право собственности на жилое помещение должно быть прекращено, поскольку в установленный 2-месячный срок она самостоятельно его не аннулировала.
Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ и 333.19 п. 1 пп. 1 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 300 рублей, от уплаты которых истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление администрации муниципального района «Каларский район к Галаган Н.Ф. о прекращении права собственности и выселении удовлетворить.
Прекратить право собственности Галаган Н.Ф. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п/<адрес>, зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Галаган Н.Ф. выселить из жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> п/ <адрес>.
После вступления в законную силу решение суда является основанием для внесения записей о прекращении права собственности Галаган Н.Ф. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> п/ <адрес>.
Взыскать с Галаган Н.Ф. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения.
Судья Каларского
районного суда О.С. Бабикова
СвернутьДело 5-36/2022
В отношении Галагана И.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-36/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Каларском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Хаповым М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галаганом И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.6 ч.1 КоАП РФ