Галактионова Ира Михайловна
Дело 2-943/2015 ~ М-875/2015
В отношении Галактионовой И.М. рассматривалось судебное дело № 2-943/2015 ~ М-875/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Холмском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Беляевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галактионовой И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галактионовой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-943/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2015 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Беляевой Н.В.,
при секретаре Чернецовой Н.А.,
с участием прокурора Щербаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав Галактионовой Иры М. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Холмская центральная районная больница» о возложении обязанности оформить дополнительное соглашение к трудовому договору в письменной форме в части внесения изменений в трудовой договор места работы истца,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Холмской городской прокуратурой проведена проверка по обращению Галактионовой И. М. о нарушении трудового законодательства, в части не заключения с ней дополнительного соглашения к трудовому договору о ее работе в государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Холмская центральная района больница».
В судебное заседание истец, представитель ответчика ГБУЗ «Холмская ЦРБ» не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
От истца Галактионовой И.М. поступило заявление об отказе от исковых требований к ГБУЗ «Холмская ЦРБ» в связи с заключением с ней дополнительного соглашения к трудовому договору о продолжении работы в ГБУЗ «Холмская ЦРБ» после его переименования.
В судебном заседании прокурор Шербакова И.В. заявила отказ от исковых требований к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Холмская центральная районная больница» о...
Показать ещё... возложении обязанности оформить дополнительное соглашение к трудовому договору в письменной форме в части внесения изменений в трудовой договор места работы Галактионовой И.М., просила дело производством прекратить.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены Холмскому городскому прокурору последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также разъяснено, что, в случае отказа от иска, суд выносит определение о прекращении производства по делу, и истец не может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав Галактионовой И. М., отказ Галактионовой И. М. от исковых требований к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Холмская центральная районная больница» о возложении обязанности оформить дополнительное соглашение к трудовому договору в письменной форме в части внесения изменений в трудовой договор места работы Галактионовой И.М., поскольку их отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав Галактионовой И. М., отказ Галактионовой И. М. от исковых требований, заявленных к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Холмская центральная районная больница» о возложении обязанности оформить дополнительное соглашение к трудовому договору в письменной форме в части внесения изменений в трудовой договор места работы истца, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Н.В. Беляева
Свернуть