Галанин Вячеслав Владимимрович
Дело 2-563/2014 ~ М-452/2014
В отношении Галанина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-563/2014 ~ М-452/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ардатовском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Зрилиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галанина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галаниным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 563/2014г.
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., с участием ответчика Галанина В.В., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «С.» в лице Головного отделения по Нижегородской области к
ГАЛАНИНУ В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
У с т а н о в и л:
ОАО «С.» в лице Головного отделения по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Галанину В.В. о расторжении кредитного договора №... от ...09.2013 года и о взыскании задолженности по нему по состоянию на ...04.2014г. в общей сумме 157 500 руб. 98 коп., в том числе: неустойка 3 626 руб. 99 коп., просроченный основной долг 153 873 руб. 99 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 350 руб. 02 коп.
В обоснование иска указано следующее. Между ОАО «С.» и Галаниным В.В. ...09.2013 года заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 167 000 руб. на срок по ...09.2018г. с уплатой за пользование кредитными средствами 23,1% годовых.
В соответствии с п.п.3.1-3.2. кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил полностью. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая у...
Показать ещё...словия о сроках платежа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и согласно п.4.2.3. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору им не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнено, в соответствии с п. 3.3. кредитного договора, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.
Общая задолженность ответчика по состоянию на 17.04.2014г. перед банком составляет 167 000 руб. 98 коп., а с учетом частичного погашения задолженности в размере 9 500 рублей – 157 500 руб. 98 коп., из которых:
- просроченный основной долг – 153 873 руб. 99 коп.,
- неустойка - 3 626 руб. 99 коп.
Просят расторгнуть кредитный договор №... от ...09.2013 года и взыскать задолженность по нему в общей сумме 157 500 руб. 98 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 350 руб. 02 коп., а всего 161 851 рубль.
Представитель истца ОАО «С.» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Галанин В.В. в судебном заседании не возражал против исковых требований и показал, что он будет ежемесячно погашать образовавшуюся задолженность в добровольном порядке.
Рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ...09.2013 года между ОАО «С.» и Галаниным В.В. заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 167 000 руб. на срок по ...09.2018г. с уплатой за пользование кредитными средствами 23,1% годовых.
В соответствии с п.3.1 договора заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей (п.3.2 договора).
Согласно п.3.3 договора, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3. договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Галанин В.В. с декабря 2013 года по настоящее время платежи по данному кредитному договору вносит с нарушением сроков и размера сумм ежемесячных платежей. Данный факт подтверждается представленными истцом документами: кредитным договором, графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, расчетом задолженности по договору, расчетом основного долга и процентов, расчетом начисленной неустойки, требованием о досрочном возврате суммы кредита в адрес Галанина В.В.
В связи с указанными нарушениями заемщику Галанину В.В. истцом ...03.2014 года направлялось письменное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в общей сумме 169655,29 рублей в срок до ...04.2014 года. В противном случае истец был намерен обращаться в суд. Однако требования остались без ответа.
Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями кредитного договора дают право кредитору обратиться в суд с иском о взыскании просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору и иных платежей, предусмотренных договором.
В соответствии со ст.9 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу ст.810 ч.1 ГК РФ, соглашение о сроках возврата кредита и процентов по нему являются одним из существенных условий договора займа, которую заемщик Исаенков В.В. не исполняет в течение длительного времени, несмотря на письменное требование кредитора погасить задолженность. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для расторжения кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что по состоянию на ...04.2014 года задолженность по кредитному договору №... от ...09.2013 года, с учетом частичного погашения задолженности в размере 9 500 рублей составляет в общей сумме 157 500 руб. 98 коп., из которых: просроченный основной долг – 153 873 руб. 99 коп., неустойка - 3 626 руб. 99 коп., что подтверждается расчетом задолженности по договору, представленным истцом. Данный размер задолженности ответчиком Галаниным В.В. не оспорен.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «С.» о расторжении кредитного договора №... от ...09.2013 года и о взыскании с Галанина В.В. кредиторской задолженности по нему в общей сумме 157 500 руб. 98 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 4350 рублей 02 копейки. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4350 рублей 02 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450 ч.2, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «С.» в лице Головного отделения по Нижегородской области к ГАЛАНИНУ В.В. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от ...09.2013 года, заключенный между ОАО «С.» и Галаниным В.В.
Взыскать с Галанина В.В. в пользу ОАО «С.» в лице Головного отделения по Нижегородской области кредиторскую задолженность по кредитному договору №... от ...09.2013 года, образовавшуюся по состоянию на ...04.2014 г. в общей сумме 157 500 руб. 98 коп., в том числе: просроченный основной долг – 153 873 руб. 99 коп., неустойка - 3 626 руб. 99 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4350 рублей 02 копейки, а всего 161 851 рубль (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят один рубль).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
Судья: О.В. Зрилина
Свернуть