Галдиня Татьяна Алексеевна

Дело № 2-1002/2024 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2024 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Поляковой О.М.

при секретаре Шестаковой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокопытовой Галины Юрьевны к Кокореву Сергею Викторовичу, Белокопытову Сергею Алексеевичу, Черных Сергею Алексеевичу, Галдиня Татьяне Алексеевне о признании права собственности на земельный участок и по встречному исковому заявлению Кокорева Сергея Викторовича, Белокопытова Сергея Алексеевича, Черных Сергея Алексеевича к Белокопытовой Галине Юрьевне, Галдиня Татьяне Алексеевне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белокопытова Г.Ю. через своего представителя Попова Д.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что истцу принадлежит 1/4 доля земельного участка с кн № площадью 240 000 кв. м. по адресу: <адрес> Ответчики Кокорев С. В., Черных С. Н. являются собственниками 1/4 доли земельного участка, Белокопытов С. А., Галдиня Т. А.- 1/12 доли вышеуказанного земельного участка.

В этой связи, истец просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 60 000 кв. м., расположенном по адресу: <адрес> согласно межевому плану от 30.08.2024.

Ответчики Кокорев С.В., Черных С.Н., Белокопытов С.А. через своих представителей обратились со встречными исковыми требованиями, указав аналогичные доводы, просили суд признать за Белокопытовым С.А. право собственности на земельный участок площадью 20 000 кв. м, за Кокоревым С.В. право собств...

...енности на земельный участок площадью 60 000 кв. м., за Черных С.А. право собственности на земельный участок площадью 80 000 кв. м. с кн № по адресу: <адрес>

Стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

От представителя ответчика Кокорева С.В. поступило заявление, котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие с указанием, что исковые требования признает, свои встречные исковые требования поддерживает.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

На основании части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

Статьями 35, 64 ЗК РФ определено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу ст. 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности.

При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок ). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В пункте 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., разъяснено, что выдел доли в натуре возможен только в том случае, если все образуемые при выделе земельные участки имеют площадь не менее предельных минимальных размеров земельных участков соответствующего целевого назначения и вида целевого использования.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики в письменных заявлениях признали иск и встречный иск о признании права собственности на земельный участок в полном объеме.

Признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика известны и понятны, о чем указано в его заявлении.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Белокопытовой Галиной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок площадью 60 000 кв.м., находящегося на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, образованный путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, согласно межевому плану от 30.08.2024.

Признать за Белокопытова Сергеем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт №, выдан отделением внутренних дел <данные изъяты> № года, право собственности на земельный участок площадью 20 000 кв.м., находящегося на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> образованный путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, согласно межевому плану от 05.11.2024.

Признать за Кокоревым Сергеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ г. р., паспорт №, выдан <данные изъяты> 28.01.2010 года, право собственности на земельный участок площадью 60 000 кв.м., находящегося на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, образованный путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, согласно межевому плану от 05.11.2024.

Признать за Черных Сергеем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ г. р., паспорт № отделением внутренних дел Усманского района Липецкой области № года, право собственности на земельный участок площадью 80 000 кв.м., находящегося на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> образованный путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, согласно межевому плану от 28.02.2024.

Оставить в пользование Галдиня Татьяне Алексеевне право собственности на земельный участок площадью 20 000 кв.м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, образованный путем выдела в счет 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты> О.М. Полякова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2024.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>