Галецкий Евгений Сергеевич

Дело №5-1441/2021 УИД 58RS0009-01-2021-002587-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2021 года г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Галецкого Е.С., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес),

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Зареченского городского суда Пензенской области находится дело об административном правонарушении в отношении Галецкого Е.С., согласно которому он, 28.08.2021 в 12 час. 16 мин. находился в общественном месте, а именно в магазине (Данные изъяты) по адресу: (Адрес), без защитной лицевой маски, чем нарушил п.3 п.п. «а» Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", а также п.п. 3.15.1 Постановление Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области". Тем самым, Галецкий Е.С. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Галецкий Е.С., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, в протоколе об административном правонарушении с правонарушением был согласен. Ходатайст...

...в об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. «а» п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона N 68-ФЗ, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона N 68-ФЗ).

Согласно 3.15.1. Постановления Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области" (ред. от 27.07.2021) граждане обязаны по 31.08.2021 включительно носить средства индивидуальной защиты (гигиенические маски) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и виновность Галецкого Е.С. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ№710417 от 28.08.2021; фототаблицей; рапортом от 28.08.2021, справкой об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

На основании совокупности объективных доказательств, суд полагает, что вина Галецкого Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказана.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 3.4 Кодекса Российской федерации об административных нарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в инициальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Частью 2 указанной статьи предусмотрены условия, при которых возможно назначение административного наказания в виде предупреждения: 1)административное правонарушение совершено впервые; 2) отсутствуют последствия совершения правонарушения в виде причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; 3) отсутствует имущественный ущерб.

Так, в силу часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд, при назначении административного наказания Галецкому Е.С. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим вину обстоятельством суд признает совершение Галецким Е.С. правонарушения впервые, признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание по делу не установлено.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить Галецкому Е.С. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч. 1 ст. 20.6.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Галецкого Е.С., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Предупредить Галецкого Е.С. о недопустимости нарушения общественного порядка и общественной безопасности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10-ти суток со дня его вручения.

Судья Р.В. Кошлевский

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «11» февраля 2011 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, совершенным

Галецким Е.С., личность которого установлена, проживающим по адресу: (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 13.25 часов Галецкий Е.С., управлял автотранспортным средством - (данные изъяты) регистрационный знак (номер) в состоянии наркотического опьянения.

Таким образом, своими действиями Галецкий Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Галецкий Е.С. в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии перед судом не ходатайствовал.

Вина Галецкого Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении в отношении Галецкого Е.С. (номер) от (дата); протоколом об отстранении от управления транспортным средством в отношении Галецкого Е.С. (номер) от (дата); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в отношении Галецкого Е.С. (номер) от (дата); актом медицинского освидетельствования (номер) от (дата) в отношении Галецкого Е.С., в котором отражены клинические признаки наркотического опьянения у Галецкого Е.С.; сведениями о привлечении Галецкого Е.С. к административной ответственности; справкой о результатах химико-...

...токсилогических исследований от (дата) мочи Галецкого Е.С., в соответствии с которым в моче Галецкого Е.С. установлено наличие алкалоидов группы опия, амфетамины, производные пиразолона.

Принимая во внимание, что санкция ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП не предусматривает альтернативного наказания в отношении виновного лица, за исключением лишения его права управления транспортным средством, суд считает назначить Галецкому Е.С. наказание в виде лишения его права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1 и 29.9 - 29.11 КРФоАП, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Галецкого Е.С., личность которого установлена, проживающего по адресу: (адрес), к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья Кошлевский Р.В.

Материал № 5-137/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «09» августа 2016 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, в отношении

Галецкого Е.С., (Данные изъяты),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

(Дата) в 08 часов 30 минут на (Адрес), в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель Галецкий Е.С., будучи лишённым специального права управления транспортным средством, управлял автомобилем (Данные изъяты), регистрационный знак (Номер), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Галецкий Е.С. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения Галецкого Е.С., изучив и проверив материалы дела, всесторонне оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устан...

...авливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе и, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и виновность Галецкого Е.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (Номер) от (Дата), в котором указаны обстоятельства дела;- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (Номер) от (Дата);

- решением Зареченского городского суда Пензенской области от (Дата).

Указанные доказательства получили оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Таким образом, в действиях Галецкого Е.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания учитываю обстоятельства случившегося, степень общественной опасности содеянного, данные о личности Галецкого Е.С., который в течение года привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

То, что Галецкий Е.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, признаю обстоятельствами, смягчающими его наказание.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим наказание обстоятельством признаю неоднократное совершение в течение года административного правонарушения.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначить Галецкому Е.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Галецкого Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778 КПП 583401001 р/счёт 40101810300000010001 БИК 045655001 код ОКАТО 56534000000 ОКТМО 56734000 КБК 18811630020016000140, УИН 18810358160020002378 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза (наименование: штраф за нарушение ПДД, протокол № (Номер)).

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, квитанция об оплате штрафа подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья О.Ю. Шарапова