Галенко Наталья Егоровна

Гражданское дело № 2-257/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...>. 26 марта 2020 г.

Лабинский городской суд <...>. в составе:

председательствующего судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В связи с принятием Постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей Российской Федерации от <...> в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и в соответствии с абз.1 ст.216 ГПК РФ, производство по данному делу подлежит приостановлению в связи с введением карантинных мер и невозможностью рассмотрения по существу (аналогия закона).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о приостановлении производства по делу в отсутствие заинтересованных лиц.

Принимая во внимание, что ограничение доступа в суд в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является мерой санитарной защиты населения, с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дел и обеспечения гражданам и организациям права на участие в судебном заседании, суд считает возможным применить в данном случае по аналогии закона положение абз. 1 ст. 216 Гражданского процес...

...суального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему заявлению подлежит приостановлению на основании абз.1 ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до отмены ограничений, установленных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от <...>.

Руководствуясь ст. ст. 216, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - приостановить до принятия решения об отмене мер по введению карантина на территории РФ, <...>..

Определение может быть обжаловано в <...>.вой суд через Лабинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.М. Чимирис

Гражданское дело № 2-257/2020 23RS0027-01-2020-000245-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении производства по делу

<...>. « 21 » июня 2020 года

Судья Лабинского городского суда <...>. Чимирис Н.М.,

рассмотрев дело по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Определением Лабинского городского суда от <...> дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, было приостановлено на время в связи с введением карантинных мер, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продо...

...лжительность судопроизводства по делу.

Учитывая частичное снятие ограничений на территории <...>., в целях соблюдения разумного срока судопроизводства, считаю необходимым возобновить производство по настоящему гражданскому делу и назначить судебное заседание.

Руководствуясь ст. 219 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - возобновить.

Назначить дело к разбирательству в судебном заседании на «23» июня 2020 года в «10 » часов «00 » минут, о чем известить стороны.

Судья Лабинского

городского суда ___________________________Н.М. Чимирис

Гражданское дело № 2-257/2020 УИД 23RS0027-01-2020-000245-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>. 23 июня 2020 года

Лабинский городской суд <...>. в составе:

Председательствующего судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратились в Лабинский городской суд <...>. с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований, истец указывает, что по кредитному договору 25 от <...>, ФИО1 получила в ПАО «Совкомбанк» кредит в сумме 477894,21 рубль под 24,9% годовых, на срок 60 месяцев под залог транспортного средства CHEVROLET KLIT (AVEO) белый, 2012, (VIN) 25. Банк исполнил свои обязательства и перечислил заемщику денежные средства по кредитному договору на расчетный счет.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик своевременно не вносит платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту в принудительном порядке.

По состоянию на <...>, задолженность заемщика по кредитному договору, составляет 487573,3 рубля, в том числе: просроченная ссуда 406589,08 рублей; просроченные проценты 32213,39 рублей, проценты по просроченной ссуде 2045,73 рубля, неустойка по ссудному договору 45095,01 рубль, неустойка на просроченную...

... ссуду 1630,09 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору 25 от <...> в размере 487573,3 рубля, а также, взыскать расходы по уплате государственной пошлины 14075,73 рубля. Обратить взыскание с публичных торгов на автомобиль CHEVROLET KLIT (AVEO) белый, 2012, (VIN) 25, установив начальную продажную цену в размере 200141,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО4 не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась хотя о дне, месте и времени судебного заседания была уведомлен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также, то обстоятельство, что представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав письменные доказательства по делу, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк», по следующим основаниям:

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору 25 от <...>, ФИО1 получила в ПАО «Совкомбанк» кредит на сумму 477894,21 рубль, на срок 60 месяцев под 24,9% годовых под залог транспортного средства- CHEVROLET KLIT (AVEO) белый, 2012, (VIN) 25. Данный договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

В силу п. 3. ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако, ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства по кредитному договору и своевременно не вносит платежи.

Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В настоящее время, задолженность по кредитному договору перед банком, согласно представленному расчету составила 487573,3 рубля, в том числе: просроченная ссуда 406589,08 рублей; просроченные проценты 32213,39 рублей, проценты по просроченной ссуде 2045,73 рубля, неустойка по ссудному договору 45095,01 рубль, неустойка на просроченную ссуду 1630,09 рублей.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда. (ст. ст. 348-349 ГК РФ).

Согласно ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Начальная продажная цена залогового имущества, с которой начинаются торги, определяется судом.

Согласно договору купли-продажи автомобиля 25 от <...> стоимость транспортного средства- марки CHEVROLET KLIT (AVEO) белый, 2012, (VIN) XUUTA69EJC00094<...>50 рублей. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога, начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом, с применением к ней дисконта 41,02%, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 200141,67 рублей.

Реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ст. 28.1 Закона РФ о Залоге от <...> 25).

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, а именно по оплате государственной пошлины в сумме 8075, 73 рубля.

Руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>. Республики Адыгея, зарегистрированной по адресу: <...>. края <...>. в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору 25 от <...> в сумме 487573,3 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8075,73 рубля, а всего взыскать 495649 (четыреста девяносто пять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 03 копейки.

Обратить взыскание на залоговое имущество- автомобиль марки CHEVROLET KLIT (AVEO) белый, 2012, (VIN) 25.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость залогового имущества- автомобиля марки CHEVROLET KLIT (AVEO) белый, 2012, (VIN) 25 в размере 200141,67 (двести тысяч сто сорок один) рубль 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лабинского

городского суда Н.М. Чимирис