Галиахметов Альберт Аксанович

Дело № 2 – 2687/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2687/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Галиахметову Альберту Аксановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» Макарова Т.Д., по доверенности, обратилась в суд с иском к Галиахметову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указала, что ... ПАО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ... полное наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк» (далее банк). ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 40000 руб. под 30,9 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составила 920 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составила 881 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 21 313 руб. 92 коп. По состоянию на ... общая задолженность составляет 50 631 руб. 98 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 30 679 руб. 25 коп., просроченные проценты – 1958 руб. 24 коп., просроченн...

...ые проценты на просроченную ссуду – 10 004 руб. 32 коп., руб. 47 коп., неустойка на остаток основного долга – 1666 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду – 6323 руб. 44 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с Галиахметова А.А. в пользу банка сумма задолженности в размере 50 631 руб. 98 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 1 718 руб. 96 коп.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. К исковому заявлению приложил письменное ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик – Галиахметов А.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует, что ... между ПАО «Совкомбанк» и Галиахметовым А.А. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 40 000 рублей.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций – 20,9 %. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от лимита кредитования на безналичные операции в течении 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договора устанавливается в размере 30,9% годовых с даты предоставления лимита кредитования. Наличие льготного периода кредитования определяется Тарифами банка.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей составляет 18, минимальный обязательный платеж составляет 2607 руб. 58 коп.

Банк исполнил обязательства по договору, перечислив заемщику денежную сумму, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности, у должника Галиахметова А.А. по кредитному договору №... от ... имеется задолженность по состоянию на ... в размере 50 631 руб. 98 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 30 679 руб. 25 коп., просроченные проценты – 1958 руб. 24 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 004 руб. 32 коп., руб. 47 коп., неустойка на остаток основного долга – 1666 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду – 6323 руб. 44 коп.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых в соответствии с пунктом 21 статьи 5 ФЗ-353 «О потребительском кредите».

Истцом заявлена неустойка на остаток основного долга в размере 1666 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 6323 руб. 44 коп.

Из материалов гражданского дела, истребованного у мирового судьи судебного участка №... по ... РБ, видно, что ... ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, что подтверждается штампом на конверте.

Судебным приказом №... мировым судьей постановлено: взыскать с в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №... от ... за период с ... по ... в размере 51 665 рублей 74 копейки, а также государственную пошлину в размере 874 руб. 99 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... судебный приказ отменен на основании заявления Галиахметова А.А.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Галиахметову Альберту Аксановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Галиахметова Альберта Аксановича, ... года рождения, (паспорт серии №...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ... ОГРН ... сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 50 631 рубль 98 копеек, а также государственную пошлину в размере 1718 рублей 96 копеек, всего 52 350 (пятьдесят две тысячи триста пятьдесят) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 05 октября 2022 года.

Копия верна

Судья Г.В. Ручушкина

...

...

...

КОПИЯ Дело № 2 – 443/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мулынбаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО САК «Энергогарант», в лице ЮУФ ПАО «САК «Энергогарант» к Галиахметову А.А. о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения, вследствие наступления страхового случая

УСТАНОВИЛ:

ПАО САК «Энергогарант» в лице ЮУФ ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с исковым заявлением к Галиахметову А.А. о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения, вследствие наступления страхового случая, указав, что 21.07.2014 г. ответчик, управляя автомобилем ..., гос. номер №..., на ..., нарушив п. 9.10 ПДД, совершил столкновение с автомобилем ..., гос. номер №..., принадлежащим Худжадзе Н.С. Гражданская ответственность владельца, эксплуатирующего транспортное средство ..., гос. номер №... была застрахована в ЮУФ ПАО «САК «Энергогарант» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ССС №.... В результате ДТП транспортное средство ..., гос. номер №... получило механические повреждения. Потерпевшая Худжадзе Н.С. обратилась в ОАО СК «БАСК» по Г1ВУ за возмещением ущерба по факту данного ДТП. Согласно калькуляции №... по определению стоимости ремонта (устранения) повреждений транспортного средства ..., гос. номер №... стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила ... руб. Причинение вреда имуществу, принадлежащему Худжадзе Н.С. в результате ДТП с участием ответчика, признано ОАО СК «БАСК» страховым случаем, в связи, с чем потерпевшей стороне было выплачено страховое возмещение в размере ... руб. (из них: ... руб. - ущерб; оценка - ... руб.). В соответствии с соглашением о ПВУ ОАО СК «БАСК» направила выплатной материал по данному страховому событию в ЮУФ ПАО «САК «Энергогарант» для предъявления регрессного требования в размере ... руб. виновнику ДТП. В соответствии административным материалом от 21.07.2014г. Галиахметов А.А., признан виновным в ДТП. Договором ОСАГО ССС №... от .... предусмотрен ограниченный перечень водителей, вписанных в полис. Галиахметов А.А., на момент ДТП (21.07.2014г.) не был включен ...

...в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, в соответствии с законодательством РФ. 27.09.2016г. ответчику ЮУФ ПАО «САК «Энергогарант» была выставлена претензия (досудебная) №... на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Кроме того, поскольку требование о возмещении ущерба не было удовлетворено ответчиком в досудебном порядке на сумму ... руб., подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период : с 12.10.2016г. по 23.01.2017г. (101 дней) (60 317 х 10,5% : 360) х 101 = ... руб. - размер неустойки за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика Галиахметова А.А. в пользу истца Южно-Уральского филиала ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» денежные средства в сумме ... руб. выплаченные истцом потерпевшему в качестве страхового возмещения вследствие наступления страхового случая, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца ЮУФ ПАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик Галиахметов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещался телеграммами по адресам, имеющимся в материалах дела, а также путем размещения информации на официальном сайте Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

Третье лицо Худжадзе Н.С., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ возлагает на владельца источника повышенной опасности (в том числе транспортного средства) обязанность возместить вред, причиненный этим источником. При этом пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК), то есть с учетом вины причинителя вреда.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пункт 1 статьи 935 ГК РФ предусматривает возможность возложения законом на указанных в нем лиц обязанности страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При этом обязанность по возмещению причиненного владельцем транспортного средства, ответственность которого застрахована по правилам вышеуказанного Закона, вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства возлагается на страховщика (страховую организацию).

Согласно статье 1 названного Федерального закона, в которой раскрываются основные понятия, используемые для целей данного Закона, страховой случай - это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с той же статьей, а также с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ под владельцем транспортного средства понимается юридическое лицо или гражданин - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (праве аренды, доверенности на право управления транспортным средством, распоряжении соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Таким образом, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахован риск наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании данного транспортного средства.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ч.3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из материалов дела следует, что ... по вине Галиахметова А.А., управлявшего автомобилем ..., гос. номер №..., произошло дорожно – транспортное происшествие на ..., в результате которого произошло столкновение с автомобилем ..., гос. номер №..., принадлежащим Худжадзе Н.С.

Виновность Галиахметова А.А. в указанном ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №... от ....

В результате данного дорожно – транспортного происшествия транспортным средствам были причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению №..., выполненному ИП ФИО-1 стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ..., гос. номер №... составила ... руб.... руб.

Согласно квитанции ИП ФИО-1 №... серия ... от ... стоимость услуг по оценке стоимости затрат на восстановление транспортного средства составила ... руб.

Признав факт ДТП от ... страховым случаем, истец выплатил владельцу автомобиля ..., гос. номер №..., Худжадзе Н.С. страховое возмещение в размере ... руб. (... руб. – возмещение ущерба, причиненного транспортному средству и ... руб. – расходы потерпевшей на независимую экспертизу ущерба), что подтверждается Актом о страховом случае от ..., а также Платежным поручением №... от ....

Договором ОСАГО ССС №... от ... предусмотрен ограниченный перечень водителей, вписанных в полис ОСАГО, при управлении транспортным средством ..., гос. номер №....

Из заявления владельца транспортного средства ..., гос. номер №..., о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства и страховых полисов ОСАГО, выданных ПАО САК «Энергогарант», следует, что Галиахметов А.А. на момент ДТП (...) не был включен в число водителей, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

Учитывая, что ДТП, в результате которого собственнику автомобиля ..., гос. номер №..., Худжадзе Н.С. причинен ущерб произошедший по вине Галиахметова А.А., управлявшего автомобилем ..., гос. номер №..., в момент ДТП Галиахметов А.А. не был вписан в полис ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством ..., суд приходит к выводу, что истец, выплативший страховое возмещение вправе предъявить к ответчику регрессное требование о взыскании страховой выплаты, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению в размере ... руб., поскольку иного размера ущерба суду предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центробанка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным правилам, а так же обычаям делового оборота.

... ЮУРФ ОАО «САК «Энергогарант» направил ответчику претензию (досудебную) №... о выплате страховщику в порядке регресса сумм страхового возмещения. Претензия получена ответчиком ..., что подтверждается его подписью в уведомлении, и оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. за период с ... по ....

С учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,5 % годовых за период времени с ... по ..., как просит истец, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 101 день составит: ... руб. х 10,5% : 360 дней х 101 день = ... руб., иного расчета суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» в лице ЮУФ ПАО «САК «Энергогарант» к Галиахметову А.А. о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения, вследствие наступления страхового случая удовлетворить.

Взыскать с Галиахметова А.А. в пользу ЮУФ ПАО «САК «Энергогарант» денежные средства в сумме ... руб., выплаченные истцом потерпевшему в качестве страхового возмещения вследствие наступления страхового случая, неустойку за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2017 года.

Судья подпись Д.Р.Абсалямова

Копия верна. Судья: Д.Р.Абсалямова