Галиахметов Алия Тимерьяновна

Дело № 2-315/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Архангельское 24 июня 2015 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Разуваевой Л. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 об обращении взыскания задолженности на имущество должника, передаче в пользу истца ? доли в жилом доме и земельном участке,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО7, при совместной жизни родились дети: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак ДД.ММ.ГГГГ был прекращен. ФИО7 не содержал детей материально, образовалась задолженность по алиментам. Истец просит обратить взыскание на 1/4 долю недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, передать его взыскателю ФИО1. Основанием иска указаны ст. 112 СК РФ, ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 12 ГК РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец доводы иска поддержала. Суду пояснила, что ответчик не живет в данном доме, живет в другом месте, другого собственного жилья не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился.

Представитель третьего лица Архангельского РО СП УФССП России по РБ - ФИО4 в судебном заседании 18.06.2015 года просил вынести решение в соответствии с законом, пояснил, что по м...

...атериалам исполнительного производства, спорное недвижимое имущество является единственным жильем ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из п. 2 ст. 237 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 69 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

С учетом требований статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Истцом требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания не заявлялось, так же как не заявлялось требование о продаже должником его доли остальным участникам общей собственности.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что спорное имущество входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст. 446 ГПК РФ, так как согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Свидетельствами о регистрации права, объяснениями истца, материалами регистрационного дела подтверждается, что истец ФИО6, ответчик ФИО7, их дети ФИО3, ФИО3 являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> которые принадлежат им на праве общей долевой собственности, доля в праве ? у каждого соответственно.

Из материалов исполнительного производства следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО7 имеется задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> руб.

Согласно иску, а также пояснениям истца, а также, пояснениям представителя третьего лица Архангельского РО СП УФССП России по РБ - ФИО4, ответчик другого жилья не имеет.

Доказательств наличия другого жилья у ответчика истцом суду не представлено.

Следовательно, согласно нормам процессуального права, взыскание по исполнительным документам на данное имущество не может быть обращено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют материально правовые и процессуальные основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО6 к ФИО7 об обращении взыскания задолженности на имущество должника, передаче в пользу истца ? доли в жилом доме и земельном участке по адресу <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья