Галиахметов Ханиф Тимерьянович

Дело № 2-1428/2023 <№>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 07 августа 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Абдульмановой Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиахметова Х.Т. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> об отмене решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Галиахметов Х.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что решением ГУ ОПФ РФ по РБ от <дата обезличена> <№> ему отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 Ф3«0 страховых пенсиях от <дата обезличена> №400-ФЗ по моему заявлению от <дата обезличена> <№>.

В Решении ГУ ОПФ РФ по РБ от <дата обезличена> <№> указано, что причиной отказа является отсутствие уплаты страховых взносов за период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в Союзе крестьянских фермерских хозяйств «Сухайлинский».

Решение ГУ ОПФ РФ по РБ от <дата обезличена> считает незаконным по следующим основаниям.

В указанный период с <дата обезличена> годы он работал в СКФХ «Сухайлинский»в качестве механизатора и сварщика.

Из справки ООО «СП Ашкадарский» от <дата обезличена> <№> следует, что ему непрерывно начислялась зарплата в указанный период.

<дата обезличена> совхоз «Сухайлинский» реорганизован в СКФХ «Сухайлинс...

...кий».

Также факт работы в этот период подтверждается трудовой книжкой.

Он работал, получал заработную плату и отсутствие сведений об уплате страховых взносов или их неуплата за период моей работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> (как указано в Решении), не должно отражаться на пенсионном обеспечении работающих по трудовому договору лиц.

Просит отменить решение ГУ ОПФ РФ по РБ от <дата обезличена> <№> ему отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 Ф3«0 страховых пенсиях от <дата обезличена> №400-ФЗ по его заявлению от <дата обезличена> <№>. Включить в стаж работы, дающий право на перерасчет страховой пенсии по старости период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве механизатора и сварщика. Обязать ГУ ОПФ РФ по РБ сделать перерасчет страховой пенсии по старости с даты обращения в ГУ ОПФ РФ по РБ, то есть с <дата обезличена>.

Истец Галиахметов Х.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Галиахметов Х.Т., <дата обезличена> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии в страховой стаж истца не включен период работы в Союзе крестьянских фермерских хозяйств «Сухайлинский» с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Галиахметов Х.Т. обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом указанного периода. Решением от <дата обезличена> <№> ответчик отказал в удовлетворении заявления истца по причине неуплаты страховых взносов за период работы в Союзе крестьянских фермерских хозяйств «...» с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Данное решение суд считает незаконным и нарушающим права истца по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регламентированы Федеральным законом от <дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующим с <дата обезличена>.

Часть 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» устанавливает, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из трудовой книжки, <дата обезличена> Галиахметов Х.Т. был принят в штат <адрес обезличен> совхоза в отделение <№> в качестве тракториста-машиниста, <дата обезличена> переведен разнорабочим отделения <адрес обезличен>, <дата обезличена> уволен из штата, <дата обезличена> зачислен в штат совхоза «...» в качестве механизатора, <дата обезличена> зарегистрировано открытое акционерное общество «...» путем реорганизации, на основании постановления администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <№> совхоз <адрес обезличен> реорганизован в Союз крестьянско-фермерских хозяйств «...». На основании постановления администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <№> зарегистрировано ОАО «...» путем реорганизации в форме слияния КСП «...» и СКФХ «Сухайлинский». <дата обезличена> зачислен в порядке перевода в СПК к-за «... отделение <адрес обезличен>, механизатором.

Из справки ООО СП «...» от <дата обезличена> следует, что Галиахметов Х.Т. в оспариваемые <дата обезличена> годы имел ежемесячный заработок. Справка выдана на основании платежных ведомостей (лицевых счетов) за указанный период. Выплаты единовременного характера, компенсация за неиспользуемый отпуск, пособие по беременности и родам в справку не включены.

В силу ч. 3 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <№> утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, действующие с <дата обезличена>.

Пункты 10 и 16 названных Правил устанавливают, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Записи, внесенные в трудовые книжки членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, удостоверяются органом местного самоуправления.

Спорный период имел место до регистрации Галиахметова Х.Т. в системе государственного пенсионного страхования, соответственно в силу действующих Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <№>, периоды работы его как члена крестьянского (фермерского) хозяйства должны подтверждаться трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Часть 8 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» также устанавливает, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В силу ст. 89 Закон РСФСР от <дата обезличена> <№> «О государственных пенсиях в РСФСР» (в редакции, действовавшей до 1997 года) в общий трудовой стаж включалась любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Статья 25 Закона РСФСР от <дата обезличена> <№> «О государственных пенсиях в РСФСР» (в ред. Закона РСФСР от <дата обезличена> <№>) устанавливала, что глава и другие члены крестьянского хозяйства подлежат государственному социальному страхованию на равных основаниях. Страховые взносы уплачиваются со всей суммы заработка (дохода) членов крестьянского хозяйства. Из дохода исключаются фактически произведенные хозяйством расходы, связанные с развитием крестьянского хозяйства (ч. 1). Члены крестьянских хозяйств имеют право на пенсию в соответствии с Законом РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». При этом в их общий стаж засчитывается все время работы в крестьянском хозяйстве (ч. 4). Время работы в крестьянском хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договоры об использовании их труда, засчитывается в общий и непрерывный стаж работы на основании записей в трудовой книжке и документов, подтверждающих уплату взносов по социальному страхованию (ч. 6).

Согласно п. 3.6. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от <дата обезличена> <№>, время работы в фермерском (крестьянском) хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договор об использовании их труда, подтверждается записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату взносов по социальному страхованию.

Таким образом, правила подсчета соответствующего стажа как в период работы истца, так и в настоящее время предусматривают подтверждение периодов работы члена КФХ как трудовой книжкой, так и документами, подтверждающими уплату взносов по социальному страхованию.

Согласно сведениям ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, СКФХ «...» (<№>) стал производить уплату страховых взносов с <дата обезличена>.

Таким образом, сведения об уплате СКФХ «...» страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за работающих членов хозяйства в период до <дата обезличена> отсутствуют.

Между тем, факт работы Галиахметова Х.Т. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> подтвержден исследованными доказательствами, в связи с чем неисполнение работодателем обязанности по начислению и уплате страховых взносов не может лишить истца гарантированного ему Конституцией Российской Федерации права на пенсионное обеспечение по возрасту.

Галиахметов Х.Т., будучи наемным работником крестьянско-фермерского хозяйства, не обязан был уплачивать сам за себя страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <№> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата обезличена> <№>-О-О, правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию (ст. 237 КЗоТ РФ в редакции Закона РФ от <дата обезличена> <№>) не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя. В силу требований ст. 89 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из приведенных разъяснений и толкования закона Верховным Судом Российской Федерации и Конституционным Судом Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что применение ст. 237 КЗоТ, гарантирующей право работника на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, исключается при наличии совокупности следующих условий: если лицо, самостоятельно обеспечивающее себя работой, осуществляющее свободно избранную им деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которое обязано уплачивать страховые взносы само за себя (страхователь), не исполнило этой обязанности.

Вместе с тем в спорный период работы истца в СКФХ «...» в <дата обезличена> году действовал Закон РСФСР от <дата обезличена> <№> «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Указанный закон в статье 1 определял, что крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков. Членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство.

СКФХ «Сухайлинский» являлось юридическим лицом, что подтверждается его Уставом.

Статья 11 Закона РСФСР от <дата обезличена> г. № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» не предусматривала обязанности граждан, являющихся членами крестьянского хозяйства самостоятельно уплачивать за себя взносы по социальному страхованию.

Часть 3 ст. 25 данного Закона устанавливала, что порядок уплаты страховых взносов на государственное социальное страхование крестьянскими хозяйствами определяется Советом Министров РСФСР.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <дата обезличена> <№> было установлено, что крестьянские (фермерские) хозяйства уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд РФ с доходов, полученных за истекший календарный год. При этом доход для исчисления страхового взноса определяется как разность между совокупным годовым доходом, полученным в целом по хозяйству, общие от всех видов указанной деятельности и документально подтвержденными плательщиком расходами, связанными с извлечением этого дохода.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата обезличена> <№>-О, независимо от того, в какой форме зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство - как юридическое лицо либо без образования юридического лица, его глава признается плательщиком страховых взносов в порядке и размере, определенном для индивидуальных предпринимателей, он уплачивает страховые взносы за себя и за каждого члена крестьянско-фермерского хозяйства.

Таким образом, плательщиком страховых взносов за членов крестьянско-фермерского хозяйства, в том числе и за истца, в спорный период являлся глава СКФХ «Сухайлинский», который и должен нести соответствующую ответственность за невыполнение указанной обязанности. Статус же члена КФХ в спорный период, в отличие от статуса главы КФХ, не предусматривал самостоятельной обязанности члена КФХ по оплате взносов на социальное страхование, обеспечение интересов члена КФХ в этой сфере возлагалось на главу КФХ, как и в отношении наемных работников.

Истец Галиахметов Х.Т. главой СКФХ «...» не являлся, в качестве члена хозяйства самостоятельной обязанности по уплате взносов на социальное страхование не имел, то есть не являлся страхователем и плательщиком взносов на социальное страхование.

Учитывая, что факт работы Галиахметова Х.Т. в СКФХ «...» подтвержден трудовой книжкой, являющейся основным документом, подтверждающим наличие трудового стажа, а также документами о начисленной и выплаченной заработной плате, суд приходит к выводу о том, что невнесение главой СКФХ «...» страховых взносов за истца не может послужить основанием для умаления его прав на пенсионное обеспечение, равно как и для наемных работников КФХ, что прямо было предусмотрено ст. 237 КЗоТ РСФСР.

Разрешая исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, ответчик обязан произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости истцу Галиахметову Х.Т. с <дата обезличена>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> <№> от <дата обезличена> об отказе в перерасчете пенсии Галиахметову Х.Т. признать незаконным.

Включить страховой стаж Галиахметова Х.Т. (паспорт серия и <№>) период работы в СКФХ «Сухайлинский» с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> произвести Галиахметову Х.Т. перерасчет размера страховой пенсии по старости с <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Л.А. Садыкова

Дело № 2-1110/12 -Копия-

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 06 ноября 2012 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Юсуповой Э.Н,

с участием истца Галиахметова Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиахметова ... к СПК «Сухайла», Администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Галиахметов Х.Т. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее.

По договору купли - продажи от <дата обезличена> он приобрел квартиру в жилом доме у совхоза Сухайлинский за наличный расчет. Проживая в квартире, он оплачивает все коммунальные услуги, неоднократно производил ремонт. Трехкомнатная квартира, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположена по адресу д. <адрес обезличен>, <адрес обезличен> не состоит на балансе хозяйства СПК «Сухайла». Просит признать право собственности за ним на квартиру в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Представитель ответчика СПК «Сухайла» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надл...

...ежащим образом, просил рассмотреть иск без его участия, с исковым требованием согласны.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель третьего лица Отдела по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился. Они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ими не представлены сведения о причинах неявки. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Галиахметов Х.Т. свои требования поддержал полностью и просил их удовлетворить.

Свидетель ФИО1 показала, что вышеуказанная квартира принадлежит истцу, спора по данной квартире не имеется. Истец вовремя не смог оформить данную квартиру и в настоящее время продавца не существует.

Суд, выслушав истца, свидетеля и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно договора от <дата обезличена> совхоз Сухайлинский продало Галиахметову Х.Т. квартиру в <адрес обезличен> за ... руб.

Приходным кассовым ордером <№> от <дата обезличена> Галиахметов Х.Т. внес в кассу совхоза Сухайлинский ... руб.

Таким образом, на момент продажи данной квартиры, она находились в собственности совхоз Сухайлинский, что никем не оспаривается.

Поскольку договор содержит все существенные условия договора купли-продажи, которые исполнены истцом в полном объеме, то неисполнение своих обязательств ответчиком, не должно лишать истца возможности реализовать свое право на приобретение спорного помещения в собственность.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства недопустим.

Оценивая представленные документы, суд исходит из того, что конечной целью договора является получение истцом объекта недвижимости в собственность. Фактически имущество передано истцу, что не оспаривается сторонами.

Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте от <дата обезличена> <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен> РБ общей площадью ... кв.м., жилой площадью - ... кв.м. состоит из четырех жилых комнат, кухни, веранды.

Из справки Мелеузовского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от <дата обезличена> <№> следует, что в материалах технической инвентаризации отсутствуют сведения о правообладателе на вышеуказанный объект недвижимости.

Справка, выданная председателем СПК «Сухайла» <№> от <дата обезличена> следует, что квартира, расположенная в доме по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>принадлежит согласно договора купли - продажи Галиахметову ... и не состоит на балансе хозяйства.

Историческая справка председателя СПК «Сухайла» подтверждает реорганизацию совхоза «Сухайлинский»: <дата обезличена> реорганизован в СКФХ «Сухайлинский», затем <дата обезличена> зарегистрировано ОАО «Салават» в форме слияния КСП «Трудовик» и СКФХ «Сухайлинский»; <дата обезличена> ОАО «Салават» реорганизован в форме разделения в СПК «Трудовик» и СПК к-з «Сухайлинский». На основании решения общего собрания <дата обезличена> СПК к-з «Сухайлинский». СПК колхоз «Сухайлинский» реорганизован в СПК «Сухайла».

Выписка из похозяйственной книги <№> от <дата обезличена> подтверждает, что владельцем вышеуказанной квартиры является Галиахметов Х.Т.

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <дата обезличена> <№> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества - квартиры, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Из справки <№> от <дата обезличена>, выданная администрацией сельского поселения Нордовский сельсовет следует, что Галиахметов Х.Т. зарегистрирован и проживает с женой ФИО1 и дочерьми ФИО2 ФИО2, ФИО2 ФИО3 по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Согласно справке администрации сельского поселения Нордовский сельсовет <№> от <дата обезличена> вышеуказанная квартира на балансе администрации не состоит.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в силу ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании исследованных доказательств, судом достоверно установлено, что Галиахметов Х.Т. по договору купли-продажи от <дата обезличена> приобрел у совхоза «Сухайлинский» квартиру общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Судом установлено, договор купли-продажи от <дата обезличена> не был своевременно оформлен и зарегистрирован в установленном законом порядке, в настоящее время это сделать невозможно, поскольку СПК Сухайлинский реорганизован, правоустанавливающие документы отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Галиахметов Х.Т. фактически владеет и пользуется квартирой, признание права собственности не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования истца Галиахметова Х.Т. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Галиахметова ... к СПК «Сухайла», Администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Галиахметовым ... право собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий подпись Субхангулов А.Н.

Копия верна

Председательствующий Субхангулов А.Н.