Галицкая Светлана Леонидовна
Дело 2-901/2024 ~ М-866/2024
В отношении Галицкой С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-901/2024 ~ М-866/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ракитянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Гусаимом Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галицкой С.Л. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галицкой С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
31RS0018-01-2024-001340-07 дело №2-901/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Ракитное Белгородской области 27 декабря 2024 года
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гусаим Е.А.,
при ведении протокола секретарем Рыбалко И.В.
с участием заявителя Юрковой И.О., ее представителя Покутного С.А., заинтересованных лиц Галицкой С.Л., <данные изъяты> ФИО6, прокуроров Шеставина А.В., Тришина Я.А.,
в отсутствие заинтересованных лиц ФИО7, Юркова И.О., представителя отдела ЗАГС администрации Краснояружского района Белгородской области, <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юрковой Ирины Олеговны, действующей в интересах <данные изъяты> детей ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1 о признании . безвестно отсутствующим,
у с т а н о в и л:
Юркова И.О. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, дата года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-А, безвестно отсутствующим <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что она является бывшей супругой ФИО2 от которого имеет <данные изъяты> детей - ФИО3, дата г.р., ФИО5, дата г.р., ФИО4, дата г.р., ФИО1, дата г.р.
ФИО2 <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для получения его довольствия на детей, а также возможности оформления детям пенсионного обеспечения по случаю потери кормильца.
В судебном заседании заявитель Юркова И.О., ее представитель адвокат Покутный С.А., поддержали требования в полном объеме. Заявитель Юркова И.О. пояснила, ч...
Показать ещё...то бывший супруг последний раз выходил на связь дата.
Заинтересованные лица Галицкая С.Л., <данные изъяты>. не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Заинтересованные лица ФИО7, Юркова И.О., представители отдела ЗАГС администрации Краснояружского <адрес>, <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления электронной заказной почты, в судебное заседание не явились. Начальник Отдела ЗАГС администрации Краснояружского <адрес>, ФИО7, направили письменные ходатайства, в которых просили о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования не оспорили.
Информация о движении дела своевременно размещена в открытом доступе на сайте Ракитянского районного суда Белгородской области http://rakitiansky.blg.sudrf.ru в сети «Интернет» в разделе «Судебное делопроизводство».
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения заявителя, ее представителя, заинтересованного лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.
Заслушав заявителя, представителя, заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Как следует из материалов дела, ФИО2 <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Как следует из свидетельств о рождении, ФИО2, дата года рождения, является отцом ФИО3, дата г.р., ФИО5, дата г.р., ФИО4, дата г.р., ФИО1, дата г.р. (л.д.15, 16, 17, 18).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, признание гражданина безвестно отсутствующим направлено прежде всего на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, то есть иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
заявление Юрковой Ирины Олеговны, действующей в интересах <данные изъяты> детей ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1 о признании . безвестно отсутствующим, удовлетворить.
Признать ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-А, безвестно отсутствующим <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области или постоянное судебное присутствие Ракитянского районного суда в <адрес>.
Судья Гусаим Е.А.
.
СвернутьДело 2-344/2025 ~ М-261/2025
В отношении Галицкой С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-344/2025 ~ М-261/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ракитянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Гусаимом Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галицкой С.Л. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галицкой С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 3116002429
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 3113003150
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
31RS0018-01-2025-000390-60 дело №2-344/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Ракитное Белгородской области 30 июня 2025 года
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гусаим Е.А.,
при ведении протокола секретарем Рыбалко И.В.
с участием заявителя Юрковой И.О., ее представителя Покутного С.А., заинтересованного
лица Галицкой С.Л., прокурора Бабынина А.В.,
в отсутствие заинтересованных лиц представителя военного комиссариата Ракитянского,
Борисовского, Краснояружского районов, Грайворонского городского округа Белгородской
области, Юрковой Н.Л., Юркова Н.О., представителя отдела ЗАГС администрации Краснояружского района Белгородской области, Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юрковой Ирины Олеговны, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об объявлении гражданина умершим при исполнении обязанностей военной службы,
у с т а н о в и л:
Юркова И.О. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО6, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-А, умершим 05 ноября 2023 года при выполнении боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территории н.<адрес>.
Требования мотивированы тем, что она является бывшей супругой ФИО6 от которого имеет <данные изъяты> - ФИО2, дата г.р., ФИО3, дата г.р., ФИО4, дата г.р., ФИО5, дата г.р.
ФИО6 2 октября 2023 года заключил контракт о прохождении военной службы и убыл в зону проведения специальной военной операции. Приказом начальника пункта отбора на военную службу по контракту <адрес> № от дата зачислен старшим наводчиком 1 взвода минометного минометной батареи м...
Показать ещё...отострелкового батальона войсковой части №. После принимал участие в боевых действиях в ходе проведения специальной военной операции (СВО) на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины в составе войсковой части №.
15 апреля 2024 года в адрес Юрковой И.О. поступило извещение из военного комиссариата Ракитянского, Борисовского, Краснояружского районов, Грайворонского городского округа Белгородской области о том, что старший стрелок войсковой части № рядовой ФИО6, дата года рождения пропал без вести 5 ноября 2023 года при исполнении служебных обязанностей в ходе специальной военной операции.
Согласно ответа из войсковой части № от 19 сентября 2024 года по информации военно-политического отдела войсковой части № ФИО6 по состоянию на 18 сентября 2024 числится в списках военнослужащих пропавших без вести. Обращение в ГВСУ СК России от 18 апреля 2024 года результатов не дало. Сведения о местонахождении ФИО6 по настоящее время отсутствуют.
Решением Ракитянского районного суда Белгородской области от 27 декабря 2024 года, вступившего в законную силу 29 января 2025 года ФИО6, дата года рождения признан безвестно отсутствующим.
Признание ФИО6 умершим при исполнении обязанностей военной службы необходимо заявителю для регистрации его смерти, оформления компенсационных и страховых выплат членам семьи погибшего военнослужащего (а именно для получения выплат, предусмотренных законодателем, <данные изъяты> общим детям), для реализации социальных прав и гарантий, предусмотренных федеральным и законодательством Белгородской области, для вступления в наследство, а также для исключения из списков личного состава войсковой части 69366 и со всех видов обеспечения.
В судебном заседании заявитель Юркова И.О., действующая в интересах <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ее представитель адвокат Покутный С.А., поддержали требования в полном объеме. Заявитель Юркова И.О. пояснила, что бывший супруг последний раз выходил на связь 23 октября 2023 года.
Заинтересованное лицо Галицкая С.Л., не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Заинтересованные лица Юркова Н.Л., Юркова Н.О., представители отдела ЗАГС администрации Краснояружского района Белгородской области, Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части №, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления электронной заказной почты, в судебное заседание не явились. Начальник отдела ЗАГС администрации Краснояружского района Белгородской области, Юркова Н.Л., Юрков И.О., представитель военного комиссариата Ракитянского, Борисовского, Краснояружского районов, Грайворонского городского округа Белгородской области направили письменные ходатайства, в которых просили о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования не оспорили.
Информация о движении дела своевременно размещена в открытом доступе на сайте Ракитянского районного суда Белгородской области http://rakitiansky.blg.sudrf.ru в сети «Интернет» в разделе «Судебное делопроизводство».
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения заявителя, ее представителя, заинтересованного лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.
Заслушав заявителя, представителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Исходя из ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, ФИО6 2 октября 2023 года заключил контракт о прохождении военной службы и убыл в зону проведения специальной военной операции. Приказом начальника пункта отбора на военную службу по контракту <адрес> № от 4 октября 2023 года зачислен старшим наводчиком 1 взвода минометного минометной батареи мотострелкового батальона войсковой части №. После принимал участие в боевых действиях в ходе проведения специальной военной операции (СВО) на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины в составе войсковой части №.
15 апреля 2024 года в адрес Юрковой И.О. поступило извещение из военного комиссариата Ракитянского, Борисовского, Краснояружского районов, Грайворонского городского округа Белгородской области о том, что старший стрелок войсковой части № рядовой ФИО6, дата года рождения пропал без вести 5 ноября 2023 года при исполнении служебных обязанностей в ходе специальной военной операции (л.д.24).
Согласно ответа из войсковой части № от 19 сентября 2024 года по информации военно-политического отдела войсковой части № ФИО6 по состоянию на 18 сентября 2024 года числится в списках военнослужащих пропавших без вести. Обращение в ГВСУ СК России от 18 апреля 2024 года результатов не дало. Сведения о местонахождении ФИО6 по настоящее время отсутствуют (л.д.27, 28). Обращение в ГВСУ СК России от 18 апреля 2024 года результатов не дало (л.д.25, 26). Из выписки из приказа командира войсковой части № от 11 июля 2024 года № следует, что в результате проведенного служебного разбирательства по факту определения статуса рядового ФИО6, пропавшего без вести при выполнении задач специальной военной операции установлено, что 5 ноября 2023 года происходил штурм позиций противника в лесном массиве вблизи н.<адрес>, в котором непосредственно участвовал ФИО6 Рядовой ФИО1 после штурма видел, как по позиции, где находился ФИО6, был совершен артиллерийский обстрел, после чего связи с ним была утеряна и его никто не видел после этого. О дальнейшей судьбе ФИО6 ничего не известно, в настоящее время о месте его нахождения данных нет, тело среди погибших не опознано, в медицинских учреждениях МО РФ на момент 28 января 2024 года рядовой ФИО6 не числится, что также подтверждается справкой об обстоятельствах исчезновения от 5 декабря 2024 года №, форма утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 1 сентября 2023 года №.Как следует из справки об обстоятельствах исчезновения ФИО6, по состоянию на 29 апреля 2025 года возможное место его пребывания не установлено, в ходе штурмовых действий позиций противника пропал без вести, на связь до настоящего времени не выходил.
Как следует из свидетельств о рождении, ФИО6, дата года рождения, является отцом ФИО2, дата г.р., ФИО3, дата г.р., ФИО4, дата г.р., ФИО5, дата г.р.
Решением Ракитянского районного суда Белгородской области от 27 декабря 2024 года, вступившего в законную силу 29 января 2025 года ФИО6, дата года рождения признан безвестно отсутствующим.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, судом ранее установлены обстоятельства, при которых ФИО6 признан безвестно отсутствующим и они не нуждаются в доказывании.
В силу п.2 ст.45 Гражданского кодекса Российской Федерации военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
В соответствии с ч.3 указанной статьи, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели
Согласно ФЗ от 14 марта 2023 года №120 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в п.2 ст.45 Гражданского кодекса Российской Федерации внесены изменения: положения п.2 ст.45 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в п.6 ст.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в п.1 настоящей статьи, был признан судом безвестно отсутствующим и с момента вступления в законную силу решения суда о признании этого гражданина безвестно отсутствующим прошло три месяца, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст.276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
Согласно ст.277 Гражданского кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
В силу требований Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ, факт смерти подлежит государственной регистрации с выдачей свидетельства о смерти. В соответствии со ст.64 указанного закона, основаниями для государственной регистрации смерти является, в частности, документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном законодательством другим уполномоченным лицом; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
В Управлении ЗАГС администрации Краснояружского района Белгородской области не зарегистрирована смерть ФИО6, поскольку к ним не поступал документ о его смерти, выданный в установленном порядке.
В соответствии с ч.2 ст.279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
На основании установленных обстоятельств следует, что поскольку ФИО6 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших его смерти или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, был признан судом безвестно отсутствующим и с момента вступления в законную силу решения суда о признании этого гражданина безвестно отсутствующим прошло три месяца, то на основании норм действующего законодательства ФИО6 может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим, в связи с чем, суд находит заявление об объявлении ФИО6 умершим подлежащим удовлетворению.
Установление данного факта необходимо заявителю для регистрации его смерти, оформления компенсационных и страховых выплат членам семьи погибшего военнослужащего (а именно для получения выплат, предусмотренных законодателем, <данные изъяты> общим детям), для реализации социальных прав и гарантий, предусмотренных федеральным и законодательством Белгородской области, для вступления в наследство, а также для исключения из списков личного состава войсковой части и со всех видов обеспечения.
Разрешая вопрос о дате дня смерти ФИО6, суд определяет датой смерти день, когда ФИО6 исчез при выполнении боевого задания, то есть 5 ноября 2023 года.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
заявление Юрковой Ирины Олеговны, действующей в интересах <данные изъяты> детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об объявлении гражданина умершим при исполнении обязанностей военной службы, удовлетворить.
Объявить ФИО6, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-А, умершим при выполнении боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территории <адрес> определив дату его смерти 5 ноября 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области или постоянное судебное присутствие Ракитянского районного суда в пос. Красная Яруга.
.
Судья Гусаим Е.А.
Свернуть