Галиев Артур Данилович

Дело № 2-962/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Корневой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиева В. Д. к Галиеву А. Д., Галиевой А. Х. об установлении факта принадлежности документа и включении имущества в наследственную массу,

установил:

Галиев В.Д. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Г.Д.Ф.. Отцу принадлежал мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, цвет зеленый, государственный №. В техническом паспорте фамилия отца записана «<данные изъяты>» вместо верного «<данные изъяты>».

Просит установить факт принадлежности технического паспорта наследодателю Г.Д.Ф.. Включить в наследственную массу Г.Д.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, цвет зеленый, государственный №.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Галиева В.Д., ответчиков Галиева А.Д., Галиевой А.Х., извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в и...

...ном порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении, родителями истца Галиева В.Д. являются Г.Д.Ф. и Г.Л.Л. (л.д. 9).

Согласно техническому паспорту №, выданному начальником ГАИ МРЭО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Д.Ф., проживающему по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит транспортное средство мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № №, цвет зеленый, номерной знак № (л.д.6).

Г.Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Данные доказательства свидетельствуют о том, что по невнимательности лиц, заполнявших правоустанавливающий документ, допущена описка в указании фамилии собственника транспортного средства. Установлено, что технический паспорт, выдан на имя Г.Д.Ф., принадлежит наследодателю.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из сообщения нотариуса <адрес> <данные изъяты> следует, что после смерти Г.Д.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по закону, является сын наследодателя Галиев В. Д..

Таким образом, поскольку истец Галиев В.Д. принял наследство по закону после смерти отца Г.Д.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, он принял все принадлежащее наследодателю имущество.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что Г.Д.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти принадлежало транспортное средство мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № №, цвет зеленый, номерной знак №. Истец Галиев В.Д. принял наследство после смерти отца Г.Д.Ф. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении вышеуказанного транспортного средства в состав наследства после смерти Г.Д.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Галиева В. Д. к Галиеву А. Д., Галиевой А. Х. об установлении факта принадлежности документа и включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Установить факт принадлежности Г.Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ начальником ГАИ МРЭО <адрес>, на транспортное средство мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № №, цвет зеленый, номерной знак №.

Включить в состав наследственный массы после смерти Г.Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № №, цвет зеленый, номерной знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2021 года.

Судья Е.В. Халиулина