Галиев Рамиль Шамилович

Копия

Выездное с/з Дело №

Мотивированное решение составлено 23 января 2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» января 2016 года р.п. Бисерть

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Г.Ш.Ш. к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Г.Ш.Ш. обратился в суд с иском к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что он является сыном умершего Г.Ш.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде земельного участка 34000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу, но фактически принял наследство, пользуется земельным участком как своим собственным. Другие дети наследодателя не возражают против его требований.

Просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Г.Ш.Ш. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Суду пояснил, что его отец жил один. Дома на земельном участке нет, только его остатки, что осталось после пожара. После сме...

...рти отца, он в мае 2013 года огородил забором указанный земельный участок, обрабатывает его со своей семьей.

Представитель истца У.Н.В. исковые требования Г.Ш.Ш. поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что на момент смерти отец истца проживал один. Брак с супругой (матерью истца) расторгнут в 1999 году.

Представитель ответчика администрации Кленовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил отзыв, возражений против исковых требований Г.Ш.Ш. не имеет, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 31).

Третьи лица С.Г.Ш., Г.Р.Ш., Г.И.Ш. в судебном заседании не возражали против исковых требований Г.Ш.Ш., на вышеуказанный земельный участок не претендуют. Пояснили, что их брат Г.Ш.Ш. обрабатывал земельный участок в течение шести месяцев после смерти отца и в настоящее время пользуется данным земельным участком.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Г.Ш.Г. принадлежит земельный участок, площадью 0,34 га, для приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12), что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 03.03.2014г. (л.д. 11).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, вид права –собственность, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель – Г.Ш.Г., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 8).

Г.Ш.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди, после смерти Г.Ш.Г. являются его дети: сыновья – истец по настоящему делу Г.Ш.Ш., Г.Р.Ш., Г.И.Ш., дочь – Г.Г.Ш., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 14, 15, 16, 17, 18).

Брак с супругой наследодателем был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 13).

Согласно ответу нотариуса р.п. Бисерть В.А.А., после смерти Г.Ш.Г., с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не открывалось, завещание наследодателем в Бисертской нотариальной конторе не оформлялось (л.д. 30).

Судом установлено, что после смерти Г.Ш.Г. наследство в виде земельного участка фактически принял его сын – Г.Ш.Ш., который в течение шести месяцев после смерти наследодателя, начал обрабатывать земельный участок, пользуется им до настоящего времени. Иные наследники первой очереди Г.Р.Ш., Г.И.Ш., Г.Г.Ш. на наследственное имущество не претендуют, против исковых требований Г.Ш.Ш. не возражают.

Свидетели Р.Г.Г. и М.З.З., допрошенные в судебном заседании подтвердили факт принятия Г.Ш.Ш. после смерти его отца Г.Ш.Г. наследства в виде земельного участка, расположенного в <адрес> Суду пояснили, что истец после смерти отца, в конце мая 2013 года, огородил земельный участок, посадил картофель. До смерти отца помогал ему обрабатывать участок.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, их заинтересованности в исходе дела судом не установлено. Показания свидетелей могут быть положены в основу решения наряду с иными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Г.Ш.Ш. обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Г.Ш.Ш. удовлетворить.

Признать за Г.Ш.Ш. право собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью 3400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г. Шторх