Галиева Фанзия Фатхельбаяновна
Дело 2-1239/2022 ~ М-1184/2022
В отношении Галиевой Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1239/2022 ~ М-1184/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Балтачевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Маркеловой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галиевой Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиевой Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0278055355
- ОГРН:
- 1020203227263
Дело 2-1143/2018 ~ М-1148/2018
В отношении Галиевой Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1143/2018 ~ М-1148/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балтачевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Псянчиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галиевой Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галиевой Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1143/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2018 года с. Бураево
Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Псянчина А.В.
при секретаре Хаматганиевой Н.А.,
с участием истицы Галиевой Ф.Ф.,
представителя Администрации СП Бураевский с/с МР Бураевский район Исламовой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиевой Ф.Ф., Галиева Ф.Г., Нурисламовой Л.Ф. к Администрации сельского поселения Бураевский сельсовет муниципального района Бураевский район РБ о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Галиева Ф.Ф., Галиев Ф.Г. и Нурисламова Л.Ф. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что проживают по адресу: <адрес> Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности, что подтверждается договором передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ. При передаче, общая площадь квартиры составляла <данные изъяты> кв.м., в ДД.ММ.ГГГГ г. после получения разрешения на строительство построен пристрой, площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с чем общая площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.м. Пристрой возведен в соответствии с соблюдением строительных и санитарных норм и требований пожарной безопасности, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.
Просят признать за Галиевой Ф.Ф., Галиевым Ф.Г. и Нурисламовой Л.Ф. право собственности на жилую квартиру по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъя...
Показать ещё...ты> по 1/3 доли за каждым.
В судебном заседании истица Галиева Ф.Ф. требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Истицы Галиев Ф.Г. и Нурисламова Л.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Бураевский сельсовет МР Бураевский район в судебном заседании не возражала удовлетворению исковых требований.
Представитель администрации МР Бураевский район РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения при имеющейся явки, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Галиева Ф.Ф. является собственником 1/3 доли в праве земельного участка по адресу: <адрес>
Из договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МП БОН передала Галиеву Ф.Г., Галиевой Ф.Ф. и Галиевой Л.Ф. квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.
Решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № <адрес>, выданного на имя Галиевой Ф.Ф. - Галиевой Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исходя технического паспорта, квартире <адрес> присвоен инвентарный номер №.
Из выписки из домой книги следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Галиева Ф.Ф. и Галиев Ф.Г.
Разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией МР Бураевский район РБ Галиевой Ф.Ф. разрешено строительство пристроя к многоквартирному жилому дому по адресу: <адрес>
Согласно письма главного архитектора района от ДД.ММ.ГГГГ, квартира в жилом доме по адресу: <адрес> соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АП БОН переименован в МП БОН, в МОП БОН, ликвидирован в июле ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно свидетельства о заключении брака серии № Н.И.И. и Галиева Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия «Нурисламова».
Справкой директора МУП «Электросети» подтверждается, что электромонтажные работы по адресу: <адрес> выполнены согласно СНиП 3.05.06-85 и ПЭУ.
В силу требований ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
Согласно ст.1 Протокола №1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности.
В соответствии с п.1. ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из материалов дела следует, что пристрой возведен на принадлежащем истцам земельном участке.
Ответчик и третье лицо возражений по удовлетворению исковых требований не представили. Признание за истцами права собственности на жилую квартиру не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать право долевой собственности за Галиевой Ф.Ф., Галиевым Ф.Г. и Нурисламовой Л.Ф. на жилую квартиру по адресу: РБ, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (452960, РБ, Бураевский район, с. Бураево, ул. Ленина-102) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 26 декабря 2018 г.
Председательствующий А.В. Псянчин
Свернуть