Галиева Найля Ураловна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей

Челябинской области 28 марта 2016 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Москвителевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЗайм» к Галиевой Н.У. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестЗайм» (далее - ООО «ИнвестЗайм») обратилось с иском к Галиевой Н.У. о взыскании долга по договору займа. Свои требования обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнвестЗайм» и Галиевой Н.У. был заключен договор займа на сумму 2000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Галиева Н.У. обязалась уплатить проценты за пользование займом в размере 2% в день. В соответствии с п. 6.2. договора займа, при просрочке уплаты процентов и суммы займа, Галиева Н.У. обязалась уплатить пени в размере 2% от суммы основного долга за каждый день по день фактического исполнения обязательства. Свои обязательства по договору Галиева Н.У. исполняет ненадлежащим образом, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79680 руб., из них: сумма основного долга - 2000 руб., проценты за пользование займом - 39240 руб., неустойка - 38440 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Галиева Н.У. в судебном заседании исковые требования в части размера основного долга и начисленных ...

...процентов признала в полном объеме, просила снизить размер начисленной неустойки на 50 % в связи с её явной несоразмерностью.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что в случае, если займодавцем является юридическое лицо, то договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнвестЗайм» и Галиевой Н.У. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым Галиевой Н.У. был предоставлен займ на сумму 2000 руб. Галиева Н.У. обязалась вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 2 процента в день.Свои обязательства по договору ООО «ИнвестЗайм» выполнило в полном объеме. В соответствии с расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ Галиева Н.У. получила деньги в сумме 2000 руб.

В ходе судебного заседания факт получения денежного займа Галиева Н.У. не отрицала.

Согласно представленному расчету, сумма основного долга ответчика составляет 2000 руб. Указанный размер ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 1.1 договора займа, Галиева Н.У. обязалась уплачивать проценты за пользование займом в размере 2 процента в день.

Задолженность Галиевой Н.У. по уплате процентов составляет 39240 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2000 руб. - сумма долга х 2% х 981 день).

Размер задолженности по процентам ответчиком не оспаривался.

Пунктом 6.2 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 2 процентов в день, расчет которой производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Истцом представлен расчет неустойки, размер которой составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 38440 рублей (2000 руб. х 2 % х 961 день).

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При взыскании неустойки суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд считает, что начисленная ООО «ИнвестЗайм» неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 38440 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, и считает возможным снизить неустойку, с учетом мнения ответчика, до 19220 руб., при этом суд принимает во внимание сумму основного долга, период неисполнения ответчиком своих обязательств, а также период не обращения истца в суд за защитой нарушенных прав.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 2590 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Галиевой Н.У. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЗайм» задолженность по кредитному договору в сумме 60460 (шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят) руб., из них: сумма основного долга - 2000 руб., проценты за пользование займом - 39240 руб., неустойка - 19220 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2590 (две тысячи пятьсот девяносто) руб. 40 коп.

В остальной части требований Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестЗайм» отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Е.С. Шубакова