Галиева Роза Петровна

Дело № 2-2337/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 25 июня 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл к ФИО6 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Республике Марий Эл обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Галиевой Р.П. переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 65433 руб. 21 коп., федеральную социальную доплату к пенсии в размере 88726 руб. 47 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что Галиева Р.П. как опекун несовершеннолетней Омелиной Д.А. обратилась в УПФР в г.Йошкар-Оле РМЭ о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии 04.12.2018. К заявлению приложено решение органа опеки и попечительства от 02.07.2018 о назначении ее опекуном, однако, 17.07.2018 она была освобождена от исполнения обязанностей опекуна. Следовательно, представила в пенсионный орган заведомо недействительные документы. В результате действий ответчика, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной допл...

...аты к пенсии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Галиева Р.П. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п.1 ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса (ч.1). Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (ч.2).

В соответствии со статьей 31 Гражданского кодекса Российской Федерации опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.

Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов.

К отношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства и не урегулированным настоящим Кодексом, применяются положения Федерального закона «Об опеке и попечительстве» и иные принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 145 Семейного кодекса Российской Федерации опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 настоящего Кодекса), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов. Опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста четырнадцати лет. Попечительство устанавливается над детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

В соответствии с ч.6 ч.11 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» основанием возникновения отношений между опекуном или попечителем и подопечным является акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя. В акте органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя может быть указан срок действия полномочий опекуна или попечителя, определяемый периодом или указанием на наступление определенного события.

Судом установлено, что Галиева Р.П. распоряжением заместителя городского округа «Город Якутск» от 02.07.2018 № <данные изъяты> назначена опекуном Омелиной Д.А., <данные изъяты> рождения.

Распоряжением заместителя городского округа «Город Якутск» от 17.07.2018 № <данные изъяты> Галиева Р.П. освобождена он исполнения обязанностей опекуна над Омелиной Д.А., <данные изъяты> рождения.

04.12.2018 Галиева Р.П. обратилась в УПФР а г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии как опекун над малолетней Омелиной Д.А. Соответственно, представила недостоверные сведения и недействительные документы.

Таким образом, в период с 11.05.2018 по 30.11.2019 Галиева Р.П. не имела права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, так как к числу законных представителей не относилась.

Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации; в целях оптимизации структуры территориальных органов ПФР в Республике Марий Эл на основании постановления Правления ПФР от 29.05.2017 № 434п на территории Республики Марий Эл образован Центр ПФР в Республике Марий Эл, в связи с чем, перераспределены функции территориальных органов ПФР в Республике Марий Эл, функции по приему, проверке, обработке и учету документов, поступивших от территориальных органов ПФР в Республике Марий Эл, в том числе об установлении страховых и накопительных пенсий, пенсий по государственному пенсионному обеспечению, выплаты за счет средств пенсионных накоплений, ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан, дополнительного ежемесячного материального обеспечения, компенсационных выплат и других социальных выплат, отнесенных законодательством Российской Федерации к компетенции ПФР.

При осуществлении контрольных функций ГУ - Центр ПФР в Республике Марий Эл выявлен факт незаконного получения ответчиком денежных средств в общем размере 154159 руб. 68 коп., что зафиксировано в протоколах о выявлении излишне выплаченных сумм от 18.12.2019 № <данные изъяты>

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В ч. 1 ст. 1107 ГК РФ указано, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Действия ответчика свидетельствуют о наличии недобросовестности, что влечет в порядке ст. 1109 Гражданского кодекса РФ взыскание необоснованно полученных выплат.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. В связи с чем, в порядке ст.103 ГПК РФ госпошлина подлежат взысканию с ответчика в размере 4289 руб. 19 коп. в бюджет Муниципального образования ГО «Город Йошкар-Ола».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО7.

Взыскать с ФИО8 в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Республике Марий Эл переплату страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 65433 руб. 21 коп., федеральную социальную доплату к пенсии в размере 88726 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО9 в бюджет муниципального образования ГО «Город Йошкар-Ола» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4289 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 29 июня 2020 года.