Галиева Румия Нургалиевна

Дело № 2-516/2015

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2015 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

при секретаре судебного заседания Бояринцевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги Сразу» к Галиевой Р.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги Сразу» (далее по тексту – истец) обратилось в суд к Галиевой Р.Н. (далее по тексту – ответчик) с иском о взыскании денежных средств по договору займа, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 16 дней с обязанностью уплачивать 2% за каждый день пользования займом. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В случае, если ответчик не исполнит обязательства по погашению займа в указанный срок, договор предусматривает начисление ответчику процентов за пользование займом из расчета 2,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размер...

...е <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Галиева Р.Н., будучи соответствующим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, причины не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и Галиевой Р.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику процентный заем на сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2 % за каждый день пользования займом. Как предусмотрено п. 6 договора, в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, установлены договором, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Истец исполнил взятые на себя обязательства, перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик, в нарушение условий договора, предусматривающих ежемесячное погашение выданного займа и процентов на него, от выполнения своих обязательств уклонился.

Как следует из дополнительного соглашения № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется вернуть займадовцу проценты по займу в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный расчет в сумме займа в размере <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, Галиева Р.Н. уплатила проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых : сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за просрочку возврата займа- <данные изъяты> рублей.

Ответчиком расчет не оспорен, а также возражений по иску, доказательств в опровержение заявленных требований, и доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, в силу статьи 56 ГПК РФ, не представлены.

В связи с чем, суд полагает, что заявленные требования о взыскании суммы задолженности с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги Сразу» к Галиевой Р.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,удовлетворить.

Взыскать с Галиевой Р.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги Сразу», юридический адрес: <адрес>, ИНН 6162064320, КПП 616201001, ОГРН 1136194001778, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых : сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за просрочку возврата займа- <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд – <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Замалиев Н.К.