logo

Галимов Глюся Фанузовна

Дело 2-4638/2017-Н ~ M-4621/2017-Н

В отношении Галимова Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-4638/2017-Н ~ M-4621/2017-Н, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимова Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовым Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4638/2017-Н ~ M-4621/2017-Н смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гареева А.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО Российский Сельскохозяйственный банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галимов Глюся Фанузовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галимова Гульсина Фанузовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-4638/17

Решение

Именем Российской Федерации

село Красная Горка 10 октября 2017 года

Иглинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием ответчиков Галимовой Г.Ф., Трофимовой Г.Ф.,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Галимовой Глюсе Фанузовне, Трофимовой Гульсине Фанузовне, Галимову Фанузу Ахуновичу, Галимовой Чулпан Фанузовне, Галимову Марсу Фанузовичу (наследники умершей ФИО23) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее банк) обратился в суд с иском, указав что, 19.02.2016 г. между банком и Галимовой З.Г. (далее заемщик) заключено соглашение № № В соответствии с п. 2.2 соглашения, подписание настоящего договора подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения к Правилам кредитования «Кредит пенсионный» кредитного договора. В соответствии с п.1.1 Соглашения Банк принял обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 20 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до 19.02.2018 г., процентная ставка установлена в размере 21 % годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщиком произведено погашение основного долга на общую сумму 1 425, 97 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. Галимова З.Г. умерла. По состоянию на 24.08.2017 г. сумма задолженности по кредитному договору № № составляет 23 716 руб. 71 коп., из них основной долг – 18 574,03 руб., проценты начисленные за период с 18.04.2016 г. по 15.08.2017 г. – 5 046, 5 руб., проценты начисленные с 16.08.2017 г. по 24.08.2017 г. – 96, 18 руб. Предполагаемыми наследниками заемщика Галимовой З.Г. являются Галимова Глюся Ф., Галимова Гульсина Ф., Галимов Ф.А. На основании из...

Показать ещё

...ложенного истец просит установить факт принятия Галимовой Глюсой Ф., Галимовой Гульсиной Ф., Галимовым Ф.А. наследства после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Галимовой З.Г. Взыскать с наследников в солидарном порядке в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 23 716,71 руб., в том числе основной долг в размере 18 574, 03 руб., проценты начисленные за период с 18.04.2016 г. по 15.08.2017 г. в размере 5 046, 5 руб., проценты начисленные с 16.08.2017 г. по 24.08.2017 г. в размере 96, 18 руб., а также взыскать в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 911 руб.

Определением суда от 21.09.2017 г. в качестве ответчиков по делу были привлечены Галимова Чулпан Фанузовна, Галимов Марс Фанузович (л.д. 59-60).

В судебном заседании ответчики Галимова Г.Ф., Трофимова Г.Ф. возражали протии удовлетворения искового заявления, указали, что после смерти матери Галимовой З.Г. фактически наследства не принимали. В наследуемом доме живут отец Галимов Ф.А., сестра Галимова Ч.Ф., брат Галимов М.Ф., а также их племянница ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери они содержат дом, ухаживают за земельным участком.

В судебное заседание ответчики Галимов Ф.А., Галимова Ч.Ф., Галимов М.Ф. не явились, надлежаще извещены.

Представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2016 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Гималовой З.Г. заключен кредитный договор (соглашение) № №, согласно которому Галимовой З.Г. передана сумма в размере 20 000 руб., и она обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами. Заем предоставляется на срок до 19.02.2018 г. За пользование денежными средствами «заемщик» обязан уплатить проценты в размере 21 % годовых (л.д. 9-19).

Факт представления займа Галимовой З.Г. подтверждается банковским ордером № 159 от 19.02.2016 г. (л.д. 20)

Согласно свидетельства о смерти № Галимова Залифа Гимаделисламовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Уфа РБ (л.д. 27).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятии ими наследства и лишь в пределах наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 63 Постановления пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практики по наследованию» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Для определения круга наследников судом были сделаны запросы нотариусу нотариального округа Нуримановский район РБ, в отдел ЗАГС Нуримановского района РБ Государственного комитета РБ по делам юстиции, администрацию сельского поселения Нимисляровский сельский Совет МР Нуримановский район РБ, а также были сделаны запросы в банки о предоставлении информации о наличии денежных средств на счетах открытых на имя Галимовой З.Г.

Судом установлено, что к имуществу умершей Галимовой З.Г. с ДД.ММ.ГГГГ г. до настоящего времени наследственного дела не заведено. Наследники в нотариальную контору не обращались (л.д. 81).

Как следует из справки за исх. № 6071 от 13.09.2017 г. представленной отделом ЗАГС Нуримановского района РБ, ДД.ММ.ГГГГ г. между Галимовым Фанузом Ахуновичем и Галимовой З.Г. был заключен брак (л.д. 52). Галимова З.Г. при жизни была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 52).

Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Новокулевский сельсовет Нуримановского района за исх. 1871 от 20.09.2017 г. по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Галимов Ф.А. (муж умершей Галимовой З.Г.), Галимова Ч.Ф. (дочь), Галимов М.Ф. (сын), ФИО26 (малолетняя внучка) (л.д. 58).

По сведениям представленным банками счетов на имя Галимовой З.Г. не имеется (л.д.50,55,63,69,71,73,75,77,79).

Поскольку ответчики Галимов Ф.А., Галимова Ч.Ф., Галимов М.Ф. постоянно проживают и несут бремя содержания жилого дома и земельного участка после смерти заемщика Галимовой З.Г., суд признает установленным фактическое принятие ими наследственного имущества.

Требования истца о взыскании с наследников Галимовой Глюсы Фанузовны, Трофимовой (Галимовой) Гульсины Фанузовны суд оставляет без удовлетворения, по тем основаниям, что указанные лица фактически не принимали наследство, доказательств обратного суду не приставлено.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчета, представленного банком по состоянию на 24.08.2017 г. задолженность ответчика Галимовой З.Г. по кредитному договору № № от 19.02.2016 г. составляет 23 716,71 руб., в том числе основной долг в размере 18 574, 03 руб., проценты начисленные за период с 18.04.2016 г. по 15.08.2017 г. в размере 5 046, 5 руб., проценты начисленные с 16.08.2017 г. по 24.08.2017 г. в размере 96, 18 руб. (л.д. 21).

Расчет судом проверен и является верным.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает солидарно в пользу банка сумму долга с Галимова Ф.А., Галимовой Ч.Ф., Галимова М.Ф.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков Галимова Ф.А., Галимовой Ч.Ф., Галимова М.Ф. солидарно в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 911 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Галимовой Глюсе Фанузовне, Трофимовой Гульсине Фанузовне, Галимову Фанузу Ахуновичу, Галимовой Чулпан Фанузовне, Галимову Марсу Фанузовичу (наследники умершей Галимовой Залифы Гимаделисламовны) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Установить факт принятия Галимовым Фанузом Ахуновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галимовой Чулпан Фанузовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галимовым Марсом Фанузовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Галимовой Залифы Гимаделисламовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. в г. <адрес>.

Взыскать в пользу Башкирского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» солидарно с принявших наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Галимовой ФИО27 наследников: Галимова Фануза Ахуновича, Галимовой Чулпан Фанузовны, Галимова Марса Фанузовича задолженность по кредитному договору № № от 19.02.2016 г., в размере 23 716,71 руб., в том числе основной долг в размере 18 574, 03 руб., проценты начисленные за период с 18.04.2016 г. по 15.08.2017 г. в размере 5 046, 5 руб., проценты начисленные с 16.08.2017 г. по 24.08.2017 г. в размере 96, 18 руб.,

Взыскать в пользу Башкирского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» солидарно с Галимова Фануза Ахуновича, Галимовой Чулпан Фанузовны, Галимова Марса Фанузовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 911 руб.

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана сторонами через Иглинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2017

Свернуть
Прочие