Галимов Марат Габдулхакович

Дело № 2-1293/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Мари-Турек 10 декабря 2014 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием представителя истца ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» Ложкиной М.Б., при секретаре Заппаровой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищное хозяйство» к Галимову М.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» обратилось в суд с иском к Галимову М.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая следующее.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д.**, ул.**, д.**, было создано ТСЖ «**». В соответствии с договором оказания услуг управляющая компания «Жилищное хозяйство» обязалась по поручению товарищества оказывать услуги по управлению делами и имуществом товарищества. Предметом настоящего договора является управление многоквартирным домом, оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг лицам, пользующимся жилыми помещениями в доме, осуществление иной деятельности, направленной на достижение целей управления домом в соответствии со ст.162 ЖК РФ. Собственником квартиры №** дома №** по ул.** д. ** является Галимов М.Г. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. У ...

...Галимова М.Г. имеется задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг в сумме ** рублей, начислены пени на сумму **руб. ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» просит взыскать с Галимова М.Г. указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей.

Ответчик Галимов М.Г. на судебное заседание не явился.

Как следует из материалов дела, судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, направленная по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, телеграмма не вручена, с указанием, что адресат по указанному адресу не проживает, проживает в г. **. Направленные почтой документы, судебное извещение возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». По адресу: **, телеграмма ответчику также не вручена, квартира закрыта, абонент по извещению не явился.

Таким образом, судом приняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» Ложкина М.Б. в судебном заседании пояснила, что не возражает против направления гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

По общему правилу подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: **.

Заключенный между Товариществом собственников жилья «**» и ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (управляющая организация) договор управления, утв. общим собранием членов ТСЖ «**» от 13 февраля 2011г., не содержат указания на обязательное исполнение ответчиком обязательств по оплате платежей за жилищно-коммунальные услуги по месту нахождения жилого помещения, собственником которого он является, что в силу п. 9 ст. 29 ГПК РФ предоставляло бы истцу право на рассмотрение заявленного им спора в Сернурском районном суде Республики Марий Эл.

При указанных обстоятельствах, суд считает настоящее дело принятым с нарушением правил подсудности и подлежащим рассмотрению по месту жительства ответчика, что, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение в Кировский районный суд г. Казани.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищное хозяйство» к Галимову М.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать на рассмотрение в Кировский районный суд г.Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Э.Э. Игнатьева