logo

Галимов Ришат Шамилевич

Дело 2-185/2023 ~ М-108/2023

В отношении Галимова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-185/2023 ~ М-108/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бавлинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Саитовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимова Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-185/2023 ~ М-108/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бавлинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саитов Марат Ибрагимович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Галимов Шамиль Камилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галимова Равия Нургалеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галимов Ришат Шамилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-185/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000144-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.,

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галимова Ш.К., Галимовой Р.Н. к Галимову Р.Ш. <данные изъяты> определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства,

установил:

истцы Галимов Ш.К., Галимова Р.Н. обратились с иском к Галимову Р.Ш. <данные изъяты> определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства. В обоснование указали, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, истцам, ответчику, умершей Х. передана в собственность квартира, расположенная по адресу <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Х. умерла, после смерти которой истица Галимова Р.Н. фактически приняла наследство, поскольку проживала и пользовалась квартирой, где она прописана. В договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан не полностью и неправильно указаны адрес жилого помещения, а также отчество правообладателя Галимова Ш.К., что препятствует в регистрации прав на данное имущество. Кроме того, не определены доли в сторон в правей общей совместной собственности на квартиру. В связи с чем, просили <данные изъяты> определить доли в правей общей долевой собственности в размере по ? доли за всеми правообладателями и наследодателем, включить ? доли в...

Показать ещё

... состав наследства умершей Х.

Истцы Галимов Ш.К., Галимова Р.Н. на судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, на заявлении настаивали.

Ответчик Галимов Р.Ш. на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленный иск признал.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

<данные изъяты>

В силу п. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан за №, в органе технической регистрации ДД.ММ.ГГГГ за №, Галимову Ш.К., Галимовой Р.Н., Галимову Р.Ш., Х. передано в собственность жилое помещение, площадью 44,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти IV-КБ № выданного отделом ЗАГС исполкома Бавлинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Х., родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители Галимов Ш.К., Галимова Р.Н.

Согласно свидетельства о заключении брака II-НН № от ДД.ММ.ГГГГ, С. и Х. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоены фамилии Хохловы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира с кадастровым номером №, площадью 44,3 кв.м., расположена по адресу: <адрес>.

Из паспорта серии 9201 №, выданного Бавлинским ГРОВД Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Галимова Равия Нургалеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту 9201 №, выданному Бавлинским ГРОВД Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, Галимов Шамиль Камилевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан за №, в органе технической регистрации ДД.ММ.ГГГГ за №, неправильно указаны адрес жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, и отчество правообладателя Галимова Ш.К. Поскольку стороны в ином порядке не пришли к соглашению в определении долей в праве на общее имущество, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований и определению долей в квартире в равных долях. Права на наследственное имущество Х., состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и факт принятия наследства заявителем Галимовой Р.Н., ответчиком и другими лицами не оспариваются. Спора по принадлежности выше названного объекта недвижимости наследодателю также не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных на судебном заседании доказательств, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление Галимова Шамиля Камилевича, Галимовой Равии Нургалеевны к Галимову Ришату Шамилевичу <данные изъяты> определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, за Галимовым Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галимовой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галимовым Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Включить на праве собственности в состав наследства Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.И. Саитов.

Свернуть

Дело 2-444/2023 ~ М-368/2023

В отношении Галимова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-444/2023 ~ М-368/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бавлинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Саитовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимова Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-444/2023 ~ М-368/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бавлинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саитов Марат Ибрагимович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Галимова Равия Нургалеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галимов Ришат Шамилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галимов Шамиль Камилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хохлов Максим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хохлов Сергей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-444/20231

УИД 16RS0009-01-2023-000466-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Галимовой Р.Н. к Галимову Ш.К., Галимову Р.Ш., Хохлову С.В., Хохлову М.С. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

истец Галимова Р.Н. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Галимову Ш.К., Галимовой Р.Н., Галимову Р.Ш., Х. передана квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Х. умерла. Решением <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Галимовой Р.Н. наследства после смерти Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включено в состав наследства Х. имущество, состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. На основании изложенного, истец просит признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец Галимова Р.Н. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Галимов Ш.К., Галимов Р.Ш., Хохлов С.В., Хохлов М.С., на судебное заседание не явились, представил заявления, в которых просили рассмотреть дело...

Показать ещё

... в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, ознакомившись с доводами истцов, мнением представителя ответчика, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из решения <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено исковое заявление Галимова Ш.К., Галимовой Р.Н. к Галимову Р.Ш. об установлении факта неправильности записи в правоустанавливающем документе, определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Судом постановлено установить факт неправильности записи в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан за №, в органе технической регистрации ДД.ММ.ГГГГ за №, указав адрес жилого помещения: <адрес>.

Установить факт принадлежности Галимову Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан за №, в органе технической регистрации ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного на имя Галимова Ш.К..

Установить факт принятия наследства Галимовой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти дочери Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, за Галимовым Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галимовой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галимовым Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Включить на праве собственности в состав наследства Х.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х., после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец по делу Галимова Р.Н. является наследником, принявшим наследство после смерти дочери. Права на наследственное имущество ответчиками не оспариваются и на данное имущество иные лица не претендуют. Спора по принадлежности доли в праве общей долевой собственности на выше названные объекты недвижимости наследодателю Х. также не имеется.

При указанных обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Галимовой Р.Н. к Галимову Ш.К., Галимову Р.Ш., Хохлову С.В., Хохлову М.С. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Галимовой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья: М.И. Саитов.

Свернуть
Прочие