Галимов Ришат Шамилевич
Дело 2-185/2023 ~ М-108/2023
В отношении Галимова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-185/2023 ~ М-108/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бавлинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Саитовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимова Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-185/2023
УИД 16RS0009-01-2023-000144-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Саитова М.И.,
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галимова Ш.К., Галимовой Р.Н. к Галимову Р.Ш. <данные изъяты> определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства,
установил:
истцы Галимов Ш.К., Галимова Р.Н. обратились с иском к Галимову Р.Ш. <данные изъяты> определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства. В обоснование указали, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, истцам, ответчику, умершей Х. передана в собственность квартира, расположенная по адресу <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Х. умерла, после смерти которой истица Галимова Р.Н. фактически приняла наследство, поскольку проживала и пользовалась квартирой, где она прописана. В договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан не полностью и неправильно указаны адрес жилого помещения, а также отчество правообладателя Галимова Ш.К., что препятствует в регистрации прав на данное имущество. Кроме того, не определены доли в сторон в правей общей совместной собственности на квартиру. В связи с чем, просили <данные изъяты> определить доли в правей общей долевой собственности в размере по ? доли за всеми правообладателями и наследодателем, включить ? доли в...
Показать ещё... состав наследства умершей Х.
Истцы Галимов Ш.К., Галимова Р.Н. на судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, на заявлении настаивали.
Ответчик Галимов Р.Ш. на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленный иск признал.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
<данные изъяты>
В силу п. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан за №, в органе технической регистрации ДД.ММ.ГГГГ за №, Галимову Ш.К., Галимовой Р.Н., Галимову Р.Ш., Х. передано в собственность жилое помещение, площадью 44,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти IV-КБ № выданного отделом ЗАГС исполкома Бавлинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Х., родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители Галимов Ш.К., Галимова Р.Н.
Согласно свидетельства о заключении брака II-НН № от ДД.ММ.ГГГГ, С. и Х. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоены фамилии Хохловы.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира с кадастровым номером №, площадью 44,3 кв.м., расположена по адресу: <адрес>.
Из паспорта серии 9201 №, выданного Бавлинским ГРОВД Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Галимова Равия Нургалеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно паспорту 9201 №, выданному Бавлинским ГРОВД Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, Галимов Шамиль Камилевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан за №, в органе технической регистрации ДД.ММ.ГГГГ за №, неправильно указаны адрес жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, и отчество правообладателя Галимова Ш.К. Поскольку стороны в ином порядке не пришли к соглашению в определении долей в праве на общее имущество, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований и определению долей в квартире в равных долях. Права на наследственное имущество Х., состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и факт принятия наследства заявителем Галимовой Р.Н., ответчиком и другими лицами не оспариваются. Спора по принадлежности выше названного объекта недвижимости наследодателю также не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных на судебном заседании доказательств, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое заявление Галимова Шамиля Камилевича, Галимовой Равии Нургалеевны к Галимову Ришату Шамилевичу <данные изъяты> определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, за Галимовым Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галимовой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галимовым Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.
Включить на праве собственности в состав наследства Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: М.И. Саитов.
СвернутьДело 2-444/2023 ~ М-368/2023
В отношении Галимова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-444/2023 ~ М-368/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бавлинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Саитовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимова Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-444/20231
УИД 16RS0009-01-2023-000466-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Саитова М.И.
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Галимовой Р.Н. к Галимову Ш.К., Галимову Р.Ш., Хохлову С.В., Хохлову М.С. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
установил:
истец Галимова Р.Н. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Галимову Ш.К., Галимовой Р.Н., Галимову Р.Ш., Х. передана квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Х. умерла. Решением <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Галимовой Р.Н. наследства после смерти Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включено в состав наследства Х. имущество, состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. На основании изложенного, истец просит признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования.
Истец Галимова Р.Н. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на иске по изложенным в нем основаниям.
Ответчики Галимов Ш.К., Галимов Р.Ш., Хохлов С.В., Хохлов М.С., на судебное заседание не явились, представил заявления, в которых просили рассмотреть дело...
Показать ещё... в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд, ознакомившись с доводами истцов, мнением представителя ответчика, изучив представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.
На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из решения <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено исковое заявление Галимова Ш.К., Галимовой Р.Н. к Галимову Р.Ш. об установлении факта неправильности записи в правоустанавливающем документе, определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
Судом постановлено установить факт неправильности записи в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан за №, в органе технической регистрации ДД.ММ.ГГГГ за №, указав адрес жилого помещения: <адрес>.
Установить факт принадлежности Галимову Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан за №, в органе технической регистрации ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного на имя Галимова Ш.К..
Установить факт принятия наследства Галимовой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти дочери Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, за Галимовым Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галимовой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галимовым Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.
Включить на праве собственности в состав наследства Х.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х., после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец по делу Галимова Р.Н. является наследником, принявшим наследство после смерти дочери. Права на наследственное имущество ответчиками не оспариваются и на данное имущество иные лица не претендуют. Спора по принадлежности доли в праве общей долевой собственности на выше названные объекты недвижимости наследодателю Х. также не имеется.
При указанных обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Галимовой Р.Н. к Галимову Ш.К., Галимову Р.Ш., Хохлову С.В., Хохлову М.С. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Галимовой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.
Судья: М.И. Саитов.
Свернуть