Галимов Рустам Адамович

Дело №2а-283/2021

УИД-05RS0022-01-2021-001603-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 31 мая 2021 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Абдулаева М.М., при секретаре – Гамзатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС №7 по Ярославской области к Галимову Рустаму Адамовичу о взыскании задолженности налога на имущество, транспортного налога, земельного налога, страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС №7 России по Ярославской области обратилась с административным исковым заявлением в Кизилюртовский городской суд РД к Галимову Р.А. о взыскании задолженности налога на имущество, транспортного налога, земельного налога, страховых взносов и пени.

В обосновании своих требований истец указал, что Галимов Р.А. состоит на учете в МРИ ФНС России №7 по Ярославской области.

В соответствии со ст. 357, 388, 400, ст. 23, ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, земельные участки, имущество являются плательщиками транспортного налога, земельной налога, налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 360, 393, 407 НК РФ налоговым периодом по налогам признается календарный год.

Согласно сведениям (приложение 6 к настоящему заявлению), представляемые органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, транспортных средств, налогоплательщик имеет в собственности объект налогообложения, указанные в налоговом уведомлении (приложение 2 к настоящему з...

...аявлению). В установленный законом срок налоги начисленные в налоговом уведомлении налогоплательщик не уплатил.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Просит взыскать с Галимова Р.А. в доход бюджета задолженность по налогам, страховым взносам, пеням на общую сумму 1 108.48 руб., а именно: налог на имущество за 2014 год в размере - 43 руб., пени за 2014 год - 4.60 руб.; налог на имущество за 2015 год в размере - 95 руб., пени за 2015 год - 10.17 руб.; налог на имущество за 2016 год в размере - 146 руб., пени за 2016 год - 7.92 руб.; налог на имущество за 2018 год в размере - 162 руб.; пени по налогу на имущество за 2017 год в размере - 2.56 руб.; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере - 54.09 руб.; пени по земельному налогу за 2018 год в размере - 23.92 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающее населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фон обязательного медицинского страхования, за 2020 год в размере - 382.84 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплаты страховой пенсии, за 2020 год в размере – 175,08 руб., пени – 32 копейки.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца не явился на судебное заседание, однако от МРИ ФНС №7 по Ярославской области поступило ходатайство о рассмотрении данного дела без участия их представителя.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик не явился на судебное заседание, направив суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия и признании искового требования.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика и признать явку последнего необязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

До 1 января 2015 г. действовал Закон от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 2003-1).

С 1 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 4 октября 2014 г. N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации (далееНК РФ) дополняется новой главой "Налог на имущество физических лиц". С указанной даты утрачивает силу Закон N 2003-1.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона N 2003-1, действующего до дня вступления в силу Закона N 284-ФЗ (ч.1 ст.3 Закона N 284-ФЗ).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п.1 ст.1 Закона N 2003-1 и ст.400 НК РФ (в ред. Закона N 284-ФЗ).

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п.1 ст.388 НК РФ.

Согласно п.1 ст.5 Закона N2003-1 и п.1 ст.408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Из материалов дела следует, что по сведениям, представленным регистрирующими органами Росреестра и ГИБДД период с 2014 по 2018 гг. на имя Галимова Р.А. зарегистрированы объекты имущество перечисленные в налоговых уведомлениях №47581476 от 25.07.2019, № 129880050 12.10.2017, № 23514053 от 14.08.2018.

На основании поступивших из регистрирующих органов Росреестра и ГИБДД сведений об объектах собственности инспекцией в адрес Галимова Р.А. по заказными письмами 20.10.2017 года и 22.08.2018 года направлены налоговые уведомления: № 129880050 от 12.10.2017, содержащие расчет по налогу на имущество за 20 2015, 2016 гг. на общую сумму 284 руб., в том числе за 2014 год - 43 руб., за 2015 год - руб., за 2016 год - 146 руб., с установленным законом сроком уплаты - 01.12.2017.

Возможность начисления налога за три налоговых периода предусмотрена положением налогового кодекса в ст. 52 и ст. 408 НК РФ (в редакции, действующей в период 2017 года № 23514053 от 14.08.2018), содержащее расчет по налогу на имущество транспортному налогу за 2017 год на общую сумму 3 561 руб., в том числе транспортному налогу - 3 400 руб., по налогу на имущество - 161 руб., с установлением законом сроком уплаты - 03.12.2018.

По установленному законом к сроку уплаты 03.12.2018 задолженность налогоплательщиком не погашена.

В связи с неуплатой налогов по установленным законом срокам (01.12.20 03.12.2018) инспекцией в адрес Галимова Р.А. по почте заказным письмом 28.02.2020 выставлено требование об уплате № 4347 от 04.02.2019 на сумму налогов за 2014, 20 2016 гг. в размере 284 руб., пеней - 22.69 руб., а также на сумму налогов за 2017 год размере 3 561 руб., пеней - 56.65 руб., начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ период с 02.12.2017 по 03.02.2019, со сроком исполнения 19.03.2019.

Указанное требование в установленный требованием срок (19.03.2019) налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается КРСБ налогоплательщика.

Налогоплательщиком 01.04.2019 произведена оплата задолженности транспортному налогу за 2017 год в полном размере - 3 400 руб., пени не оплачены; а так в полном размере произведена оплата задолженности по налогу на имущество за 2017 год, 161 рублей.

Таким образом, остаток задолженности по требованию № 4347 от 04.02.2019, сроком исполнения 19.03.2019, составил - 363.34 руб. (налог на имущество за 2014, 20 гг. на сумму 284 руб., пени - 25.25 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год 54.09 руб.), т.е. менее 3000 рублей.

Также в адрес Галимова Р.А. по почте заказным письмом 02.08.2019 направлено налоговое уведомление: № 47581476 от 25.07.2019, содержащее расчет по налогу на имущество, транспортному и земельному налогам за 2018 год на общую сумму 9 883 рублей, в том числе по транспортному налогу - 8 092 рублей, по земельному налогу - 1 629 рублей, по налогу имущество - 162 рублей, с установленным законом сроком уплаты - 02.12.2019 года.

По установленному законом сроку уплаты 02.12.2019 года задолженность налогоплательщиком не погашена.

В связи с неуплатой налогов по установленному законом сроку (02.12.2019), инспекцией в адрес Галимова Р.А. по почте заказным письмом 22.02.2020 выставлено требование об уплате № 3945 от 11.02.2020 на сумму налогов за 2018 год в размере 9 883 руб., пеней - 145.12 руб., начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 03.12.2019 по 10.02.2020, со сроком исполнения 26.03.2020.

Указанное требование в установленный требованием срок (26.03.2020) налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается КРСБ налогоплательщика.

Налогоплательщиком 07.07.2020 произведена оплата задолженности по транспортному налогу за 2018 год в полном размере - 8 092 руб. и пени - 118 руб.; а также в полном размере произведена оплата задолженности по земельному налогу за 2018 год - 629 руб., пени - не оплачены; также оплачены пени по налогу на имущество за 2018 год в полном размере - 2.38 руб.

Таким образом, остаток задолженности по требованию № 3945 от 11.02.2020, со сроком исполнения 26.03.2020, составил - 363.34 руб. (налог на имущество за 2018 год на сумму 162 руб., пени по земельному налогу за 2018 год - 23.92 руб.).

По страховым взносам в период с 21.05.2019 по 24.01.2020 должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

На основании п.1 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период индивидуальными предпринимателями производится самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (п. 5 ст. 432 НК РФ).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (п. 2 ст. 432 НК РФ). При этом, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяете* пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила сил) государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, суммы страховых взносов за 2020 год рассчитаны следующим образом (по формуле: (фиксированный размер (32 448 (на ОПС), 8 426 (на ОМС))/12(мес. в году) кол. полных мес.)+(фиксированный размер/12(мес. в году)/кол. дней в месяц прекращения (начала) деятельности*кол. дней в месяце до прекращения деятельности)) Подробный расчет приведен в приложении к заявлению, являющимся неотъемлемой частью заявления.

Галимовым Р.А. произведено начисление страховых взносов на ОПС за 2020 года в сумме 2093,42 рублей в связи с имеющейся переплатой по страховым взносам на ОПС в размере 1918,34 рублей задолженность по страховым взносам на ОПС за 2020 год составляет 175,08 рублей (расчет: 2 093.42 - 1 918.34 = 175.08 руб.).

Галимовым Р.А. произведено начисление страховых взносов на ОМС за 2020 год в сумме 543.61 руб.; в связи с имеющейся переплатой по страховым взносам на ОМС в размере 160.77 руб. задолженность по страховым взносам на ОМС за 2020 год составляет 382, 84 руб. (расчет: 543.61 - 160.77 = 382.84 руб.).

В нарушение указанных выше норм исчисленные суммы страховых взносов за 2020 год по сроку уплаты 10.02.2020 должник не уплатил.

В связи с неуплатой страховых взносов по установленному сроку (10.02.2020), инспекцией в адрес Галимова Р.А. по почте заказным письмом 22.02.2020 выставлено требование об уплате № 12522 от 20.02.2020 на сумму страховых взносов за 2020 год в размере 557.92 руб. (с учетом перерасчета), в том числе по ОПС - 175.08 руб. и ОМС - руб., пеней - 145.12 руб., в том числе по ОПС - 0.32 руб. и ОМС - 0.98 руб., начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 11.02.2020 по 19.02.2020, со сроком исполнения 06.04.2020.

Указанное требование в установленный требованием срок (06.04.2020) налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается КРСБ налогоплательщика.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (п.2 ст.48 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ в том случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Сумма задолженности по требованию №4347 от 04.02.2019 года превысила 3 000 рублей после выставления требования № 3945 от 11.02.2020, содержащий срок исполнения 26.03.2020.

Однако в нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по земельному, транспортному налогу и на налог на имущество физических лиц.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному и земельному налогу.

Расчет задолженности по транспортному, земельному налогу, налога на имущество и страховым взносам за указанные в иске периоды произведены налоговым органом в соответствии с нормами налогового и земельного законодательства РФ.

Сверив расчет задолженности по транспортному, земельному налогу, налог на имущество, по страховым взносам, составленным административным истцом - налоговым органом, который является правильным, суд считает, что налоговый орган обоснованно просит взыскать с административного ответчика недоимки по налогу и страховым взносам. Альтернативного расчета задолженности административным ответчиком не представлено.

Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу, в том числе пени, суд исходит из того, что факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате транспортного, земельного налога, налога на имущество, по страховых взносов в указанном размере нашел свое подтверждение исследованными в суде доказательствами, соответственно за указанные в иске периоды налог и пени необходимо взыскать в размере 1108,48 рублей. При этом направление налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога и пени, страховых взносов подтверждается списком почтовых отправлений, реестром заказной корреспонденции или иными доказательствами направления налогового уведомления и требования налогоплательщику.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить требования административного истца.

Судебные расходы в соответствии со ст.103 КАС РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку исковые требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МРИ ФНС №7 по Ярославской области к Галимову Рустаму Адамовичу, удовлетворить.

Взыскать с Галимова Рустама Адамовичав доход бюджета задолженность по налогам, страховым взносам, пеням на общую сумму 1108 (одна тысяча сто восемь) рублей 48 копеек, а именно:

налог на имущество за 2014 год в размере – 43 (сорок три) рубля, пени за 2014 год – 4 (четыре) рубля 60 копеек;

налог на имущество за 2015 год в размере - 95 (девяносто) рублей, пени за 2015 год – 10 (десять) рублей 17 копеек;

налог на имущество за 2016 год в размере – 146 (сто сорок шесть) рублей, пени за 2016 год – 7 (семь) рублей 92 копейки;

налог на имущество за 2018 год в размере – 162 (сто шестьдесят два) рубля;

пени по налогу на имущество за 2017 год в размере – 2 (два) рубля 56 копеек;

пени по транспортному налогу за 2017 год в размере – 54 (пятьдесят четыре) рубля 09 копеек;

пени по земельному налогу за 2018 год в размере – 23 (двадцать три) рубля 92 копейки;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающее населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фон обязательного медицинского страхования, за 2020 год в размере – 382 (триста восемьдесят два) рубля 84 копейки, пени в размере 98 копеек;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплаты страховой пенсии, за 2020 год в размере – 175 (сто семьдесят пять) рублей 08 копеек и пени в размере – 32 копейки.

Взыскать с Галимова Рустама Адамовичагосударственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Дело об административном правонарушении №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Избербаш 27.04.2023

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Ахмедханов М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ,

установил:

полицейский ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 составил ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, из которого усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, находясь в <адрес>, курил сигареты марки «Кент» у входа в отдел полиции, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить и потушить сигареты, на требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющих его личность, в категорической форме отказался, также отказался назвать свои фамилию и отчество в грубой форме.

Доставленный ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он стоял рядом с отделом полиции из-за того, что доставили его брата. Он нервничал и начал курить сигарету, урна была вдалеке, он не стал отходить к урне и курил возле отдела полиции. К нему подошли сотрудники полиции и потребовали прекратить курить в общественном месте, он отказался, после чего он начали требовать от него сообщить им свои фамилию имя отчество и предъявить документы. он отказался, после чего его доставили в отдел полиции. Вину в совершении админист...

...ративного правонарушения признал, раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, признавшего вину в совершении административного правонарушения, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из представленного в суд материала об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 действительно допущено неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Эти обстоятельства, подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО3 ФИО4, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, доказана.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учётом содеянного ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КОАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Произвести оплату штрафа по следующим реквизитам: наименование банка – Отделение НБ РД, расчетный счет 03№, ИНН 0541018037, КПП 057201001, КБК 18№, БИК 018209001, ОКТМО 82715000, получатель платежа – УФК России по РД (МВД по <адрес>), наименование платежа – штрафы за административные правонарушения, УИН - 18№.

Направить копии постановления начальнику отдела МВД России по <адрес>, а также вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховной Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения через Избербашский городской суд.

Судья М.М. Ахмедханов

№а-24/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда Омарова З.К., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Галимову Рустаму Адамовичу о взыскании недоимки по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Галимову Рустаму Адамовичу о взыскании недоимки по налогам и сборам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как видно из искового заявления, ответчик Галимов Рустам Адамович проживает по адресу: РД, <адрес>.

Следовательно, исковое заявление неподсудно Кизилюртовскому районному суду, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Галимову Рустаму Адамовичу о взыскании недоимки по налогам и сборам администрати...

...вному истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика - в Кизилюртовский городской суд РД.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения через Кизилюртовский районный суд.

Судья З.К. Омарова