Галимов Вадим Илхамович
Дело 5-424/2023
В отношении Галимова В.И. рассматривалось судебное дело № 5-424/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Костюкевичем Т.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ
Дело № 5-424/2023
УИД 86RS0008-01-2023-001115-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Когалым 16 июня 2023 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Галимова Вадима Илхамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,
в судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. от оперативного дежурного Д.Ч. ОМВД России по г. Когалыму было получено указание проследовать по адресу: <адрес>, железно-дорожный вокзал, где по сообщению: «прибывает поезд, где во втором вагоне пьяный, буйный мужчина». По прибытию на вышеуказанный адрес, на станции <адрес>, во втором вагоне поезда был выявлен Галимов В.И., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался нецензурной бранью, устраивал конфликт с другими пассажирами поезда, а также работниками, не обращая внимания на присутствие посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В связи с указанными действиями в отношении Галимова В.И. ДД.ММ.ГГГГ состав...
Показать ещё...лен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Галимов В.И. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Судья, выслушав Галимова В.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Галимова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом Галимов В.И. был ознакомлен, не согласен, от подписей отказался в присутствии двух понятых; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галимов В.И. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 50 мин. она находилась на дежурстве в поезде, во втором вагоне один из пассажиров, которым оказался Галимов В.И., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, устраивал конфликт с другими пассажирами, громко выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания, в связи с чем она позвонила в дежурную часть <адрес>; сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. в ДЧ ОМВД России по г.Когалыму от ФИО4 от том, что нужен наряд на станцию Когалым, высадить пьяного с поезда, вагон 2; информацией о происшествии при следовании поезда; справкой на лицо.
Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что умышленные действия Галимова В.И. привели к нарушению общественного порядка, указывают о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина Галимова В.И. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Галимову В.И., суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначить Галимову В.И. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Галимова Вадима Илхамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районе, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН 8601010390, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230862542401.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Костюкевич Т.И.
СвернутьДело 5-427/2023
В отношении Галимова В.И. рассматривалось судебное дело № 5-427/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Костюкевичем Т.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ
Дело № 5-427/2023
УИД: 86RS0008-01-2023-001118-06
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Когалым 16 июня 2023 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Галимова Вадима Илхамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,
в судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> было получено указание проследовать по адресу: <адрес>, железно-дорожный вокзал, где по сообщению: «прибывает поезд, где во втором вагоне пьяный, буйный мужчина». По прибытию на вышеуказанный адрес, на станции <адрес>, во втором вагоне поезда был выявлен Галимов В.И., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: невнятная и смазанная речь при разговоре, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза при общении (координация движений нарушена), во время следования к патрульному автомобилю шел, шатаясь из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Галимов В.И. был доставлен в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: <адрес>. 19/4 для осуществления меры производства по делу об административных правонар...
Показать ещё...ушениях, согласно п. 6 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, где ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 49 мин. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с указанными действиями в отношении Галимова В.И. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Галимов В.И. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Галимова В.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Галимова В.И., имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Обстоятельства совершения Галимовым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, от объяснений и подписей в протоколе Галимов В.И. отказался в присутствии двух понятых; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галимов В.И. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 50 мин. она находилась на дежурстве в поезде, во втором вагоне один из пассажиров, которым оказался Галимов В.И., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, устраивал конфликт с другими пассажирами, громко выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания, в связи с чем она позвонила в дежурную часть <адрес>; сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. в ДЧ ОМВД России по <адрес> от ФИО3 от том, что нужен наряд на станцию Когалым, высадить пьяного с поезда, вагон 2; информацией о происшествии при следовании поезда; справкой на лицо.
Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что Галимов В.И. допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания Галимову В.И., суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, смягчающим является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначить Галимову В.И. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Галимова Вадима Илхамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН 8601010390, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230862542398.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Костюкевич Т.И.
Свернуть