logo

Галимова Гульнур Файзулловна

Дело 2-59/2023 (2-1163/2022;) ~ М-1087/2022

В отношении Галимовой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-59/2023 (2-1163/2022;) ~ М-1087/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Хафизовым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимовой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимовой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-59/2023 (2-1163/2022;) ~ М-1087/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Арский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хафизов Марсель Султанович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Галимова Гульнур Файзулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Арского МР РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1609009516
ОГРН:
1061685000024
Палата имущественных и земельных отношений Арского МР РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1609009763
ОГРН:
1061685005491
Межмуниципальный отдел по Арскому и Атнинскому районам Управления Росреестра по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Арского нотариального округа РТ Низамутдинова Р.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рамазанова Гулшат Файзулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шакиров Райхан Файзуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шакиров Файзулхан Файзуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2022-001853-73

Дело № 2-59/2023 (2-1163/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2023 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Галиевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой Г. Ф. к Исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Галимова Г.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Шакиров Ф.Л., ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мачеха Шакирова А.В., после их смерти открылось наследство, состоящее из земельных долей площадью 5,57 га каждая, расположенных в пределах землепользования КП «Серда», однако регистрация права собственности умершими своевременно не была произведена. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельные доли.

В судебное заседание истец Галимова Г.Ф. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители ответчиков – Исполнительного комитета Арского муниципального района Республики Татарстан, Палаты имущественных и земельных отношений Арского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых...

Показать ещё

... требований не представили.

Третье лицо – нотариус Арского нотариального округа РТ Низамутдинова Р.А. просила рассмотреть дело без своего участия, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Арскому и <адрес>м Управления Росреестра по РТ извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Третьи лица – Шакиров Р.Ф., Рамазанова Г.Ф., Шакиров Ф.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Как следует из материалов дела, Шакирову Ф. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала земельная доля площадью 5,57 га, находящаяся в общей долевой собственности коллективного предприятия «Серда» Арского муниципального района Республики Татарстан на землях сельскохозяйственного назначения, на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданного комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ за №. Регистрация права собственности не проводилась.

Шакировой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала земельная доля площадью 5,57 га, находящаяся в общей долевой собственности коллективного предприятия «Серда» Арского муниципального района Республики Татарстан на землях сельскохозяйственного назначения, на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданного комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ за №. Регистрация права собственности не проводилась.

Факт принадлежности вышеуказанных свидетельств о праве собственности на земельные доли Шакирову Ф. Л. и Шакировой А. В. установлен вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Как следует из информации Палаты имущественных и земельных отношений Арского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № общая площадь паевых земель коллективного предприятия «Серда» является недостаточной для предоставления земельных участков в пределах землепользования указанного коллективного предприятия. Имеется возможность предоставления земельных долей на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ Шакиров Ф. Л. и Шакирова А. В. являлись правообладателями спорных земельных долей, их прав на вышеуказанные объекты недвижимости никто не оспаривал.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанный федеральный закон введен в действие с 31.01.1998.

Тот факт, что при жизни Шакиров Ф. Л. и Шакирова А. В. не зарегистрировали свое право на земельные доли в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после ее смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти Шакирова Ф.Л. и Шакировой А.В. входят спорные земельные доли площадью 5,57 га каждая, расположенная по адресу: <адрес>, в пределах единого землепользования с кадастровым номером № земель участников долевой собственности КП «Байрак».

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

После умершего ДД.ММ.ГГГГ Шакирова Ф. Л. заведено наследственное дело №, наследницей по завещанию является дочь – Галимова Г.Ф. (истец).

Также нотариус Арского нотариального округа РТ Низамутдинова Р.А. сообщила, что наследственное дело после смерти Шакировой А. В. не заводилось.

Таким образом, после смерти отца и мачехи истец фактически приняла наследство, других наследников не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Галимовой Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9205 №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Шакирова Ф. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 5,57 га, расположенную по адресу: <адрес>, в пределах единого землепользования с кадастровым номером № земель участников долевой собственности КП «Байрак».

Признать за Галимовой Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9205 №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Шакировой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 5,57 га, расположенную по адресу: <адрес>, в пределах единого землепользования с кадастровым номером № земель участников долевой собственности КП «Байрак».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов

Решение вступило в законную силу «___»___________2023 года

Судья ___________________М.С. Хафизов

Свернуть
Прочие